Aller au contenu

Ya t´il un heureux possesseur du sony pc1000 pour en parler?


dubnut2
 Partager

Messages recommandés

Moi aussi j'aimerais en savoir plus sur cette caméra. Tout ce que je sais en l'ayant essayé 2 minutes au Cebit à Hannovre c'est que tous les réglages se font via l'écran tactile. Il y a aussi une fonction télémacro. Leur démo du télémacro c'était de filmer en zoomant au max sur des petits personnages de la taille d'un euro disposés sur plateau tournant assez lentement. L'image était super nette et le focus quasi instantané.

En fait j'hésite entre la PC1000 et la HC90 mais je n'ai aucun argument en faveur ou en défaveur de l'une ou de l'autre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Copie d'un mail que j'ai envoyé à un pote hier soir,il hésite aussi entre les deux. L'article vient de digital-shopping.

Voici ce que j'ai trouvé sur la PC1000. En gros la technologie 3CMOS permet d'avoir plus de détails quand il y a peu de lumière et aussi quand il y en a trop. Le Smear est aussi absent grâce à cette technologie. J'ai eu ce problème aux USA, à Alcatraz et à Las Vegas, les source de lumières trop lumineuses produisent une ligne verticale ultra lumineuse. Dans le cas de mon ancienne il n'y avait rien à faire, la lentille en est la cause, je crois. Voici un exemple de Smear ça arrive souvent :-( Donc il y a quand même une différence entre la HC90 et la PC1000 en plus du prix. Je t'avoue que du coup j'ai un doute... dis-moi ce que tu en penses.

exemple de smear :

aae.jpg

Le DCR-PC1000 de Sony est destiné aux vidéastes expérimentés soucieux de faire des prises de vue de qualité. C'est pourquoi il propose des commandes manuelles permettant d'ajuster au mieux ses réglages.

Ce caméscope, doté de trois capteurs CMOS de 790 000 pixels 1/6 pouce, propose à la fois une plage dynamique large, une meilleure sensibilité et des images parfaites. La plage dynamique large permet une image à l'aspect naturel, aux détails conservés dans les hautes lumières et les ombres.

L'un des autres avantages majeurs est l'absence de "smear", phénomène qui apparaît généralement lorsque la scène est éclairée par des bougies ou des ampoules électriques. La sensibilité aux hautes lumières assure la réduction du bruit dans la prise de vue en environnement peu éclairé.

Le revêtement T* multicouche de l'objectif Carl Zeiss réduit au minimum les reflets et augmente les contrastes. Les images sont lumineuses, la saturation des couleurs naturelle et le rendu des tons subtils fidèle.

Le DCR-PC1000 propose diverses fonctions manuelles. Vous pouvez contrôler manuellement la mise au point, l'exposition et la balance des blancs. Parmi les autres fonctions avancées, citons le mode Cinéma, pour un aspect film, une fonction de réglage de l'exposition automatique, permettant de faire varier l'intensité de l'exposition automatique et une fonction Histogramme, qui affiche les valeurs de luminosité. Vous pouvez lisser les tons de peau. Vous pouvez également faire appel à un cadre guide permettant de centrer l'image correctement lors de la prise de vue. Il fonctionne selon le principe de la règle des tiers, pour assurer l'équilibre dans la composition de l'image.

Ce nouveau modèle est doté d'un écran LCD hybride 16/9 de 2,7. Un bouton de sélection permet de basculer la vidéo du mode 4/3 au mode 16/9 et inversement.

Le DCR-PC1000 est équipé d'une station d'accueil pour une connectivité et une facilité d'utilisation accrues. Celle-ci permet d'intégrer le camescope à une installation de home cinéma ou à un PC pour y transférer la vidéo et les images, tout en rechargeant la batterie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation