Aller au contenu

Port Firewire


Zeratulos
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis pris d'un doute que vous allez surement levé en 2sec mais bon quand on débute... :)

Voila, j'ai un ToshibaA60 avec un port firewire. Est ce que je peux acquerir une video Dv à partir de ma cam ou pas? Me faut il autre chose ( une carte d'acquisition par exemple...?) ou cela me suffit il?

Merci

Z.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-bonjour,

Si le caméscope est un miniDV (c'est lequel, au fait ?), le transfert des vidéo est direct via Firewire. Avec un câble 4-4, donc. Comme ça, la panoplie sera complète ! :lol:

Il faut aussi un logiciel d'acquisition, qui est en général celui qui fait le montage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Decidement tu es partout :) Mais bon je vais pas m'en plaindre...

Vu que je vais utiliser mon DD externe pour relier ma cam à l'ordi, il me faut pas un 4-4 :) On a fait un mess de 13 post dessus lol

Enfin bon, pour ma cam je ne sais toujours pas... Je suis vraiment dans un grand dileme et ca fait maintenant plus de 3 semaines que j'y reflechie :)

cf http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=2622

Maintenat j'hesite toujours... Peut etre qu'un sony HC-40 ou 42 pourrait m'aller ou un canon mvx250i ou encore le pana 120... En gros, je suis toujours dans le doute parce qu'avec un budget de 500/700 euros, on est obligé de faire des coupes dans ce que l'on veut... MAis bon je vais bien trouver :) Enfin j'espere!

D'ailleurs si tu as une idée, je suis preneur vu que pour le dd externe tu as été vraiment sympa :) J'abuse un peu mais bon ;)

Z.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'ailleurs si tu as une idée, je suis preneur vu que pour le dd externe tu as été vraiment sympa :) J'abuse un peu mais bon ;)

Je ne donne pas de conseil sur les caméscopes que je ne connais pas [-( , donc je ne peux pas beaucoup aider dans cette partie. Seuls des possesseurs de ces caméscopes ou des spécialistes qui ont essayé ces machines peuvent répondre. Bon, en cas de détail technique ou sur le GS-400, je dégaine. :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Decidement tu es partout :) Mais bon je vais pas m'en plaindre...

D'ailleurs si tu as une idée, je suis preneur vu que pour le dd externe tu as été vraiment sympa :) J'abuse un peu mais bon ;)

Z.

:mrgreen: lisez bien tous les messages de Zeratulos ! on n'a plus l'impression que c'est plus un polueur de forum plutôt qu'une personne qui cherche une vraie réponse. d'ailleurs il est sur d'autres forum avec ses mêmes questions. à mon avis il ne faudrait plus lui répondre car il ne sait même pas ce qu'il veut :mrgreen: bien sur ça n'engage que moi mais analysez ses messages c'est presque de l'acharnement :evil:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel haine...

Ba heu... Je ne sais pas quoi te repondre sinon que je comprend pas trop ton post!

Oui j'ai posté des posts su d'autres forums ( repaire.net et dvforever si on veut etre precis) mais je ne crois pas que cela soit interdit! Si tu compares les dates ( ce que je suis sur ce que tu as fait!!!), tu verras que mes dates de post sont pas les memes et que donc je n'ai pas posté partout pour poluer mais sur different lieu parceque les reponses données m'aider à sélectionner mais ne me permettait pas de choisir... Je crois pas que je pollue apres c'est ton avis et comme t'es un ancien du forum, je me permettrai pas de t'agresser!

De plus, ( et oui moi j'argumente plus que d'attaquer en deux mots), ecrire "à mon avis il ne faudrait plus lui répondre car il ne sait même pas ce qu'il veut " me semble une abération! Si je poste dans les rubriques coin des nuls et coin camescopes, c'est que oui je ne sais pas ce que je veux et que j'ai besoin d'aide! Ce n'est pas le but d'un forum??? Avec toi,il faudrait savoir ce que l'on veut avant de venir... heu, pourquoi je demanderai un truc alors??? Logique de l'absurde, peut etre!?

Enfin, si j'ai beaucoup posté, c'est parce que j'habite en Angleterre et je reviens en France pour 10 jours et je n'aurais pasbeaucoup de temps pour choisir...

Voila cher dmiguel ce que je peux te repondre... En esperant t'avoir fait un peu evolué dans ton jugement négatif et dans ta proposition quelque peu disproportionnée ( "à mon avis il ne faudrait plus lui répondre").

Cordialement

Z.

PS: je remercie tous les gens qui aident les galériens de la video comme moi... un forum c'est un espace d'aide, je pense et de liberté... Certes, il ne faut pas en abuser mais il ne faut pas aussi devenir sectaire!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation