Aller au contenu

Canon MVX45i VS MVX40i


Phil
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous :lol:

Depuis le temps que je me pose des questions pour acheter un camescope, finalement je vais opter pour un Canon.

Reste à me décider entre le MVX40i et le MVX45i :-k

Car en dehors de la différence de zoom, je ne vois pas de grande différence entre ces deux modèles, sauf la différence de prix qui est d'environs 150 euros, ce qui me semble important pour cette seule différence de zoom.

Quelqu'un en sait-il plus sur les différences entre ces deux modèles ?

En tout cas bravo pour ce forum =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après le site http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-284.htm , le 45i possède un capteur 1/3,4", tout comme le futur 40. Ces deux appareils - comme toute cette série - reposent sur la même base électronique, donc la sensibilité devrait être identique.

Le 45i justifie son prix élevé par d'autres différences (zoom 14x, entrée analogique), mais il y a très peu d'information en France sur le 40i (sauf le prix), pas vraiment disponible...

Plus d'info la :

http://www.canon-europe.com/For_Home/Compa...ucts/index.asp#

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le site de Nomatica, le MVX40i est affiché (pas encore en stock), il écrive entrée video DV ET analogique.

Donc, à mon avis le MXV40i est identique au MVX40 avec les entrées DV et ana en plus.

http://www.nomatica.fr/index.asp?chargemen...eo/mvx40iFR.htm

Le MVX40i m'interresse énormément, j'hésité auparevant avec le MVX20i, le NV-GS120 (pana) et le MVX330i, mais celui-là me plais davantage...

Par contre, quelqu'un sait-il quand sort cette bête??? :shock:

En plus, sur le site indiqué plus haut (canon europe) il est indiqué stabilisateur optique pour les deux modèles.... Je ne comprend plus...

Qui a tors? Certains disent que le modèle 40 et 40i ont un stabilisateur numerique et le 45i un optique... et tous les sites (même canon) parle d'un stabilisateur OPTIQUE.

Vivement des infos et des commentaires sur le bébé.....

Au fait, ce forum est NIQUEL =D> =D> =D> =D> =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'avais trouvé la taille du capteur du Canon MVX 45i capteur 1/4.5 pouce

sur Nomatica http://www.nomatica.fr/index.asp?chargemen...eo/mvx45iFR.htm ET sur Digital Shopping http://www.digital-shopping.fr/canon/vpxca...8e38e15719640a6

Désolé et merci pour la nouvelle info plus fiable.

A la décharge de ces sites de vente, Canon se trompe aussi sur son site (selon la page demandée) en indiquant cette taille de capteur. Nous avons donc la confirmation que les sites de vente recopient les données fournies par les fabricants sans les vérifier. Peux-t-on leur reprocher ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

A la décharge de ces sites de vente, Canon se trompe aussi sur son site (selon la page demandée) en indiquant cette taille de capteur.

Pourtant sur le site

http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...dex.asp?specs=1

Canon indique bien une taille de capteur de 1/3.4...

Nous avons donc la confirmation que les sites de vente recopient les données fournies par les fabricants sans les vérifier. Peux-t-on leur reprocher ?
Entre négligence et complicité de fausses informations, les 2 sont non seulement reprochables mais aussi condamnables. Mais dans ce cas, l'erreur est dommageable au produit (MVX 45i indiqué avec un capteur moins sensible qu'en réalité) et non aux consommateurs; A Canon de se défendre !!!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pourtant sur le site

http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...dex.asp?specs=1

Canon indique bien une taille de capteur de 1/3.4...

Et la page de présentation indique 1/4,5" : http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...ePageID=26346#1

A mon humble avis, c'est à Canon de ne pas se tromper et à fournir les bonnes données à ses revendeurs. Ceux-ci sont la pour vendre (mise en valeur, établissement du prix, logistique). Les clients qui en attendent du conseil sont souvent deçus (je ne parle pas des revendeurs pour professionnels).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, en y regardant bien les capteurs sont identiques et de 1/3,4" ainsi que le mode de stabilisation, optique.

Les plus du MVX45i, hormis le zoom, il y a bien plus de possibilités de connectiques ainsi qu'un mode super nuit avec torche intégrée sur le caméscope, chose qu'il n'y a pas sur le MVX40.

Bref, aujourd'hui le plus difficile est de trouver ce matériel... quelqu'un connait-il le site :

http://www.actualis.com

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis également très intéressé par le MX45i.

Je passe uniquement avec Digital-Shopping (expérience personnelle), je pense evidemment que d'autres sites de vente en ligne sont aussi bons.

Comme on dit : on ne change pas une équipe qui gagne.

Concernant le site que tu mentionnes, va sur : http://www.ciao.fr/Actualis_com__60531/TabId/2 les avis sont plutôt négatifs (néanmoins on dit + facilement quand ca ne va pas que l'inverse...)

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bref, aujourd'hui le plus difficile est de trouver ce matériel... quelqu'un connait-il le site :

http://www.actualis.com

étonnant, les sites de vente en ligne pousseraient-ils comme des champignons ? :badgrin:

concernant les 40i et 45i, (message modifié...)

Nous venons d'avoir confirmation que le MVX40i sera commerccialisé aux côtés du MVX45I. Au départ, il était possible de penser qu'il suivrait le chemin du MVX30i (qui avait été réservé pour une opération FNAC).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

Je viens d'avoir la réponse de Canon France sur la date de commercialisation du MVX45i.......... O:)

Le 15 avril 2004 =D>

Par contre je n'ai rien demandé sur le MVX40i.

Sinon le site Actualis m'a confirmé que le MVX45i est livrable sous une semaine, que la garantie est de deux ans, mais qu'il faut s'adresser à d'autres sociétés (agréées par Canon) pour le SAV... et le doute m'a envahi !!!

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si actualis est une boutique du web comme pixmania ca me parait normal que le sav ce fasse autre part, c'est pas ce qu'on appele des revendeur agré canon ou autre je pense,

la garantie de 2 ans c'est une garantie cosntructeur donc en effet c'est dans les service agré canon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous venons d'avoir confirmation que le MVX40i sera commercialisé aux côtés du MVX45I. Au départ, il était possible de penser qu'il suivrait le chemin du MVX30i (qui avait été réservé pour une opération FNAC).

Voilà donc.

Sortie : 15 avril en effet mais on le trouvera probablement un peu avant en pré-commande.

Les caractéristiques techniques seront affinées sur ce site puisqu'il y a de valses hésitations selon les sources.

Concernant les infos des uns et des autres, c'est un peu plus compliqué que cela :

-certains marchands font appel à des sociétés extérieures (pays de l'Est souvent) pour tout ce qui concerne la fourniture de données techniques. Il faut bien comprendre qu'il y a des milliers de fiches à remplir...

Donc il y a un intermédiaire supplémentaire.

-d'autres sites marchands ont apparemment leur fonctionnement interne, en remplacement ou en complément de cette fourniture de services spécialisés.

on vous promet en tout cas que les infos sur ce site n'émanent pas de la mafia russe ! :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation