Aller au contenu

Quelle Caméscope Pour Filmer des Concerts du Pop - Rock ?


walerian
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,

je filme des concerts du pop-rock depuis un moment pour certaines associations . Je sousligne "Pop- Rock" pour pouvoir dire que la lumiére est toujours basse dans la salle et y'as de l'éclairage qui change sans arrêt pendant la musique. (n'a rien avoir avec filmer un pianiste)

En générale je filme avec 3-4 cameras et je synchronise après. y'a pas longtemps que mes cameras étaient Sony Z7 + Z1 et Panasonic GS70 pour filmer les ptts details .. de temps en temps j'ajoutais une Sony AX 2000 d'un colleague pour diversifier l'enregistrement .

il y'a qqs mois que je me suis separé de mon Z1 et GS70 . j'ai acheté un CX740 et un NX30 pour les remplacer .J'ai suivi les conseils du vendeur .

Malheureusement aujourdhui j'arrive plus obtenir de bons résultats . Les deux nouvelles n'arrivent surtout pas bien enregistrer le bleu et le rouge .. Je place mes cameras dans les coins divers de la salle et je les laisse enregistrer en mode Auto . Quand les spots luminaires deviennent rouges ou bleu , les camescopes ne captent que des ombres grainés et perdent tous les détails . Pour pouvoir bien expliquer , je mets 3 photos qui montrent la situation sous rouge . SI vous faites attention au batteur et aux ceheveux des musiciens vous pouvez comprendre ce que je veux dire . et ces images sont des bons résultas , une fois j'ai obtenu que d'espace bleu à place de musiciens ..

aparemment j'ai pas fait des bons choix . aujourhui je me demande si je ne dois pas changer mes camescopes et acheter des nouveaux un peu plus couteux .. car je suis sur FCP , peut être JVC HM600 peut être un bon choix ?

en générale à quoi on fait attention quand on achete des caméras pour filmer des concerts ? est-ce qu'il y'a un modèle particulier qui a du succès dans ce domaine ?

quel camescope vous conseilleriez pour un budget de 2500-3000 euros ?

cordialement

post-16341-0-17926200-1369450045_thumb.j

post-16341-0-91506200-1369450052_thumb.j

post-16341-0-48789000-1369450059_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ni connais pas grand chose mais en extérieur avec un filtre polarisé on élimine la lumière indirecte, du coup les couleurs ressortent mieux, il ni à plus de saturation des blanc, à tester pour voir, ça fonctionne avec le soleil mais avec des spots je sais pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Vous êtes passé de caméscopes triCCD à des monoCMOS. Le traitement des couleurs peut être décevant en "descendant" ainsi d'un cran.

En plus, filmer en mode Auto enclenche la balance des blancs automatique qui va rendre n'importe quoi sous les lumières colorées et changeantes. Le premier conseil serait de "bloquer" les caméscopes en manuel pour éviter les variations.

Le HM600 est très bon, mais hors budget. Cela ramène à l'AC90 de Panasonic (triMOS 1/4"). Ou aller jusqu'aux semipros (AC130, HM600) avec un budget de 4000 euros, qui vont donner quelque chose de très proche des Z7 et Z1.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos réponses .

Pana AG-90 m'intéresse mais AVCCAM me fait peur car FCP a des difficultés avec ce format .

J'ai parlé aux certains professionnels et on m'as aussi conseillé les XD cam de Sony .

peut être PMW 100 ou 150 ? les prix sont trop elevé mais ça me parait comme un bon investiessement ..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation