Que choisir??

cathou · 29 mars 2005

Bonjour,

Je m'apprête à acheter un camescope numérique avec lequel j'aimerais prendre aussi des photos.

Pour rester dans mon budget, vaut-il mieux choisir un appareil de 800 000 pixels avec un zoom x 16, ou bien de 1 megapixel et un zoom x 10?

Que faut-il privilégier?

D'autre part, j'aimerais avoir une entrée analogique pour pouvoir dupliquer mes anciennes K7 8mm : cette entrée est-elle souvent présentée sur la plupart des appareils? Je ne la vois pas indiquée sur la plupart des fiches techniques. Peut-être porte-t-elle un autre nom?

Merci en tous les cas pour votre aide précieuse!

Cathou

pixel · 29 mars 2005

Bonjour,
D'autre part, j'aimerais avoir une entrée analogique pour pouvoir dupliquer mes anciennes K7 8mm : cette entrée est-elle souvent présentée sur la plupart des appareils? Je ne la vois pas indiquée sur la plupart des fiches techniques. Peut-être porte-t-elle un autre nom?

Bonjour

dans le comparatif vidéo :

Entrée DV et analogique : signalée par 2 ronds verts systématiquement quand ces 2 entrées existent.

ou un rond vert s'il ne s'agit que de la prise DV (ou que de la prise analogique)

ou aucun rond vert si le camescope est dénué d'entrée

exemple de 2 ronds verts :

www.magazinevideo.com/comparatif-video-252.htm

pixel · 29 mars 2005

Pour rester dans mon budget, vaut-il mieux choisir un appareil de 800 000 pixels avec un zoom x 16, ou bien de 1 megapixel et un zoom x 10?
Que faut-il privilégier?

on en peut pas raisonner comme cela :lol: en fait cela dépend

précise ton budget, ton usage et tes préférences, cela sera plus simple.

cathou · 29 mars 2005

Merci pour tes réponses, Pixel 8-)

En fait, j'ai un budget de 5OO euros maxi, pour un camescope qui aura un usage exclusivement familial. Il s'agit de filmer mes 4 enfants, et j'attache beaucoup d'importance à la qualité de l'image, évidemment.

J'hésite entre le JVC GR-D93e, et le JVC GR-D73e (ou encore le JVC GR-DX77, mais plus cher...).

L'un a plus de pixels, l'autre un zoom plus grand, d'où ma question :mrgreen:

Merci de ton aide!

Cathou

pixel · 29 mars 2005

la meilleure sensibilité est celle du DX77, donc je te le recommande si tu envisages des prises de vues intéreiures (notamment)

il commence à etre assez difficile à touver car il est en fin de vie commerciale

piste possible :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-193.htm

yos1 · 30 mars 2005

Bonjour,

En utilisation familiale le zoom au dessus de x10 peut-être utile pour filmer

du sport (foot moto natation) mais pour moi la possibilité de faire des photos correctes (gros plan) avec le zoom x10 du 93e est vraiment

sympa. Si le mode photo ne t'interesse pas prend le dx77 :mrgreen:

avec son zoom x12 comme compromis entre le x10 et x16.

Ayant le 93e je peux dire que la mise au point est rapide (par exemple

quand quelqu'un passe devant la scène que tu filme) et les couleurs

sont belles.

pixel · 30 mars 2005

Ayant le 93e je peux dire que la mise au point est rapide (par exemple
quand quelqu'un passe devant la scène que tu filme)

n'est-ce pas aussi un inconvénient ? Car si l'autofocus se focalise, même momentanément, sur un personnage indésirable qui ne fait que passer, ce n'est pas forcément du goût du cameraman...

c'est pourquoi souvent, lorsque l'autofocus est un peu lent, je ne trouve pas que ce soit forcément un inconvénient.

c'était juste un petite réflexion au passage 8)

cathou · 31 mars 2005

Merci pour votre aide!

En fait, je m'oriente de plus en plus vers le 93E, parce qu'il est pas cher et qu'il a quand même un mégapixel! J'ai tendance à penser qu'il me donnera une meilleure image que le 73E, et me permettra de faire quelques photos.

Mais le zoom x 10 est-il vraiment un handicap?

Le DX77 est finalement trop coûteux pour moi, dommage...

Alors, à votre avis, 93E ou 73E??

pixel · 1 avril 2005

le 93 te donnera davantage satisfaction

l'un des avantages éventuels du 73 cependant est son zoom X16.

Mais le zoom du 93 (X10) peut s'avérer suffisant. Tu peux consulter ce test d'un autre modèle JVC (le GR-D230)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=35

en milieu de page, tu as 2 images montrant le résultat de ce ratio X10.

cathou · 1 avril 2005

Merci Pixel, pour ton aide précieuse .

Mon choix est fait: je vais commander le 93E chez Pixmania.

Une seule question se pose, pour moi cela semble évident mais mon mari me met le doute: le chargeur de batterie est-il automatiquement fourni avec le camescope???

yos1 · 1 avril 2005

Salut cathou !

Comme 95 % des camescopes le 93e recharge la batterie quand

il est sur OFF et branché au secteur donc PAS de chargeur séparé

fourni.

J'ai préféré l'acheter dans un magazin classique en cas de problème de mécanique ou autre pour un échange rapide. De plus chez pixmania les

cassettes DV sont des sony et je voulais des pana fuji ou jvc.

xenop · 1 avril 2005

Pour + d'infos:

http://www.jvc.fr/files/instruction_manual...204-003b_fr.pdf =D>

yos1 · 4 avril 2005

Salut xenop,

T'as aussi une JVC ?

xenop · 4 avril 2005

Non Yos,mais je peine a me décider ,les nouveautés 2005 arrivant a la pelle,mes criteres s'élargissent,tri ccd,stabil optique,résolution photo,sensibilité,compacité,pas facile a trouver la cam idéale....

J'attend les essais du jvc grx5 et du sony dcr pc 1000... #-o

yos1 · 5 avril 2005

Vu sur le site JVC l'évolution du GR-D93 : le GR-DF570EX

http://www.jvc.fr/product.php?id=GR-DF570EX&catid=100136

capteur plus petit 1/4.5 (contre 1/4 pour le 93) MAIS ouverture plus

grande f1.2 comme les GR-DX actuel (2004) il faudra voir le test

sur comcorderinfo en temps en en heure :

http://www.camcorderinfo.com/d/Reviews&amp...el_d=MiniDV.htm

mais je pense que la

sensibilité sera la même que le 93 (peut-être un poil mieux) et que ce modèle sera en vente dans les magazins en France pour noël 2005 ou début 2006 ...

Alors cathou tu filmes ou pas ?

Aubert75 · 5 avril 2005

Yos a raison, si c'est pour achat immédiat prendre le Gr 93e, si ton achat est pour plus tard et quetu veux bénéficier des améliorations prendre la gamme 2005 (le GR-DF570EX)

Gamme 2005 gr DF déjà dispo sur ........, je ne peux pas citer les sites, mais un petit tour sur les pages commerciales du site ( les sites des web marchand) et vous serez tout.

cathou · 5 avril 2005

Merci à vous pour toutes ces infos 8-) !

Je ne filme pas encore, j'attends mon colis (parti hier, peut-être l'aurai-je demain??). Je suis impatiente, mais j'espère que je ne mettrai pas 15 jours à comprendre le mode d'emploi et à savoir m'en servir!

Reste à acheter des K7, et je vais encore vous solliciter: quelles sont les meilleures pour un JVC? :mrgreen: Quelle marque privilégier??

pixel · 5 avril 2005

il n'y a pas de différence de qualité d'une bande à l'autre mais il y a des "couples" (bande/camescope) qui dfonctionneraient mieux que d'autres.

Si tu veux éviter d'avoir des remarques de S.A.V., prends des JVC...

Sincèrement, sinon, les plus répandues sont les Sony. DAns 999,99% des cas, elles ne poseront pas pb.

yos1 · 6 avril 2005

Bonjour à tous,

Ayant le camescope DV que depuis 2 mois (et déjà 2 heures de film)

je n'ai pas beaucoup d'expérience mais je pense qu'une fois que

l'on à choisi une marque de cassette on la garde car d'après ce que

j'ai lu ici ou là des problèmes de compatibilité de lubrifiant laissé

dans le camescope peuvent arrivé quand on change de marque

d'ou l'utilité de passer une cassette de nettoyage aussi prendre un bon

rapport qualité prix dès le début et acheter les cassettes par 10

Pour info j'ai pris 10 JVC à 35 euros (FNAC).

Pour moi, les autres marques que j'achetterai sont :

panasonic et fuji.

yos1 · 6 avril 2005

Déjà un test d'un des nouveaux petit JVC 2005 le JVC GR-DF550 :

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-G...rder-Review.htm

quelques erreurs dans la partie VCR (celle d'un pana)

globalement et comme sur la serie GR-DX 2004 l'accès au menu ne

se fait pas par une molette sous l'index à coté du zoom comme sur

le GR-D93 (toujours un modèle 2004) mais par un gros bouton de navigation sous l'écran (à l'arrière du camescope pour la série GR-DX)

Je pense que l'accès au menu est le plus facile sur le 93 ainsi que

le réglage manuelle de l'exposition qui se fait en temps réel ou on tourne

la molette de -6 à +6 alors que pour les modèles 2005 et GR-DX 2004

il semble d'après le test et le manuel des DX qu'il faut retourner dans le menu pour le changer.

Avec un capteur plus gros mais une ouverture plus petite de f1.8 je ne regrette pas du tout mon GR-D93E.

De plus je trouve ce nouveau JVC un peu du réchauffé un mélange de

GR-D et GR-DX de 2004.

Les plus pour 2005 par rapport au 93e :

- ouverture f:1.2

- un zoom x15

- une entrée micro

- un chargement de la cassette par le haut

- un prix toujours en baisse

En conclusion pour les modèles 2005 je pense que le choix autour de 500 euros sera plus difficile qu'avec les modèles 2004 car les canons 2005 sont mieux en basse lumière que les modèles canon 2004 et les menus des panas 2005 sont plus simples et plus riches (gain manuel et zoom audio) !

Pour moi modèle 2004 : choix JVC et modèle 2005 choix pana peut-être ...

Bien que JVC ne fasse pas d'appareil photo numérique les image jpeg

prise par le 93e enregistre les données EXIF.

Vu dans quelques photos que j'ai fait avec le programme jhead :

http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/

Je vais me faire un petit viewer d'image en REBOL (beaucoup moins

complet que reviewer http://www.digicamsoft.com/softreviewer.html :mrgreen: )

avec l'affichage sur les images (comme sur le camescope avec le

bouton info) de la date de prise du vue :mrgreen:

A+