Aller au contenu

Alice - Short Film (Directed By Papion) // Gun Magazine // Zodiac Magazine // 2013 (HD)

Noter ce sujet


Papion
 Partager

Messages recommandés

Alice - Short Film (Directed By Papion) // Gun Magazine // Zodiac Magazine // 2013 (HD)

A short film adaption of Lewis Carroll's fairytale Alice In Wonderland.

My take and interpertation on the story's lead character, the beautiful, yet dangerous, Alice.

In this new project I try to capture the essence of the sweet and inocent girl, whilst

uncovering the darker aspects of a mind trapped in the world of Surrealism.

Please Select 1080p To Watch in HD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Papion !

Je reconnais ne pas avoir étudié le mythe d'Alice selon Lewis Caroll et depuis tout petit, de n'avoir pas souscrit à la version de Walt Disney, ni plus tard à celle de Tim Burton !

Bref, je n'ai jamais rien compris ou ne me suis efforcé à comprendre !

Je ne peux donc juger ta démarche sauf que je constate que çà finit funestement et que cela m'intrigue et m'attriste toujours de la part de jeunes talents !

Techniquement maîtrisé, pourquoi pas avec des images plus positives ?

Le terme de modèle m'a également interpellé ! Fût un temps, on parlait de comédienne, voire d'actrice ! Surtout que celle-ci crève assez brillamment l'écran (malgré la nécessité impérieuse d'un tout petit effort dans le regard !).

J'exhorte donc à fabriquer du rêve, selon l'aspiration du Maestro Federico Fellini pour faire fonctionner la Cinecitta, au lieu de n'exprimer que du cauchemar !

Je ne sais plus qui a dit "Le cinéma, c'est la vie !". J'aimerais qu'un jeune doté d'un talent si manifeste l'assimile pour me permettre enfin de le couvrir d'éloges que je sais méritées !

Bravo néanmoins et tous mes sincères encouragements !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Papion !

Je reconnais ne pas avoir étudié le mythe d'Alice selon Lewis Caroll et depuis tout petit, de n'avoir pas souscrit à la version de Walt Disney, ni plus tard à celle de Tim Burton !

Bref, je n'ai jamais rien compris ou ne me suis efforcé à comprendre !

Je ne peux donc juger ta démarche sauf que je constate que çà finit funestement et que cela m'intrigue et m'attriste toujours de la part de jeunes talents !

Techniquement maîtrisé, pourquoi pas avec des images plus positives ?

Le terme de modèle m'a également interpellé ! Fût un temps, on parlait de comédienne, voire d'actrice ! Surtout que celle-ci crève assez brillamment l'écran (malgré la nécessité impérieuse d'un tout petit effort dans le regard !).

J'exhorte donc à fabriquer du rêve, selon l'aspiration du Maestro Federico Fellini pour faire fonctionner la Cinecitta, au lieu de n'exprimer que du cauchemar !

Je ne sais plus qui a dit "Le cinéma, c'est la vie !". J'aimerais qu'un jeune doté d'un talent si manifeste l'assimile pour me permettre enfin de le couvrir d'éloges que je sais méritées !

Bravo néanmoins et tous mes sincères encouragements !!!

L'art ne vient pas seulement de la beauté. La tristesse est aussi un art de carburant. Art m'a sauvé de la tristesse parce que cela m'a aidé à m'exprimer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'adhère aux réflexions de cine 7.

super beau film, les prises de vues posent parfaitement l'ambiance.

mais à partir du moment où Alice sort la montre de sa bouche, ... ne pourrait-on s'arrêter là entre le rêve et le suspens, l'histoire décalé de ce cher lewis

pourquoi vouloir donner à voir une fin surtout quant elle n'apporte rien (à mon avis en tout cas). t'inquiète... le petit pansement ...musique Disney... on a compris, je ne crois pas qu'il faille aller au delà

il me semble que le suspens serait plus fort si tu nous laisses sur notre "fin"

mais c'est certes facile à dire après et avec le recul de celui qui a pas mis les mains dans le cambouis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Papion et bonsoir Premiel !

Papion, je souhaite seulement t'inciter à persévérer et à t'exprimer avec un moteur plus puissant !

Je ne porte aucun jugement personnel mais je constate en effet une tendance générale qui traduit selon moi un malaise plutôt collectif et sociétal auquel je n'entend pas me résigner !!!

Je suis d'accord avec toi, on peut être porté par l'angoisse, la mélancolie ou la comédie, du moment qu'il s'agit d'aller puiser dans l'universalité de sa propre vérité personnelle, seul carburant régénérant !!!

Nous ne disposons à cet effet que d'une caméra, du son, de la lumière, des techniciens compétents, des acteurs, d'un texte et d'une bonne histoire !

La beauté ne naît pas de l'art mais "d'un éclair" ! Pour nous, tout au plus du degré d'humanité dont on entend parer un bien modeste spectacle ...

Bravo donc aussi à Premiel pour sa force de proposition !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires et suggestions. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, je suis content. Je veux vraiment pour ma vie.

Je veux faire des films.

J'aime le monde de l'imagination

Mais on est tous avec toi Papion !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je partage les réflexions de Ciné 7 et de Premiel.

Cela dit, le film est beau, s'il te plait et si tu prends plaisir à le réaliser, il faut continuer et ne pas hésiter à nous présenter tes créations.

Cependant il n'est pas interdit de créer aussi pour les spectateurs tout en mettant beaucoup du sien dans ses réalisations. Un manière de revenir dans le siècle, après un long voyage.

En toute amitié de la part d'un vidéaste (très) amateur qui ne t'arrive pas à la cheville (Un jour peut être...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à chacun,

Ravi du ralliement de YANIK et de Blade83 !

Papion, tu es à l'honneur ! Profites de ta liberté de créer mais ne négliges jamais l'ultime étape obligatoire du travail, amener ton public à ton univers !

YANIK a raison, Blade83 l'a dit à sa façon, premiel l'avait déjà souligné et moi pauvre crétin, je n'ai pas précisé à cause de l'évidence : Quel beau et fort talent de réalisateur !

N'hésites pas à solliciter des avis extérieurs lors de la phase d'écriture ! C'est peut-être tout ce qui te manque ... Moi par exemple, je suis volontaire !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation