Aller au contenu

Première caméra professionnelle, comment choisir ?


SkylandEye
 Partager

Messages recommandés

Du coup, j'ai été voir !!! Notamment la Toscane ! Oui, c'est bien toi et merci pour la recommandation de l'hôtel !

Après visite plus approfondie : Très beau site et galeries photos splendides ! (Entre autres bravos, un pour les touaregs !!!)

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 46
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Salut Charlie82,

Je suis allé voir objectif-photos.net,de superbes photos,j´ai beaucoup apprécié celles d´Islande.C´est toi le photographe?

merci, oui bien sûr c'est moi... J'y repars d'ailleurs demain soir en Islande, pour deux semaines...

Si je peux faire une suggestion, jette un oeil sur les montages audiovisuels, notamment "La création" en rapport justement avec l'Islande.. On appelle encore ça des diaporamas, terme que je n'aime pas vu sa connotation "Powerpoint"...

http://www.objectif-photos.net/photos/mp4/creation.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du coup, j'ai été voir !!! Notamment la Toscane ! Oui, c'est bien toi et merci pour la recommandation de l'hôtel !

Castelnuovo Berardenga, où je vais à chaque séjour (4 fois déjà) est vraiment l'endroit idéal, limite vignobles du Chianti et paysages typiques de la Toscane... et puis Sara, qui gère ce petit hôtel est tellement sympathique...

Mais on dévie là :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais que l'Italie laisse toujours de puissantes traces ! Coquin, vas !!!

Toujours merveilleux voyage en Islande (où y a d'autres déviances pour d'autres Sara mais peut-être avec un h à la fin)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entendons-nous bien, Sara est juste une amie depuis que je vais en Italie (mes racines paternelles) et son copain Luca également... non mais .... :biggrin:

Sincèrement, elle est d'un dévouement extraordinaire, connait la région sur le bout des doigts, et de plus parle très bien le français..

Par contre je ne connais pas de Sarah en Islande ... dommage ... :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà du vrai sang que je vénère en tant qu'italotoscanophile !!!

Pas surprenant, ton talent pictural !!!

Faut s'rendre à l'évidence : "Le dieu qui créa l'italie ne s'est pas préoccupé du reste du monde !" ...

(Mais j'aime aussi ma France natale ! L'une est comme la mère et l'autre comme l'épouse. Y a pas trahison !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au moins qu'il s'essaie sur des équivalents 24x36 de quelques 24, 35, 50, 135 !

Mais en E, çà va ti "puncher" autant qu'en A ??? Déjà, avec un 18-200, il a de quoi faire (mais y a de quoi avoir des repères de focales ?)

EDIT : Faut qu'il apprenne à placer sa caméra et pas seulement à tourner une bague !

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur ce forum et j'aurais besoin de vos éclairages.

J'ai longtemps filmé avec une sony Z7 (je travaillais pour une chaine sportive) mais j'ai quitté la France pendant 2 années. Je me suis éloigné un petit peu des actus des cameras semi pro.

Pour tourner quelques docus, je cherche donc quelques conseils pour l'achat d'une caméra semi pro avec un budget de 4 000-5 000 max (sans cassette of course contrairement à mon ancienne Z7).

Je suppose que le 4K est inutile pour moi et que cela se tourne plutot vers le ciné. Je monte avec le dernier Final CuT. Mais j'avoue qu'en deux années, je trouve que le marché a pas mal évolué, j'aimerais donc trouver le meilleur rapport qualité - prix (ca me permettra d'acheter un bon micro à côté voir un micro cravate).

Merci d'avance !

Nico

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Platypus !

Je préfère laisser adesir (Antoine) te répondre plus en détail car il est le spécialiste du matériel pro sur le forum !

Je tiens juste à te préciser que le 4k proposé par les camescopes n'est pas du tout celui du cinéma mais bien un nouveau format broadcast, l'ultra HD ! Prévision d'ici 2021 : 1/6ème des programmes, la priorité demeurant la généralisation de la HD à tout le territoire (720/50p ou 1080i car je ne sais pas au-dessus ! Canal + l'a déjà fait mais très occasionnellement).

Si tu fais du reportage sportif, tu pourrais donc être appelé à fournir de l'UHD (3840x2160). Mais le upscaling d'une source HD est possible ! Je verrais pourtant bien la dernière Sony FDR-AX1 se conformer à ton usage en HD et UHD (estampillée 4k).

Reste surtout à savoir si tu dois exclure le mpeg2 (xdcam ou dvcpro HD) et passer au mpeg4 dont l'avc-ultra de Panasonic et le XAVC de Sony! Mais la prochaine Panasonic AG-HPX270 explose ton budget (dans les 6500 €) !

Si l'avchd n'est pas trop contraignant pour un usage pro, je m'intéresserais aussi à la nouvelle Sony HXR-NX3 ...

Un chose est sûre, il n'y a que la Sony NEX-EA50 pour rester dans l'objectif interchangeable ...

Chez les autres marques, yeuter aussi les JVC (hm600).

Mais place aux avis plus experts !!! (dont je profiterai aussi avec grand intérêt !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(J'ajoute que pour rester dans l'optique à la Z7, y a les APN façon les Canon eos, les Sony alpha et RX10 puis les Panasonic GH3 ou GH4 ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Sur ce genre de caméscope, il y a un panorama assez récent ici : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/camescopes-professionnels-panorama-complet/28971.htm#2#28973

Il manque le NX3 de Sony dans la liste.

Ce ne sont pas les modèles qui manquent, mais il faut creuser les critères : poids, qualité d'image, attachement à une marque, rapport qualité/prix, etc.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Super merci beaucoup...

Je reviens d'un tour du monde et du coup j'aimerai me tourner vers des reportages plutôt de voyages et de rencontres (même si j'ai quelques piges sportives prévues histoire de me lancer lol)

Merci encore pour vos conseils, je regarde ça

Je cherche surtout une camera avec des prises micros (pour interviews ou micro cravate), qui soit capable de faire de belles images pour diffusion tv. je risque de m'en servir pour des petits trucs d'appoints dans un premier temps (mariages etc...) mais ma priorité c'est le reportage.

C'est le côté UltraHD qui m'intéresse et par conséquent la FDR AX1 m'a pas l'air trop mal... Vous en pensez quoi ??

Merci à tous les deux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, pour l'UltraHD, le MacBoo Pro sera insuffisant. Il faut passer au nouveau MacPro pour vraiment travailler l'UltraHD (les AX1 et AX100 ne font pas de 4K). Ceci dit l'AX1 se défend bien en HD "classique".

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Platypus et adesir !

J'ai cru entendre reportages et diffusion tv ! ... La tv de chez toi ou une chaîne ?

Parce que pour garder ton macbook pro, il me semble que le full hd mpeg2 4:2:2: 50 mbps ne soit pas encore prohibé en MXF !!!

Plus que jamais et si c'est pour faire exploser du TNT, la Canon XF200/205 est à rajouter dans tes calculs de probabilité !!! (En plus, elle aura aussi le mp4 pour s'imposer sur le net ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Platypus !

Je pense que adesir confirmera mais je crois savoir que les chaînes préfèrent toujours les livreurs qui leur apportent du MXF en 4:2:2 50mbps pour du reportage prêt à diffuser (PAD) en 720/50p !!!

Au dessus, c'est pour le sport ou l'événementiel en direct et encore au dessus, la grande fiction de la soirée !

Je crois qu'il faut prendre la sortie du XF200 comme un coup de bol pour toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation