Aller au contenu

[RÉSOLU] montage par date de prise de vue


frantz
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

j'utilise Avid Studio 1.1.0 sur Seven.

Je veux monter un film avec rush de deux provenances : Caméra Sony HDR500 et Canon EOS60D. L'un produit des fichiers M2TS dont la date de prise de vue est visible depuis le logiciel de Sony (PMB) et l'autre des fichier MOV dont la date/heure de prise de vue est aussi visible depuis le DDP de Canon.

Pour faire un montage chronologique des deux séries de rush prises par deux opérateurs d'un même évènement en même temps, il serait commode de classer les rush par date et heure en consolidant les fichiers des deux sources.

Mais Avid dans "l'affichage d'informations" ne semble pas rerouver ces dates et heures.

Est-il possible de les retrouver ce qui éviterait de monter "à la main" les 63 rush ?

PS : je n'ai pas trouvé la fonction "recherche" de ce forum... merci de m'en indiquer le chemin si cela existe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour frantz,

Hélas, Avid Studio ne restitue pas les dates et heures de tournage. D'ailleurs son successeur PS16 non plus.

Alors je te propose une solution, certes empirique et un peu lourde selon les volumes concernés, mais que j'ai déjà utilisée dans ce cas de pluralité d'origines des clips sources:

- sous l'explorateur Windows, dans le répertoire surveillé par AS, tu t'arranges pour faire apparaître dans la partie droite la colonne de données "Modifié le"

- tu regroupes tous les clips que tu souhaites ordonner dans ce répertoire

- tu cliques sur la tétière "Modifier le" pour trier en croissant le contenu du répertoire sur ce critère

- tu insères un numéro d'ordre en tête de chaque nom de fichier. Ex: 01_nom.ext

- sous AS, le contenu du répertoire te sera proposé par ordre de nom croissant; si ce n'est pas le cas je t'invite à consulter le tutoriel "Bibliothèque de Studio: en connaître tous les secrets" sur le site Déclic-Vidéo pour faire le tri qui convient

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Larocom

merci de ta proposition. elle ne semble malheureusement pas bien répondre au besoin. La raison est que la date "modifié le" est identique à la "date" de base de l'explorateur (je suis sous Seven). Je croyais pouvoir utiliser ton idée avec la date "Média créé le" mais cette colonne bien que disponible reste vide. J'ai même essayé toute une série de dates que rend possible la customisation de l'explorateur (date de dernier enregistrement, date de fin ...) aucune ne correspond à la date du tournage.

Je me tourne vers la solution consistant à utiliser la date qui apparait dans le fichier même en position hexa 0x12D. J'ai déjà écrit un outil de renommage automatique qu'il me suffira d'adapter. Les fichiers qu'il me faut renommer sont issus d'un Canon E60D (extension MOV) si ça intéresse quelqu'un ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Frantz,

Désolé que cette solution ne puisse s'appliquer à ton cas.

Je fonctionne également sous seven.Mes clips, issus d'un caméscope Sony HDR-XR500VE ont des extensions MTS. Mais il m'est arrivé de récupérer des fichiers MOV d'un ami et pour les 2 types d'extensions la date de "Modifié le" a toujours été la date de tournage.

Ton caméscope a-t-il été paramétré pour engranger les date/heure de tournage ? Certains le font d'office. Pour d'autre c'est un paramétrage. En l'absence de cette date de tournage, il est possible que Windows y applique par défaut la date de création sur le disque au moment du transfert caméscope-ordi.

Peut-être une piste à explorer pour l'avenir. :eusa_think-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les images .MOV viennent d'un Caono E60D qui mémorise bien les dates et heures de prises de vue mais dans le corps du fichier lui-même. J'imagine que le répertoire de Windows est tenu à jour de la date de prise de vue par l'outil de transfert de la marque. Mais dans mon cas les fichiers arrivent à mon PC par la carte SD. Je pense que dans ce cas en effet Windows ne peut récupérer la date de prise de vue.

Néanmoins j'ai effectivement codé un programme qui renomme les fichiers en allant chercher la date/heure dedans et j'ai pu monter dans l'ordre chrono des clips de sources différentes.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... J'imagine que le répertoire de Windows est tenu à jour de la date de prise de vue par l'outil de transfert de la marque. Mais dans mon cas les fichiers arrivent à mon PC par la carte SD. Je pense que dans ce cas en effet Windows ne peut récupérer la date de prise de vue.

Non, je n'ai pas d'outil de transfert de la marque. Je récupère mes clips (MTS) ou ceux que l'on me propose (ex:MOV) sous l'explorateur Windows via un copier/glisser à partir du répertoire du disque dur du caméscope vers le répertoire de l'ordi surveillé par PS 16.

J'ai aussi une GoPro et je récupère les clips de la même manière à partir de la carte SD (MP4). Et dans tous les cas, j'ai la date de prise de vue dans "modifié le"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

C'est peut être un peu tard, mais si jamais cela peut servir à quelqu'un, j'avais le même souci. Aussi, Saby m'a indiqué une méthode tout simplement efficace, qui consiste à utiliser le logiciel fourni avec l'appareil photo ou le camescope, et à importer les rushs et/ou photos avec cet outil. Dans le cas de SONY, il s'agit de Home Memories, qui permet de renommer les fichiers au fur et à mesure, en fonction de la date/heure de la prise. Je présume que Canon a un outil similaire fourni sur le DVD livré avec l'appareil photo / camescope ? Si ce n'est pas trop tard, tiens nous au courant, ça pourra servir à d'autres.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci à Saby et DV pour l'info concernant le logiciel constructeur permettant de récupérer les dates de prise de vues.

Pour ce qui est de "Memories Home" de SONY, qui s'appelle en fait "PlayMemories Home", il ne figure pas sur le CD fourni avec mon caméscope. J'ai pu toutefois me le procurer gratuitement à l'adresse suivante:

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int/download/playmemories-home/index.php

Si ça peut servir.....

Larocom

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante. Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille... du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation