Aller au contenu

Montez en RAW vidéo 14bits Magic Lantern - Canon 5D Mark2


lafamily
 Partager

Messages recommandés

Je vous propose mes 2 petits tutos qui présentent 2 façons différentes pour développer les fichiers Raw Vidéo 14 bits de Magic Lantern tournés avec des Reflex numérique Canon !

1) Avec Resolve + logiciel de montage

http://vimeo.com/72833479

2) Avec Adobe Camera Raw + logiciel de montage

http://vimeo.com/72891579

En cadeau Bonux :

3) Étalonnage d'un RAW 14bits ML Vs H264 d'un Canon 5d Mark2

http://vimeo.com/71684580

Pouvez-vous me faire un retour sur mes tutos ?

1) Sont suffisamment clairs ?

2) suffisamment illustrés ?

3) Y a t-il un sujet que vous voudriez voir ? (vidéo avec reflex numérique uniquement !)

Merci !

Francis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci !

Oui nous avons échangé par mail.

Francis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir lafamily (bienvenue à toi !!!), et un grand coucou à Magic&Dreams !

Sur le clip du comparatif, je crois constater, sauf s'il s'agit d'une faiblesse du transfert sur vimeo, beaucoup de bruit sur le DNG corrigé (avec un grain noir !).

Si ton original en fait de même, c'est vrai qu'il faut peser le pour et le contre entre se satisfaire du format vidéo de l'appareil ou recourir à son RAW, à moins de décider dès le tournage d'éviter un plan trop risqué et bien préparer la lumière !

Tes tutos sont clairs mais pas à la portée du 1er venu de mon espèce ! Perso, je préfère laisser tout çà à un prestataire expérimenté et bien équipé !

Le RAW ou le DNG me paraît donc réservé à un public passionné et averti, disposé à investir en matériel informatique et de prise de vues et de son, à la nuance près par rapport au 5d, qu'une blackmagic (puisque son ombre plane !), en mft ou pocket, coûtera pour sûr, moins chère que l'ordinateur surpuissant, les logiciels et les NAS nécessaires !

Pour dire que j'espère que nos peurs actuelles sont comparables à celles déjà vécues pour l'avchd et que tout va pouvoir autant se propager dans un maximum de foyers ! (L'avchd en a même perdu toutes ses dernières séquelles anxiogènes !)

Merci et bravo à toi ! Le reste est entre nos mains !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le clip du comparatif, je crois constater, sauf s'il s'agit d'une faiblesse du transfert sur vimeo, beaucoup de bruit sur le DNG corrigé (avec un grain noir !).

Le RAW ou le DNG me paraît donc réservé à un public passionné et averti, disposé à investir en matériel informatique et de prise de vues et de son, à la nuance près par rapport au 5d, qu'une blackmagic (puisque son ombre plane !), en mft ou pocket, coûtera pour sûr, moins chère que l'ordinateur surpuissant, les logiciels et les NAS nécessaires !

Sur le clip comparatif, oui, il y a un peu de bruit car j'ai tiré très très fort sur les courbes pour retrouver une bonne exposition...

C'est une situation extrême, mais je trouve qu'elle illustre bien l'idée...

Attention, TOUS les RAW prennent une énorme place disque, qu'ils soient produits par un 5D avec Magic Lantern ou qu'il vienne d'une Black Magic !!

Le Raw de la Black Magic 2.5K fait est 2.5 fois plus grand que le RAW produit par Magic Lantern un 5D mark3 en FulHD, il prend donc encore plus de place !!!

Le Raw est énorme d'où qu'il provienne (celui d'une RED c'est 4 ou 5K...).

Il faut donc un ordinateur tout aussi puissant et surtout une énorme place disque pour stocker les rushes d'une Black Magic, une Red, d'un Canon 5d Mark3 équipé de Magic Lantern...

Même RAW = même combat !

Francis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Francis ! Bien-sûr que mes remarques ne sont pas dirigées contre ton travail très bien fait et pertinent pour au contraire susciter un débat très actuel et nécessaire mais que je trouve encore trop fermé !

Je te bénis de le proposer ici, à la portée de tous !!!

Je te confirme et réitère mon bravo et mon merci, aussi pour çà !!!

(et coucou à NOEL ! Je t'ai vu !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu n'es qu'un moqueur :biggrin:!

Je vais continuer à produire quelques Tutos sur le sujet des Reflex numériques et Magic Lantern...

A noël tu m'as vu ??... Où ça ?

Fran6

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Quand j'avais fini de rédiger ma réponse, j'ai vu notre ami NOEL - à qui l'informatique ne fait pas peur -, être présent avec toi sur le post ! La nuit, on rencontre que les routards et les couchetards :sleep:).

Merci encore pour ton excellente initiative (dont je ne me permettrai jamais de me moquer même s'il est vrai que je suis assez taquin avec les vrais téméraires ! Mais chut, sérieux :wacko: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai répondu à un journaliste concernant le RAW de Magic Lantern :

Voici un lien vers l'échange :

http://creativepixels.fr/magic-lantern-raw-video-lavis-dun-pro/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir lafamily ! Voilà, tout est dit :rolleyes: !!!

(J'ose ajouter Sébastien Devaud parmi les pionniers pédagogues ayant assisté à une de ses interventions à une conférence du Satis sous la moue perplexe et dubitative des chefs-op alors conquis par l'alexa d'arri, la star du salon (2010, il me semble !).

J'outrepasse 2" la charte, le temps de te dire merde pour "Sans toit, sans moi" et tu sais que charte ou pas, il ne faut pas dire merci !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir lafamily, à me relire, je crains la confusion genre que le 5d ne sera jamais à la hauteur ... Non, je voulais dire au contraire que tu venais de démontrer à ces chers Chefs-op que les progrès allaient en fait survenir plus vite qu'ils ne pouvaient alors l'imaginer !

Je te dois aussi un très grand merci perso pour m'avoir recadré un projet en cours :wink: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

J'arrive tardivement..mais oui c'est très clair ce tuto, grâce aussi à la voix aussi et même s'il faut bien suivre.

C'est vrai que là il faut un bon environnement et jongler un peu avant de commencer le montage....encore du temps

Hum cela demande de l'organisation, car moi je dé-rush en commençant le montage sur le logiciel, voir je prends des notes sur papier (pour utiliser plus tard ou au cas où ..), c'est sur le sport donc je cherche les actions à combiner entre elles, des plans de coupes...selon l'inspiration (j'utilise à peine 50% des fichiers)

Mais bon si la qualité est vraiment différente ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et ce tuto .... il devrait "être en vente dans toute bonne Pharmacie" ... Encore une fois, non seulement c'est très bien construit, mais en plus ta voix est vraiment très clair

Par contre si il y a un bémol à apporter ici, c'est que la comparaison ne se fait pas avec le même fichier (en 4.4.4, puis compressé en 4.2.2 ...puis 4.2.0) on le sait, si les paramètres de départ sont différent, 2 et 2 ne font pas forcément 4, et les différences ne additionnent pas de façon linéaire à la fin ...Enfin c'est souvent le raisonnement à suivre quand on souhaite une étude un peu plus "scientifique"...mais déjà avec ton exemple, on a une idée et c'est ce que tu voulais.

En tous cas c'est encore plus clair grâce à toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Au risque de decevoir bp d'entre vous. Il n'existe actuellement AUCUNE cameras (meme pro) capable d'enregistre du 14 bits en quantification. Du 8 bits ok, du 10 bits pour des cameras haut de gamme ok aussi. Mais le 14 bits dont vous parle ici n'est en fait que le ADC (Analogic Digital Converter) de l'imaging processor...que bp de constructeurs mettent en avant et creant la confusion....leur objectif est purement marketing. Voila tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation