Aller au contenu

RCH - Sony cx700 - cx740 + accessoires vidéo


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une caméra Sony : CX700, CX740, PJ740 (ou bien même PJ780 ^^). A un tarif pas exorbitant non plus (je vois beaucoup d'annonces pour les cx740 à 800-900€ sur Internet alors qu'en janvier elle était vendue neuve à 924€ à Conforama, avec une offre de remboursement de 100€ par Sony... :dry: )

Je suis aussi à la recherche d'un caisson étanche pour cette même caméra et d'un Rode Videomic Pro.

N'hésitez pas à me contacter si vous connaissez des vendeurs !

Bonne journée,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue hs-yaya !

Attention à ton calcul ! N'oublies pas que les acquéreurs ont peut-être payé une extension de garantie dont tu profiterais, et pris des accessoires qui te permettrons d'être toute de suite opérationnelle sans subir les désagréments d'un pack trop incomplet (en batteries, chargeur, filtres, fourre-tout, dragonne ou autres) !

Et puis, il y a cette foutue loi du marché qui veut que le vendeur ira au plus offrant ou vers celui qui acceptera le prix annoncé et l'intégralité de son matériel mis à la vente !

La Palice me souffle que le tout est de ne pas être perdante par rapport à l'achat neuf d'un pj780 et les mêmes compléments ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse. Je suis complétement d'accord avec vous pour ce qui est de l'extension de garantie et les accessoires en plus qui font obligatoirement que le tarif augmente et je le comprend. Mais les annonces que j'ai vu à 800-900€ sont sans accessoires ni garanties supplémentaires. C'est pour cela que je suis choquée des prix.

L'idéal serait de trouver une caméra seule (car j'ai déjà ce qu'il faut en filtre UV, batteries et chargeur supplémentaire avec ma 1ere caméra), mais si quelqu'un vend un pack, je prendrais le pack pour ne pas pénaliser le vendeur (selon ce qu'il y a dans le pack).

J'achèterais volontiers un pj740 neuf. Le soucis c'est qu'ils sont maintenant introuvable avec la sortie du pj780 :sad:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir hs_yaya ! C'est pas pour défendre la position des vendeurs, c'est pour t'avertir toi de la dure loi du marché ! Les prix maintenus à 800 ou 900 € s'expliquent justement par la rareté du produit pj ou cx740 en occasion qui, il faut le savoir, satisfait ses possesseurs (dont je suis) au point qu'ils ne vont pas le vendre pour se ruer sur un pj780 qui n'apporte rien de significatif de plus !

En neuf, c'est vrai qu'un magasin va proposer le pj780 ! Par contre, c'est peut-être trop tard mais j'ai déjà eu l'occasion de trouver une fin de série qui dormait exposée dans une vitrine et que j'ai pu acheter pour une bouchée de pain ! Même si tu ne vois rien, tentes en demandant aux vendeurs s'il n'y a pas de çà en stock dans la remise et dont ils n'espéraient plus trouver un client !

Peux-tu préciser quel budget tu es disposée ou capable de mettre dans ton projet ?

(Pardon pour le tutoiement, il est volontiers réciproque car il convient à la conjugaison en mode de soutien et de solidarité !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je m'en rend compte malheureusement, merci. Le marché est vraiment dur, les vendeurs en profitent du coup. Mais par principe je n'achèterais pas un cx700 ou 740 à 800€ d'occasion alors que c'était son tarif neuf en janvier dernier (avec remise Sony). J'aurais l'impression de me faire arnaquer.

Et acheter une pj780 neuve ne m'intéresse pas car il est vrai qu'elle n'apporte rien de plus que ses petites sœurs...

J'irais voir dans les magasins près de chez moi, merci pour le conseil !

Pour ce qui est du prix, 600€ grand maximum (ce qui fait moins de 30% de remise par rapport à son prix neuf en janvier), si elle est en bon état bien sûr.

PS : J'aurais du en acheter 2 en janvier, je regrette :smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir hs-yaya ! Pas facile et sympa, le marché ! Y a un truc que je n'osais pas te dire mais je trouve qu'on est trop injuste avec Panasonic qui sait délivrer de très belles images dès 17 mbps ! J'ai gardé les rushes d'un SD700 limité (hors 50p) à ce petit débit et bien en les revoyant avec le recul, ils assurent face à Sony ! (Pourtant, j'ai pesté contre l'absence d'un 24 mbps qui arrive enfin sur le x920). Pour 600 €, tu seras très peu lésée avec une occasion panasonic, sd900, x900 ou par chance, x920 (et dans tous les cas, tu bénéficieras d'un 50p irréprochable !!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, si je souhaite une Sony, c'est parce que ma première caméra est une Sony et pour ne pas avoir trop de différences lors d'un multicam (et ne pas avoir trop de retouches colorimétriques à faire ^^). Et puis j'ai déjà quelques batteries supplémentaires.

Il faudrait que je regarde les pana d'un peu plus près, merci ! Je ne sais pas pourquoi, mais Panasonic m'attire moins...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A Ciné7...

Tu as écrit: Panasonic qui sait délivrer de très belles images dès 17 mbps

... mais je te signale que ce n'est pas le "débit" qui fait la qualité pure d'une image, le débit (17 Mbps ou 24 Mbps ou 28 ...) ne changera le résultat que lorsqu'il y aura des mouvements importants du sujet ou de la caméra.

D'ailleurs, pas toujours évident de voir le différence, car, le chiffre de "17 Mbps" est un débit MOYEN qui peut monter à 19/20 Mbps, alors que le chiffre donné de "24 Mbps" est un débit MAX, l'histoire de tromper les clients.

A Hs_yaya...

A ce sujet "mouvements", en particulier tremblements légers du cameraman...

... j'y arrive au sujet de ta remarque "Mais par principe je n'achèterais pas un cx700 ou 740 à 800€ d'occasion alors que c'était son tarif neuf en janvier dernier (avec remise Sony). J'aurais l'impression de me faire arnaquer.

Il est vrai qu'il semble difficile d'acheter un CX740 à 800 € alors qu'il se soldait autour de 900 € juste avant la sortie du PJ780. Mais ce prix soldé n'avait rien à voir avec son prix à sa sortie en 2012, le même prix qu'un PJ780 quand on ajoute le picoprojecteur. Pour moi, le prix soldé en janvier était comme un prix d'occasion pour vider les stocks en "fin de vie de fabrication" (entre autre ...un peu trop rapide de nos jours).

Mais, dans tous les cas, personnellement, comme certainement Ciné7, j'aurais bien du mal à ne plus bénéficier de la technologie exceptionnelle du stabilisateur de ces caméscopes Sony.

Car, avec les autres modèles ou autres marques, dés qu'il y a "mouvements", soit du sujet, soit de la caméra, la plus belle image est dégradée. Le cinéma c'est avant tout pour l'action ... pas uniquement pour être jugé avec une image fixe.

Les caméscopes Sony avec le système B.O.S.S,

correspondent à avoir l'objectif monté sur un gyroscope stabilisateur en plus du stabilisateur optique:

Voici une démonstration du système B.O.S.S.

(cliquer sur l'image pour démarrer le film)

Pour terminer:

Le CX700 n'avait pas ce système de stabilisation.

D'autre part son objectif n'était pas une conception Carl Zeiss, mais un Sony "G" etc ... En conclusion, ses résultats "qualité d'image" ont été jugés inférieurs aux modèles suivants: CX740 ... PJ780.

Le PJ780 est actuellment au moins cher à 1084 €, mais en janvier 2014, avant la sortie d'un suivant, il sera certainement autour de 900 € comme au début 2013 ... il faut simplement être patient.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonsoir mon cher NOEL, tu as raison et s'il est vrai que sur le cx740, les différences sont en effet imperceptibles, je t'assure que si on s'habitue au 17 (à 20) mbps d'un pana sd700, passer au 50p 28 mbps relève de la raclée ! Je me rappellerai toujours de mon WAOUH devant mon 52" !!! Mais avec du recul, c'est vrai que le piqué d'un pana reste excellent à tous les débits !!!)

Bonsoir hs-yaya, oui car tu n'as entendu que des injustices sur panasonic sûrement en raison de l'aspect un peu toc des boîtiers !

Sony apporte un vrai raffinement (auquel je suis très attaché) mais il faut aussi savoir reconnaître que pana s'est déjà démarqué en dv grand public avec son gs400 et en semi pro, avec son dvx100 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL.

Je comprend ton point de vue concernant le tarif d'un cx740 à sa sortie, mais pour moi il s'agit maintenant d'un "ancien modèle" et les prix d'occasion devraient suivre. La plupart des caméras que j'ai vu sur Internet à 800-900€ ont des factures qui datent de janvier/février 2013 (donc achetées avec le prix réduit). Je comprends aussi que les gens ne veuillent pas se sentir perdants en revendant leur matériel, mais si de mon côté en rajoutant 100€ je peux avoir la pj780 neuve, je n'hésiterais pas :happy:

D'ailleurs concernant le pj780, il était aux alentours de 1300-1400€ à sa sortie il me semble. Je n'avais pas fait attention à sa baisse de prix ! Tu as raison, je devrais être patiente et attendre janvier. D'ailleurs y'a t'il déjà des information sur la suivante de chez Sony ? (j'attends impatiemment le jour où ils mettrons une vraie bague de mise au point...).

Pour ce qui est du système B.O.S.S. : je possède déjà une CX740 et j'avoue que j'adore le système de stabilisation ! C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je l'ai achetée (je n'ai pas choisi la PJ car je n'ai aucune utilité du picoprojecteur). J'ai regardé quelques test de la Panasonic sd900 (et notamment des comparatifs sd900-cx740) sur Youtube et c'est vrai que les tremblements restent présents. J'ai aussi vu une différence de colorimétrie sur ces vidéos (comme je le pensais) qui me donnerais du travail en plus sur l'étalonnage... Donc autant rester sur la même gamme de caméra.

Voir cette vidéo par exemple :

Pour le choix du CX700, j'avais besoin d'une 2ème caméra pour plan fixe surtout, donc le fait qu'il n'y ai pas le même système de stabilisation ne me gêne pas. Mais sachant qu'elle est au même prix (en occasion) qu'une cx740, le choix est vite fait.

Ciné7 :

C'est vrai, ça vient peut-être de ce que j'ai entendu et puis aussi de l'aspect des caméras. Les Sony impressionnent un peu plus et font moins "plastique" (ce n'est que mon avis).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonsoir zà vous ! J'ai oublié la sensibilité qui a joué en défaveur de panasonic qui aurait depuis concentré tous ses efforts sur ce handicap)

Des efforts certes ... Technologie BSI, mais les constats dans le test de magazinevideo sont:

... globalement l'image est plus lumineuse, comme en atteste également le site slashcam.de qui a pu se livrer à une comparaison des modèles 2012 et 2013. Mais le vrai bénéfice qu'on en tire n'est pas si évident en termes de maîtrise du bruit, et certaines conclusions du site allemand me laissent perplexes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation