Aller au contenu

Faire une copie d'écran d'ordinateur pour la placer dans un message


NOEL
 Partager

Messages recommandés

J'ai écrit ce nouveau message pour éviter un "Hors Sujet" ailleurs ... c'est-à-dire ici !

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

... C'est quoi la touche "imp écran" ?

Salut Manu,

En général cette touche est située sur la 1ère rangée à droite après les touches F1 à F12

Voilà ce que j'ai trouvé sur Internet, pour faciliter la recherche:

... cherchez sur votre clavier la touche d'impression écran (ou print screen en anglais) portant l'une des inscriptions suivantes :

  • Print Screen
  • Print Sc
  • Pr Sc
  • PRTSC
  • Impr Ecran
  • Imp Ecran
  • Imp Ec
  • Impécr
  • [...]

Le texte sera généralement écrit de couleur blanche. Parfois, il serait écrit en bleu, notamment sur un clavier d'un ordinateur portable, dans ce cas la touche "Imprime écran" s'utilise combinée avec la touche bleue (Fn). D'autres fois entouré d'un cadre. En majuscules. En minuscules. Un combinaison des deux. Il peut y avoir d'autres noms écrits en plus de ceux ci. La touche a, dans ce cas, plusieurs fonctions.

Rappel de la procédure en utilisant "PAINT".

C'est avec le logiciel "PAINT" que l'on peut mettre une "copie d'écran PC" en fichier jpg que l'on peut ensuite envoyer n'importe où ...

Une copie d'écran s'obtient par l'action "Majuscule + Imp.écran", l'image est alors stockée dans le "Presse papiers" de Windows.

Ensuite on charge le logiciel PAINT, on lance la commande "Coller" (commande située en haut à gauche), l'image est ensuite "sauvegardée sous" après avoir choisi un nom et le type jpg.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut aussi préciser que l'emploi de cette touche peut être liée à un petit logiciel qui gère alors la copie d'écran de façon bien plus complète que le presse-papier...

Personnellement j'ai adopté Greenshot, qui permet la copie partielle (curseur visible si nécessaire) et surtout offre un bel éventail de sorties multiples et variées (y compris directement dans un logiciel tel que Photoshop ou autre) et une interface permettant d'ajouter sur la copie d'écran, du texte, des encadrés, flèches et j'en passe...

A essayer croyez-moi ! :dry:

post-14311-0-92686500-1379090947.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut aussi préciser que l'emploi de cette touche peut être liée à un petit logiciel qui gère alors la copie d'écran de façon bien plus complète que le presse-papier...

Personnellement j'ai adopté Greenshot, qui permet la copie partielle (curseur visible si nécessaire) et surtout offre un bel éventail de sorties multiples et variées (y compris directement dans un logiciel tel que Photoshop ou autre) et une interface permettant d'ajouter sur la copie d'écran, du texte, des encadrés, flèches et j'en passe...

A essayer croyez-moi ! :dry:

Merci pour l'info qui intéressera éventuellement d'autres personnes.

En ce qui me concerne, avec PAINT je sors l'image "sans compression" en fichier BMP, que j'ouvre ensuite dans Photoshop pour recadrage etc... puis ajout de texte de flèches etc ... et à la fin je sauvegarde en fichier JPG.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info qui intéressera éventuellement d'autres personnes.

En ce qui me concerne, avec PAINT je sors l'image "sans compression" en fichier BMP, que j'ouvre ensuite dans Photoshop pour recadrage etc... puis ajout de texte de flèches etc ... et à la fin je sauvegarde en fichier JPG.

L'avantage de Greenshot c'est qu'il peut t'ouvrir le screen directement dans photoshop, y compris en BMP, PNG, TIFF, etc... C'est sacrément plus rapide je trouve...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui me concerne, avec PAINT je sors l'image "sans compression" en fichier BMP, que j'ouvre ensuite dans Photoshop pour recadrage etc... puis ajout de texte de flèches etc ... et à la fin je sauvegarde en fichier JPG.

Quel intérêt, stp? Perso, je fais la copie d'écran puis je lance PS et je fais Fichier/Nouveau (les paramètres prédéfinis sont ceux du pressepapier)/OK (ça crée une fenêtre de la taille de la copie du presse papier)/Ctrl V et j'ai l'image dans PS sans être passé par un élément intermédiaire.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai adopté Greenshot
Je viens de le télécharger sur le site greenshot qui renvoie vers le site "sourceforge.net" pour le téléchargement. Sais-tu si ce site est sûr, je me suis déjà fait avoir pour des téléchargements en récupérant en même temps et à mon insu des logiciels de pub ou autre que j'hésite maintenant ! Merci d'avance
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de le télécharger sur le site greenshot qui renvoie vers le site "sourceforge.net" pour le téléchargement. Sais-tu si ce site est sûr, je me suis déjà fait avoir pour des téléchargements en récupérant en même temps et à mon insu des logiciels de pub ou autre que j'hésite maintenant ! Merci d'avance

Bonsoir,

1) J'ai voulu faire comme toi ... je croyais avoir téléchargé Greenshot ... fichier obtenu: setup.exe, j'ai lancé, mais il ne se passe rien.... alors j'ai laissé tombé, car la solution simple: PAINT + logiciel de retouche photo (photoshop par exemple) me suffit.

2) Au sujet de ton message précédent qui me concernait, tu as absolument raison concernant la récupération directe du presse-papiers dans Photoshop.

La raison de mon abandon, c'est qu'à l'inverse de PAINT, où la commande coller est immédiate, ce n'est pas "direct" après avoir lancé Photoshop.

Je ne savais pas qu'il fallait commencer par Fichier/Nouveau avant de faire "Coller".

Merci pour l'info.

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bizarre, si je clique le fichier s'enregistre directement... mais peu importe, sourceforge est très connu comme une communauté de développeurs de logiciels libres, et on y trouve pas mal de choses.

Voila le fichier langue Fr .... Je l'ai zippé pour pour le joindre...

A dézipper dans le dossier Languages :)

language-fr-FR.zip

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé un ou 2 sites pour Greenshot, alerte antivirus ou installation de tout un bazar (même si j'élimine toujours la barre "truck machin" à chaque fois ), etc.

Pas de bol, pas bien installé !?...donc ne s'ouvrait pas , mais aussi impossible de le désinstaller!?? J'ai fini par traquer le dossier et l'éliminer.

Bof, finalement avec Paint c'est pas mal non plus. Ça me suffira amplement.

Nb Charlie-82: le dossier Languages il se trouve où ? ...sur le soft? (c'est une manœuvre habituelle, mais connais pas....)

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation