Aller au contenu

Filmer du tennis de table ...avec quel matériel ?


nakifred
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

Je suis nouveau sur le forum et totalement néophyte en matière de vidéo et tout petit amateur en photo !

J'aurais, si possible, besoin de vos conseils avisés !

Je vais devoir filmer des compétitions sportives de tennis de table, et je suis à l'écoute de tous bons conseils quant à l'achat du matériel à acquérir.

Mes démarches en ce sens, auprès de distributeurs ou "pro de la photo", font que je tourne en rond, entendant tout et son contraire...

A votre avis, pour ce genre de sport, camescope ou APN ? et Le(s)quel(s) ?

Pour avoir une fluidité et une très bonne qualité d'image dans la lecture et une vision .....de la balle !

Pour infos :

sport d 'intérieur, Rapide ! 30-45 mn par prise

pas besoin de faire de montage extravagant

Appareil sur trépied

distance de 3-5m (en général) à une 30aine si obligation de filmer depuis les gradins

Mes je ne sais vers quoi me tourner:

APN

camescope

?????

Et surtout quels critères techniques privilégier pour tel ou tel appareil...

Vous en remerciant par avance.

nakifred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

L'obligation de filmer depuis les gradins demande un zoom assez puissant. C'est un critère qui élimine pas mal de modèles.

Il y a toujours suffisamment de lumière dans ce genre d'endroit, donc la sensibilité n'est pas un critère.

Le trépied rend l'appareil stable, donc la stabilisation n'est pas un critère.

Il faut pouvoir tourner en 50p car les ralentis modérés deviendront vite indispensables.

Le tournage de plus de 30 min par prise élimine les APN !

Après, c'est selon le budget : http://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope.php

Si le budget est suffisant, je verrais bien le HF G30 pour son zoom.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces renseignements précieux.

Mon budget plafonne à 800-900e , voir 1000 si vraiment justifié et plus polyvalent.

Car a cela il me rajouter au minimum un trépied.

Donc le HFG30 , dépasse le budget.

Dois je tenir importance à la vitesse d obturation, ou autre "vitesse ", pour éviter un film saccadé au niveau des mouvements des joueurs et sans vision nette de la balle?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si l'image est bonne en 50p, il n'y aura pas de problème de saccade.

La vitesse d'obturation sera de 1/50e, ce qui est standard en vidéo. La balle risque de ne pas être parfaitement nette, cependant. Pour une vision nette de la balle, il faudra monter en vitesse, ce qui risque de poser des problèmes de quantité de lumière.

Antoine

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Après pas mal de recherches, je pense arrêté mon choix sur deux modèles, prioritairement pour une question de budget "total" (trépied, carte, batterie supp).

Ma sélection porte sur :

- Panasonic HC- X920

- Sony HDR- PJ650v

Les caractéristiques de chacun me semblent assez proches, mais, à votre avis, y en a il un plus adapté à mon "cas" ?

Une commande à distance depuis un iphone serait également un gros plus.

Une question sur la fonction wifi: permet elle cela ?

Faut il un accès "internet" disponible sur place ?

Moi et la technologie....

Merci d'avance

fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation