Aller au contenu

Camescope pour un budget de 500 euros


tiogus59
 Partager

Messages recommandés

Salut

je prépare mes premières vacances à l'étranger (Tunisie) et je voudrais acheter pour l'occasion un camescope (500 € max...) histoire d'immortaliser tout ca.

J'ai parcouru divers comparatifs et dossiers techniques (dont ceux de magazinevideo.com très bien faits !) et avec tout ca j'essaye de trouver le meilleur camescope, sachant que je ne pourrais pas avoir une bête de course vu mon budget. Il faudra donc bien trouver des compromis quelque part... Toute la question est de savoir où ! et là je m'y perd un p'tit peu ...

J'hésite entre des modèles de marque Canon, Sony voire JVC sachant que :

:arrow: j'aimerais faire un peu de montage sur pc . A ce propos, quel est l'inconvénient de sauvegarder le montage sur un dvd plutot qu'une cassette DV ? (voir si ca vaut vraiment le coup de prendre un cam avec entrée DV, car c'est plus cher...)

:arrow: j'aimerais que la sensibilité soit bonne, pour pouvoir filmer un minimum en faible luminosité, et bien sur avoir une belle qualité d'image

:arrow: un zoom optique suffisant pour avoir un minimum de confort (je pense que c'est le cas pour tous les derniers modèles...)

:arrow: peu m'importe les photos... donc pas de port USB necessaire... de même qu'une entrée analogique ne me sera pas utile.

:arrow: et enfin (mais là c'est peut etre bcp demander :) ) un viseur en couleur serait un plus, et une forme horizontale et pas verticale (meilleure stabilité)

on oublie les samsung vu que la qualité d'image est inférieure aux autres marques...

Avec tout ca, si vous pouviez me dire, vous les passionés 8-) quel camescope vous acheteriez tout en restant dans mon budget bien sur...

Merci ! :mrgreen:

[EDIT] Faut savoir aussi que mon voyage est pour juin... donc les prochains modèles qui sortent en avril ou mai 2005 m'interressent aussi .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

je prépare mes premières vacances à l'étranger (Tunisie) et je voudrais acheter pour l'occasion un camescope (500 € max...) histoire d'immortaliser tout ca.

J'hésite entre des modèles de marque Canon, Sony voire JVC sachant que :

Avec tout ca, si vous pouviez me dire, vous les passionés 8-) quel camescope vous acheteriez tout en restant dans mon budget bien sur...

Merci ! :mrgreen:

[EDIT] Faut savoir aussi que mon voyage est pour juin... donc les prochains modèles qui sortent en avril ou mai 2005 m'interressent aussi .

:lol: et pourquoi pas un premier prix et un bon camescope il te restera de l'argent pour acheter des K7 c'est ici ou chez alifax .fr http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-263.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

je prépare mes premières vacances à l'étranger (Tunisie) et je voudrais acheter pour l'occasion un camescope (500 € max...) histoire d'immortaliser tout ca.

J'hésite entre des modèles de marque Canon, Sony voire JVC sachant que :

Avec tout ca, si vous pouviez me dire, vous les passionés 8-) quel camescope vous acheteriez tout en restant dans mon budget bien sur...

Merci ! :mrgreen:

[EDIT] Faut savoir aussi que mon voyage est pour juin... donc les prochains modèles qui sortent en avril ou mai 2005 m'interressent aussi .

:lol: et pourquoi pas un premier prix et un bon camescope il te restera de l'argent pour acheter des K7 c'est ici ou chez alifax .fr http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-263.htm

bah j'avais vu ce modèle mais ce qui me freine chez les sony, c'est l'ecran tactile, gros consomateur de batterie .... :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tiogus59,

Le montage fini et graver sur cd te permet de le faire voir au personnes

qui ont un lecteur dvd de salon sans avoir à emmener la camera contrairement au montage sauvé sur mini-DV.

Pour une bonne qualité d'image en intérieur éclairé le jvc gr-d23 avec

son zoom x16 semble avoir tout ce que tu veux et est largement en dessous de 500 euros. Les jvc gr-dx sont des modèles verticaux

légèrement plus sensible que les gr-d sans x (ouverture f1.2)

Je pense que pour utiliser un zoom plus puissant il faudra poser la camera.

Sinon pour un zoom optique + puissant entre 20 et 30 les nouveaux

modéle panasonic d'entrée de gamme sans photos ni entrée ana et DV

sont peut-être de meilleurs choix pour toi et leur sensibilité n'est pas

la plus mauvaise :mrgreen: et ils offres plus de réglages manuels

que les concurents de même prix.

Vu avec le comparatif :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...185-258-257.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut tiogus59

J'étais dans la même situation que toi, jusqu'à la semaine dernière.

J'ai finalement jeté mon dévolu sur le Canon MV750i (428€ sur Pixmania)

Il a toutes les fonctionalités que tu recherches et même certaines que tu ne recherches pas.

En ce qui me concerne, je ne suis pas un pro de la vidéo. C'est uniquement pour filmer la famille, les vacances,... et monter le tout sur PC.

Le Canon me suffit largemùent pour tout ça, et les défauts donnés dans le comparatif de ce site sont largement supportables pour ce que j'en fais.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Canon me suffit largemùent pour tout ça, et les défauts donnés dans le comparatif de ce site sont largement supportables pour ce que j'en fais.

Oui, pour aller dans ton sens, les tests (en rubrique Tests) sont désormais accompagnés d'une précision :

Points forts et points faibles peuvent être très nombreux, notamment sur des modèles testés en profondeur et disposant de nombreuses fonctions. Mais une abondance de points faibles, ne signifient pas que le modèle est médiocre. De même, un grand nombre de points forts ne reflète pas fatalement un modèle idéal. Nous préférons simplement ne pas nous limiter à quelques "plus" et "moins", comme le pratique la presse spécialisée. A sa décharge, un support papier est souvent tenu à des contingences de maquette et ne peut enrichir un article originel à partir de la connaissance acquise sur un produit, sauf à créer un second article. A l'utilisateur au final de discerner quels points forts ou faibles le concernent réellement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tiogus59,

Le montage fini et graver sur cd te permet de le faire voir au personnes

qui ont un lecteur dvd de salon sans avoir à emmener la camera contrairement au montage sauvé sur mini-DV.

Donc je pourrais me contenter de ca alors ? Etant donné qu'il y a de plus en plus de monde qui ont un lecteur dvd... Il n'y a pas de perte de qualité d'image sur DVD ? par rapport au DV ?

Sinon pour un zoom optique + puissant entre 20 et 30 les nouveaux

modéle panasonic d'entrée de gamme sans photos ni entrée ana et DV

sont peut-être de meilleurs choix pour toi et leur sensibilité n'est pas

la plus mauvaise :mrgreen: et ils offres plus de réglages manuels

que les concurents de même prix.

Vu avec le comparatif :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...185-258-257.htm

je n'avais pas étudié les panasonic mais pourquoi pas !!

merci en tout cas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut tiogus59

J'étais dans la même situation que toi, jusqu'à la semaine dernière.

J'ai finalement jeté mon dévolu sur le Canon MV750i (428€ sur Pixmania)

Il a toutes les fonctionalités que tu recherches et même certaines que tu ne recherches pas.

En ce qui me concerne, je ne suis pas un pro de la vidéo. C'est uniquement pour filmer la famille, les vacances,... et monter le tout sur PC.

Le Canon me suffit largemùent pour tout ça, et les défauts donnés dans le comparatif de ce site sont largement supportables pour ce que j'en fais.

A+

Il fait parti des modèles que j'avais retenu mais j'ai lu que le Canon MV750i est un peu à la peine en faible luminosité, tu en pense quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement si tu es dans une pièce sombre, la sensibilité peut laisser ( un peu) à désirer.

Donc quand c'est possible, je mets plus de lumière, ou bien quand je filme en extérieur nuit, je traite l'image au montage avec un flitre luminosité. Le résultat est plus ou moin bien mais moi ça me suffit.

Il ne faut pas oublier qu'à ce prix là, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et tout le reste en option.

Fredoc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas oublier qu'à ce prix là, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et tout le reste en option.

Fredoc

domage :lol: :lol:

ok merci.

Après mes recherches et vos infos, mon coeur balance entre le CANON MV750i et le JVC D73E

Je ne l'achète qu'à la fin du mois (j'attend la paye) donc ca peux encore changer d'ici là :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tiogus59 dans ton premier poste tu dis ne pas avoir besoin du mode

photo (pas de carte SD ni USB) et si tu grave des DVD pas besoin

non plus d'entrée DV (je pense que sur DVD il y a une perte si compression trop forte donc pour moi je choisirai avec DV IN/OUT)

le minimum pour toi serai un de ces trois là

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...185-179-218.htm

avec mes préférences :

1- JVC bonne sensibilité

2- Pana chargeur séparé, micro, et grand angle

3- Canon bruit de mécanique à l'enregistrement souvent évoqué

et sensibilité moins bonne que 1 ou 2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tiogus59 dans ton premier poste tu dis ne pas avoir besoin du mode

photo (pas de carte SD ni USB) et si tu grave des DVD pas besoin

non plus d'entrée DV (je pense que sur DVD il y a une perte si compression trop forte donc pour moi je choisirai avec DV IN/OUT)

le minimum pour toi serai un de ces trois là

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...185-179-218.htm

avec mes préférences :

1- JVC bonne sensibilité

2- Pana chargeur séparé, micro, et grand angle

3- Canon bruit de mécanique à l'enregistrement souvent évoqué

et sensibilité moins bonne que 1 ou 2

Merci pour le comparatif, mais c'est vrai qu'après pesage du pour et du contre, j'ai un peu changé d'avis sur le support de sauvegarde, et je crois que finalement je vais me tourner vers un cam avec une entrée DV. Ca sera quand même mieux que sur DVD. Quand aux photos c'est vrai que j'en ai pas besoin.

Donc décidemment, de plus en plus, je part vers un JVC

En tout cas merci pour votre aide, ca me conforte bcp dans mes choix !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation