Aller au contenu

Lumix gx7 mon futur achat ?


Davidof
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, après quelques années à ne faire que de la photo sur un nikon D200, j'ai enfin décidé de casser ma tirelire et de m'offrir un appareil photo/vidéo de qualité, ainsi qu'un MacBook Pro 13" parce que mon Sony VAIO de janvier 2006.....

Bon, pour ce qui est de la bête après quelques recherches j'ai halluciné sur la Black Magic Pocket Cinéma Caméra pour sa qualité d'image, mais recherche faite elle n'est pas pour moi (très loin d'être tropicalise, pas de photo avec, très gourmande en carte mémoire, et il lui faut une configuration informatique derrière des plus costaud)

Je suis aussi bien sur tombé sur le Lumix GH3 qui a l'air d'être ce qui se fait de mieux pour la vidéo.

Mais bon avec l'objectif on est à 1500€ et puis j'aimerai bien pour une fois un truc un peu plus transportable.

Je suis maintenant emballé par le Lumix GX7, il est petit, à un écran arrière orientable, un viseur, prend des photos en raw, il est vendu 1100€ avec un 14-42 mm.

Si vous avez des conseils sur cet appareil ou sur un autre ( Max 1000€), je suis preneur.

Merci a vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Davidof,

Personne ne répond je pense car le boîtier DMC-GX7 est encore trop récent et à peine commercialisé. mais si l'optique (sans jeu de mots) est de faire de la vidéo, il me semble que c'est cher payé pour un simple compact, certes à objectif interchangeable (monture micro 4/3) puisque le prix atteint 1099 euros avec un 14-42 mm.

Sinon effectivement, c'est l'un des premiers ou le premier à bénéficier à la fois d'un écran et d'un viseur orientable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry pour cette info, je m'en suis aussi rendu compte hier en cherchant sur le net des vidéos postées par des utilisateurs.

Je crois que je vais donc laisser passer un peu de temps histoire de voire ce que les utilisateurs en pensent, tout en continuant mes recherches sur d'autres boîtiers.

Je suis à la recherche d'un appareil bon en photo et en video/son, et j'aimerai aussi vraiment quelques chose d´assez petit pour une fois (j'ai un D1 et un D200 et en plus d'être un peu tape à l'œil c'est pas le genre à rentrer dans la poche trop facilement).

Si certains sont comme moi en pleine prospection qu'ils n'aient pas peur de faire par des appareils photo/video qui leur font de l'œil

Personnellement Niveau sousou je place la barre à 1000€, mais si je devais en mettre moins je ferai pas la gueule, vu que derrière il me faut un ordi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens d'y jetter un œil à ce camescope JVC, c'est clair que sa donne envie, mais moi je penche plus pour un petit appareil photo qui a les réglages/performances des grands et qui filme en HD avec cette même qualité.

En gros un truc qui ne dois même pas encore exister...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

C'est vrai qu'il n'y a qu'un modeste avis et pas de test sur ce GX7 assez appétissant !

Tu sembles plus attiré par les compacts/hybrides/ etc., car tu viens de la photo....et le concurrent du GH3 arrive, c'est le sony RX10 (- de 1300€) "la bombe" de la rentrée....sur le papier car personne ne la vraiment testé ICI

Maintenant à l’extrême compacte il y a le RX100II que Thierry P. connait pour l'avoir tester : très compacte il fait de vraiment bonnes photos (beaucoup d'amateurs exigeants utilisant des reflex sont content de l'avoir... en plus)...pour la vidéo, peut être moins facile (pas ergonomique, pas de prise de son" améliorable" ..le minimum) une focale pas très étendu, mais finalement assez proche en vidéo du GX7 ...(plus gros... peut être plus facile, un viseur inclus...)

Il y a aussi le sony HX 50 dans un style proche, de poche (moins de 500€, compact...avec toutes les résolutions vidéo HD) regarde le test ICI et les vidéos mais par rapport à ton profile (amateur photo exigeant ?) ce serait en plus que pour la vidéo...ça prend pas de place.

Mais si tu recherches la compacité + l'ergonomie + la stabilité + le son (on l'oublie très souvent quand on vient de la photo..mais cela dépend de son utilisation perso), c'est plus facile de faire de la vidéo reportage/documentaire/ etc avec un caméscope :

Il y a le célèbre Sony PJ780 ou le Panasonic X920 "au coude à coude "

Le JVC PX100 parait tout avoir sauf un grand angle et des options ralentis inutilisables, car dégradé (mais qui dit vidéo, dit logiciel de montage et là en 50p tu fais d’excellents ralentis...donc ce n'est pas un frein), par contre pour le son, je ne sais pas s'il est meilleur que le SONY PJ780 et si le réglage du son (ajustable en enregistrement, pas mal...) se reporte sur un micro externe ajouté sur la griffe.

Il y a surement d'autres pistes sans trop t'éloigner de tes critères pas encore bien défini..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de me rendre compte qu'avec la baterie tu as à peine 15 minutes d'enregistrement vidéo, je trouve que c'est minable

J'espère qu'il font mieux chez la concurrence, parce que la du coup sa m'a vraiment refroidi

Salut Davidof

L'autonomie de la batterie c'est inhérent à la fonction vidéo, tu fais une photo de temps en temps, ok, mais la vidéo, c'est 25 images par seconde, et plein capteur et pleine qualité, de préférences, donc ce n'est plus du tout pareil !

Et valable un peu partout chez les constructeurs, il faut bien faire un compromis, maintenant tout le monde veut fromage ET dessert !

Et j'te parles même pas de la serveuse !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh ! 15 mn seulement ? avec quel appareil ? Le JVC ?

Certes en 1080 50p à 28 Mbts tu consommes de la place et les Go défilent, mais bon quand même...Je pense que tu n'as tenu compte que de la mémoire interne ou je ne sais quoi, car dans fiche technique JVC PX100: "Durée sur carte 16 Go : 1H10 (50p, AVCHD), 50 minutes (MOV 1080p, LPCM), 55 minutes (MP4, 1080p). " et l'autonomie réelle (arret/marche /zoom/dézoom /écran allumé/...etc.) est de 60 mn, donc là c'est ta batterie qui s’arrêtera au bout d'1H, laissant 10mn en 50p AVCDH de libre sur ta carte 16 GO

Ouf ! 15mn et 1H ce n'est pas pareil ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MANU09, bonjour

Tu fais la confusion entre la capacité des supports d'enregistrement, et l'autonomie des sources d'énergie, ce à quoi faisait référence Davidof.

Et si tu te réfères à ce qu'annonce les fabricants, c'est aussi fiable que la consommation de carburant annoncée par les constructeurs automobile !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah bon je m'exprime aussi mal que ça ...!?

Bonjour,

Je reprends donc:

Dans les infos déposés par Thierry sur le site Magazine Vidéo...on trouve et je recommence:

- l' autonomie en continue (j'allume + filme un plan fixe style labo du fabricant) =120mn

- et l' autonomie en utilisation + réelle (expliqué + haut post 9) = 60 mn...IL S'AGIT DE LA BATTERIE ! (c'est pas 15 mn !!!)...

La confusion vient de toi car j'ai été trop rapide..J'ai mis en parallèle la capacité de support (ex: carte16Go = 1H10 en 50p AVCDH) et l'autonomie batterie....l'un sans l'autre n'a aucun sens en utilisation réelle...je pensais que tous le monde comprendrait et là évidement les 15 mn sont toujours largement dépassés. (tout est sur le site...)

Pour Davidof il a fait , je suppose, une erreur de calcul en se basant sur je ne sais sur quoi ? ( Carte de 4Go ? Sachant que 9 mn AVCHD en 50P 28Mbts = 2GO, variable selon le type d'images !?)

Je crois que c'est clair... :sweatingbullets:, je peux aller manger ma citrouille venu tout droit de ces envahisseurs culturel d'outre atlantique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous de votre aide, en effet les 15 minutes font référence à la durée de vie de la baterie (mais si c'est possible en éteignant l'écran on doit gagner en autonomie)

J'ai jetté un œil sur ce sony rx10, il a tout ce que je veux (photo en raw, viseur, écran inclinable, bon en video), mais je préfère un appareil à objectif interchangeable, et puis le gx7 a vraiment je trouve une bonne gueule, reste plus à savoir combien de baterie il me faut pour tenir 2 heures d'enregistrement.

Pour info vous tenez combien de temps en vidéo avec votre appareil photo ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Davidof ...ce serait bien que tu nous dises de quel appareil tu parles (ta citation apparaît juste après un échange avec Thierry P sur le JVC...Or je me rends compte que ce n'est pas de celui-là dont tu parles..mais duquel alors ? ) La maintenant tu cites le RX10 ..???

Bin j'ai trouvé d'où tu tiens cette fausse info!: " j'ai à peine dépassé 200 vues (Raw + JPeg) et quelques minutes de vidéo (15 minutes environ)". FOCUS Numérique -GX7.

Cite tes sources (20 mn de recherche) et précise l'appareil si tu veux qu'on t'aide.

Donc c'est 200 vues + 15 mn de vidéo (aucun appareil ne fait moins de 15 mn en vidéo seul ...à ma connaissance)...il faut bien lire.

Sachant que le GX7 fait maxi environ 340 vues ( photos), tu fais une équation + une règle de 3 et tu en déduis grosso merdo 36 mn...ce qui n' est pas énorme... Mais n'a rien à voir avec tes 15 mn.

Mais tu peux acheter une 2ème batterie et il faudra alors une carte mémoire qui pourra couvrir (dépasser un peu par sécurité) 2 fois 36 mn de vidéo HD en 50p /28 Mbts ( le mode le plus gourmand)

Ressortons la calculette sachant qu'en moyenne les fabricants annoncent 2 GO = 9mn donc 36mn= 8GO ... Donc si tu pars avec 2 batteries, ta carte devra faire 16 GO environs pour être cohérent: tu auras une 1H10 de vidéo grand maxi (certains types d'utilisation consomment plus ..ce n'est qu'une moyenne approximative).

Si cela peux te rassurer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation