Aller au contenu

Canon MV850i ou Sony DCR-HC40 ???


Florinette
 Partager

Messages recommandés

J'hésite pour l'achat d'un caméscope (le premier) entre le Canon MV850i et le Sony DCR-HC40.

Je sais que le Sony est un ancien modèle mais il est en promo :)

Ce qui me fait hésiter est le zoom x10 du sony. Qu'en pensez-vous ? Est-ce suffisant ou faut-il préférer un zoom plus puissant ?

J'ai entendu que pour un modèle vieux de plus de 5 ans, canon ne fournissait plus les pièces pour les anciens modèles. Est-ce vrai ?

Quelqu'un a-t-il utilisé le MV850i ? Que vaut-il.

Que me conseillez-vous ? Canon MV850i ou Sony DCR-HC40. Je sais qu'il y a les tests, mais plus je lis les comparatifs, les posts dans les forums et plus je suis embrouillée :-?

Merci de m'éclairer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais j'ai remarqué en testant certains camescopes (mais pas ceux que j'ai choisi ... car pas en demo dans le magasin) que si on va a fond dans le zoom, le camescope n'arrivait pas a faire correctement la mise au point. Est-ce normal ?

J'ai également vu ce modele chez Sony DCR-HC22E... qui m'a l'air bien.

Choix vraiment pas facile...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bjr

qq remarques

: le zoom du mv850i est un X22, c'est beaucoup (l'équivalent d'un 1181 mm en photo !!), il en résulte un problème de tremblement, meme avec stabilisateur enclenché, sauf à se placer sur un support stable ou évidemment un trépied.

la qualité optique se dégrade légèrement en effet au fur et à mesure que l'amplitude du zoom augmente. Et la profondeur de champ diminue. Il peut en résulter des diffiucltés de mise au point.

Un test du MV850i est en cours, il a l'air supérieur au prédécesseur MV750i.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=58

Pour ce qui concerne l'amplitude au-delà de X10, je ne serais tout de même pas aussi catégorique que toi, Vink. Je pense qu'un zoom X12 ou X14 se défend en fonction de la morphologie de l'appareil bien sûr et de la qualité du stabilisateur.

il est normal que plus tu lises, moins tu saches. C'est un peu comme la culture, à la fin ce sera ce qui restera quand tu auras tout oublié...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A votre avis, est-ce un mauvais choix d'acheter un modele 2004 ou vaut-il mieux preferer un modele 2005 ?

les choix se font en termes de modèles mais on ne peut aps dire que 2005 marque une grosse avancée technologique par rapport à 2004 hormis l'arrivée de la haute définition.

Le sony est-il vraiment meilleur au niveau de l'image que le canon ?

ni meilleur ni moins bon, pardon de cette réponse de (faux) normand :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un petit faible pour le canon. Sa mise au point manuelle est un régal

l'écran tactile du Sony peut par ailleurs agacer.

Mais l'image du HC40 est impeccable.

Choix difficile, je reconnais... ](*,)

Attendre le test complet du 850 pour se décider ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voudrais féliciter toute l'équipe qui se cache derrière ce site.

Je ne le connais pas depuis longtemps mais chaque fois que je viens (ou presque) il y a des nouveautés. Site réactif, sujet intéressant, ... bref beaucoup de travail pour rendre ce site dynamique.

BRAVO !

Et merci à toi pixel pour tes réponses toujours rapides.

=D> =D> =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voudrais féliciter toute l'équipe qui se cache derrière ce site.

Je ne le connais pas depuis longtemps mais chaque fois que je viens (ou presque) il y a des nouveautés. Site réactif, sujet intéressant, ... bref beaucoup de travail pour rendre ce site dynamique.

BRAVO !

Et merci à toi pixel pour tes réponses toujours rapides.

=D> =D> =D>

Je me joins à toi pour féliciter également toute l'équipe. Un exemple à suivre dans tous les domaine

=D> =D> =D> =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et merci à toi pixel pour tes réponses toujours rapides.

=D> =D> =D>

pas de quoi 8)

ton avis sur le MV850i peut s'avérer précieux pour d'autres utilisateurs (trices), n'hésite pas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme toi j'hesitais et j'ai finalement craqué pour le canon mv850i, c'est mon premier camescope, et apres quelques jours d'utilisation je le trouve assé sympa.

Par contre je voulais preciser que ontrairement au test le canon est bien fournis avec le grand anglex0.6 :lol:

Je posede un APN canon s45 depuis plusieurs années avec deux batteries et a ma grande joie les bateries sont compatibles avec ce camescope :lol: , en plus j'avais le chargeur avec l'APN 8) (c'est ce qui m'a fait pencher vers le canon plutot que pour le sony) par contre l'autonomie est un peu plus courte mais comme ça je suis pas obliger d'attendre que la batterie se charge en monopolisant le camescope.

mes premieres impressions de camescopophile debutant sur le canon :

:arrow: Petit et facile a utiliser

:arrow: compatibilté des batterie et du chargeur avec mon APN canon

:arrow: gros zoom 22x mais zoom numerique 440x completement inutilisable (comme sur les autres camescope je pense)

:arrow: Super mode 16:9, j'utilise que ça !!

:arrow: La torche et le mode nuit pas trop utile sauf si on aime les video a 5 images secondes

:arrow: Reglages manuels faciles a utilser

:arrow: Dommage pas de prise ecouteurs on peu pas regarder le viedos discretement

:arrow: Entrees et sorties suffisantes pour une utilisation normale

Globalement je trouve que ce camescope corespond a l'utilisation familiale que je risque d'en faire !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre je voulais preciser que ontrairement au test le canon est bien fournis avec le grand anglex0.6 :lol:

Comme nous ne pouvons pas acheter les modèles, on nous les prête. Et parfois le carton est incomplet. Si c'est une batterie ou un câble essentiel, on s'en rend vite compte. Mais si c'est un accessoire qui n'existe que sur un seul modèle du marché, il est diffiicle de présupposer que l'accessoire existe sans le voir ... :-?

surtout quand le mode d'emploi fait aussi défaut...

D'ailleurs, de nombreux sites sont tombés dans le panneau et mentionnent aussi "pas de grand-angle".

On confirme la bonne nouvelle. Le modèle de Crazytob n'est pas spécial. Il y a bien un grand-angle inclus, sans coût supplémentaire. On rectifie le test en fonction.

Merci de l'avoir signalé.

:arrow: gros zoom 22x mais zoom numerique 440x completement inutilisable (comme sur les autres camescope je pense)

oui

:arrow: Super mode 16:9, j'utilise que ça !!

une petite vidéo a été tournée à ce sujet :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=111

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand jour : je viens de recevoir mon premier camescope !!!!!

Je posede un APN canon s45 depuis plusieurs années avec deux batteries et a ma grande joie les bateries sont compatibles avec ce camescope :lol: , en plus j'avais le chargeur avec l'APN 8) (c'est ce qui m'a fait pencher vers le canon plutot que pour le sony) par contre l'autonomie est un peu plus courte mais comme ça je suis pas obliger d'attendre que la batterie se charge en monopolisant le camescope.

et commet toi Crazytop je possède un APN canon ( S30 ) et la batterie est compatible :mrgreen:

Je pars ce wk avec, je vais pouvoir l'utiliser intensivement (pourvu que la meteo soit avec moi ...), je donnerai mes impressions par après...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Le temps était avec moi

J'ai filmé, filmé, filmé ... avec une grande facilité...

Juste le mode nuit un peu decevant...

Le zoom (22X) est plus que suffisant.

Je ne vais pas redire ce qui a été dit par crazytop mais vraiment je ne suis pas déçue de mon achat.

On verra à la longue...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation