Aller au contenu

Fonctionnalité "Meilleure réponse"


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Autre nouveauté de la mise à jour récente du Forum, vous verrez de temps en temps s'afficher la meilleure réponse donnée à une question. Cette option est une option de "modération", son accès sera donc limité. La meilleure réponse s'affiche en haut de première page du Post et se présente ainsi :
post-1-0-08450400-1383812073_thumb.jpg
L'avantage est de faire ressortir la meilleure réponse (ou une des meilleures réponses) pour éviter au lecteur de se coltiner tout un Post qui peut parfois comporter plusieurs pages et où la réponse pertinente risque d'être noyée. Toutefois, on peut cliquer sur le petit bouton "aller au message dans le contexte" car la meilleure réponse n'affiche pas les images présentes dans la réponse d'origine. La réponse est dupliquée, elle n'est pas déplacée.
post-1-0-88474300-1383744375.jpg
Pour marquer un message comme "Meilleure réponse", les personnes autorisées à le faire cliquent sur "marquer comme résolu" à hauteur de la meilleure réponse, ce qui affiche la meilleure réponse en tête de Post.
post-1-0-25261900-1383675770.jpg
Nous limitons pour l'instant cette option à la section "LOGICIELS DE MONTAGE" car cette section est souvent l'occasion de mentionner une notion de "meilleure réponse". Par ailleurs, nous étudions comment cette fonctionnalité est gérée en pratique et si elle pose des questionnements ou pas. D'autres sections pourront s'ajouter si les essais sont concluants.
Bien évidemment, tous les Posts ne seront pas étiquetés avec une meilleure réponse :
  • soit parce que la réponse n'a pas été trouvée
  • soit parce que la réponse est restée incertaine et / ou que le posteur de la question n'a pas confirmé que cela solutionnait son problème.
  • soit parce que la réponse est trop subjective et ne peut donc être qualifiée de meilleure réponse (cas d'une demande de conseil d'achat d'un camescope par exemple).
Nous réfléchissons également s'il est opportun de mettre en avant une notion de meilleure réponse lorsque le Post est très court (1 question et 1 ou 2 réponses derrière) car la meilleure réponse est alors très proche visuellement de la réponse en elle-même.
Quelques précisions pour finir :
  • il n'est pas possible d'afficher plusieurs meilleures réponses pour un même Post.
  • on peut désactiver une meilleure réponse qu'on a placé pour en choisir une autre ou pour annuler une réponse qu'on croyait bonne.
  • la meilleure réponse s'affiche avec la mention RÉSOLU dans la liste des sujets, ce qui permet un repérage facile et graphique

post-1-0-22696500-1383744422.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment super !! Très bonne idée. J'ai pas mal joué à avec, mis plein de résolu, pour finalement revenir en arrière... En effet, c'est valable que lorsqu'il y a plusieurs réponses comme tu le mentionnes, sinon c'ets moins utile, quoique... En effet, je trouve le titre plus clair. Par contre, ce qui est dommage, c'est que du coup, le [RÉSOLU] (ancienne version) que l'on a dans le titre fait double emploi... À voir dans le temps, mais ça me plait pas mal quand les discussions sont longues.

Dans l'immédiat, j'ai gratifié quelques posts ainsi, et c'est pas mal. Ça me gêne un peu que le post de meilleure réponse sorte au tout début du thread, pour ma part, je le verrai plutôt juste dessous la question.

Possible ? Même si ce n'est pas "chronologique", au moins on a la question avant la réponse, sinon on va perdre pas mal de lecteurs...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment super !! Très bonne idée. J'ai pas mal joué à avec, mis plein de résolu, pour finalement revenir en arrière... En effet, c'est valable que lorsqu'il y a plusieurs réponses comme tu le mentionnes, sinon c'ets moins utile, quoique... En effet, je trouve le titre plus clair.

Oui, il y a des avantages et des limites. La clarté, c'est important. Pour l'avoir pratiqué, l'une des grosses difficultés, c'est quand la bonne réponse est diluée entre plusieurs réponses et du coup, ne ressort pas franchement. mais quand c'st net, c'est plaisant de trouver tout de suite la bonne réponse. Moins de perte de temps !

Par contre, ce qui est dommage, c'est que du coup, le [RÉSOLU] (ancienne version) que l'on a dans le titre fait double emploi... À voir dans le temps, mais ça me plait pas mal quand les discussions sont longues.

Pas de souci, on l'enlève par la fonction de modération "Modifier le titre". J'essaierai de vérifier si tu as cette permission. A défaut, je viens de le corriger sur la page la plus récente des Posts de ce Forum Pinnacle.

Ça me gêne un peu que le post de meilleure réponse sorte au tout début du thread, pour ma part, je le verrai plutôt juste dessous la question.

Possible ? Même si ce n'est pas "chronologique", au moins on a la question avant la réponse, sinon on va perdre pas mal de lecteurs...

La fonctionnalité est vraiment conçue ainsi et je ne me risquerais pas à modifier le code même si je savais le faire et même si c'était possible (ce qui n'est pas dit). On ne perdra pas de lecteurs (tu y vas fort, non ?) à cause de ce détail, c'est un plus, pas un moins. La meilleure réponse est bien identifiée "Meilleure réponse" avec un stick rouge et dans un aplat de couleur différente. Elle est une réponse éventuelle au titre. A défaut, par déduction, on se doute qu'elle est une réponse à la question qui se trouve juste en-dessous.

Je crois que c'est toujours le même raisonnement : un lecteur qui débarque sur le Forum a un temps d'habituation aux fonctionnalités un peu subtiles, pas seulement celle-là. Une fois qu'il est habitué, il "reconnaîtra" la configuration et ne se posera plus de questions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me pose davantage de questions sur les deux sortes de RÉSOLU (ancien et nouveau) de ce Forum Pinnacle, sachant qu'on ne peut pas mettre le nouveau RÉSOLU sans activer la fonctionnalité de meilleure réponse.

[iNFO] et ÉPINGLÉ font clairement doublon en tout cas. il suffirait d'enlever [iNFO]

post-1-0-45164000-1383812510.jpg

ÉPINGLÉ me semble suffisant et maintient le Post en haut de page.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...} Pas de souci, on l'enlève par la fonction de modération "Modifier le titre". J'essaierai de vérifier si tu as cette permission. {...}

{...} On ne perdra pas de lecteurs (tu y vas fort, non ?) {...}

Je te confirme que j'ai bien les droits, je n'ai pas modifié le titre, car:

  • je suis un peu fainéant
  • je ne trouvais pas ça si laid finalement...

Quant à ma proposition, pour être honnête, elle est issue de mes expériences avec les autres forums que je connais, dont un très très connu (qui est dans les 500 premiers sites mondiaux et 15 premiers sites français), qui dispose de cette fonctionnalité très pratique, en intégrant la réponse la plus pertinente juste en dessous de la question. Sincèrement, ça me choque la meilleure réponse avant la question. Je me mets à la place des visiteurs, qui n'ont pas tous tes connaissances, et qui doivent trouver bizarre d'avoir une réponse avant la question. Soit tu t'y habitues, soit tu ne comprends pas trop et tu t'en vas, le monde du net est ainsi fait. Les stats parleront.

Je me pose davantage de questions sur les deux sortes de RÉSOLU (ancien et nouveau) de ce Forum Pinnacle, sachant qu'on ne peut pas mettre le nouveau RÉSOLU sans activer la fonctionnalité de meilleure réponse.

{...}

ÉPINGLÉ me semble suffisant et maintient le Post en haut de page.

Tout à fait d'accord, Épinglé et [iNFO] font doublon, je viens de retirer les [iNFO] d'ailleurs.

Après, pour l'ancien et le nouveau RÉSOLU, je pense que l'un permet d'avoir un thread résolu avec plusieurs réponses possible, tandis que l'autre met en avant une seule réponse.

Cela étant, c'est une subtilité que nous serons probablement bien seul à connaître...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai limité aux logiciels pour l'instant (soit 20% du Forum), c'est bien pour en discuter.

Ton site, ce ne serait pas Windows Community par hasard ?

Ton raisonnement ne me choque pas sauf sur le point de "risque de fuite immédiate des visiteurs". Au final, il y aura peut-être moins de 10% de sujets réellement résolus sur l'ensemble du Forum (sachant que les conseils d'achat ne peuvent pas être des sujets résolus, tout comme les sujets sans réponses ou de pure critique vidéo, etc.). Il restera 90% de sujets qui n'obtiendront pas de label "meilleure réponse". Les gens ne vont pas partir pour moins de 10% de sujets qu'ils ne verront d'ailleurs même pas s'ils ne sont pas sur les pages "listes de sujets" et s'ils ne tombent pas sur un sujet avec meilleure réponse.

D'autre part :

Pour moi l'ordre de lecture n'est pas R puis Q. Mais T (Titre) puis Rlpuis (éventuellement) Q

Autrement dit, il y a d'abord un titre et parfois la (meilleure) R est une réponse au titre. Donc on retrouve l'ordre normal.

Exemple :

post-1-0-20831400-1383852871_thumb.jpg

J'ai pris un exemple qui marche bien, je le reconnais. :sweatingbullets:

Dans les autres cas, je regarde plutôt R et Q plus ou moins en même temps car visuellement ils sont dans le même champ visuel (sauf sur un petit écran).

Mais pour tout t'avouer, c'est vraiment un test. Car le vrai souci (que tu n'évoques pas) c'est le doublon du texte et l'approche de Google qui va ou non "voir la bonne réponse" en 1er et constater (peut-être) que l'ordre de certains Posts a changé. Ca peut être extra… ou catastrophique ! Je ne sais pas comment le SEO se débrouille. J'ai besoin de voir ces points avec mon développeur.

Quand tu parlais de stats, ce sont plutôt ces stats-là qui vont parler. S'il n'y a rien de grave, on approfondira. Sinon, on abandonnera. Mais ce serait dommage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après consultations et lecture de débats autour de cette question, il semble préférable d'attendre que la fonctionnalité s'améliore. Et donc de ne pas l'étendre à l'ensemble des Forums.

Plusieurs points devront être améliorés par les concepteurs :

-On ne peut pas afficher un extrait de la meilleure réponse, on est limité à la réponse toute entière. Du coup, on perd la notion même de synthèse de "meilleure réponse". Quand la réponse est très longue, une réponse entière génère un bloc disgracieux, voire pire, un bloc comprenant la réponse imbriquée avec une citation.

-Tout ce qui concerne le référencement n'est pas clair. D'un côté, la meilleure réponse permet de réactiver des posts endormis, ce qui est bien pour le SEO. De l'autre il y a doublon de texte sur une même page et Google peut considérer que c'est du spam. Pas prouvé. Mais très embêtant si c'est vrai.

-Enfin, je ne suis pas obtus, j'aurais bien aimé pouvoir faire un essai comparatif de Meilleure réponse après la question, mais d'une part cela semble impossible à modifier, d'autre part il faudrait que graphiquement, les autres réponses soient dénommées comme telles (Autres réponses) pour se distinguer de la Meilleure réponse. La structure actuelle du Forum ne permet pas de faire ça.

Je suggère donc, si la fonctionnalité te séduit Declic, de conserver cette fonctionnalité sur le Forum Pinnacle (seul) à titre expérimental. Si tu n'en veux pas, on l'abandonne pour le moment mais cela effacera les RÉSOLU en rouge. Il faudra replacer les autres RÉSOLU entre crochets.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK, pour moi ça me convient très bien, je t'avoue que je n'avais pas pensé au doublon "Google" et je le déconseille vivement... Mais d'un autre côté, on lit parfois tout et son contraire, ce dont je suis sûr, c'est que je ne le ferai pas sur mon propre site !

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026.   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
    • Alors bravo le sujet est effectivement compliqué mais tu l'as réalisé sans tomber dans une extrème..super j'ai aimé
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation