Aller au contenu

Gravity, en contrechamp

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Une scène inédite du film Gravity

en fait c'est un court métrage de 7 minutes réalisé par le fils du réalisateur.

C'est uniquement un contrechamp, un autre point de vue.

On y voit le contrechamp de la fameuse scène où Sandra Bullock est désespérée mais parvient à joindre sur Terre un homme dont elle entend la voix.

A ma connaissance (sauf s'il y a des cinéphiles endurcis dans la salle), c'est la première fois qu'un réalisateur emploie cette technique, ce qui prouve qu'on peut continuer à trouver des idées cinématographiques nouvelles en 2013.

Regardez en plein écran de préférence

post-1-0-72965400-1385059054_thumb.jpg

http://www.hollywoodreporter.com/news/gravity-spinoff-watch-side-sandra-657919

Du Grand Art, la chair de poule absolue, le frisson qui vous remue et auquel vous pensez longtemps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. ! Chapeau pour ta pépite !

En 2013, on aurait enfin fini par comprendre que le film de science-fiction permettait accessoirement de transposer des principes cinématographiques vieux comme le monde dans la dimension de l'espace ! Le jeune homme ou son père se sont laissés tenter par un exercice de préférence prodigieux à partir d'un langage immuable. Faut sacrément aimer le cinéma pour le percevoir et le maîtriser !

(Mais parler cinéma va m'filer une furieuse envie d'esquimau !!!)

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous tous, je décide de profiter de la dernière vidéo réussie de Quand on a vu sur Gravity, pour me permettre un petit up de ce court-métrage mis en ligne par Thierry P. et que perso j'approuve énergiquement et dont je ne me satisfais pas du peu d'audience !

A cet effet, j'ai tenu à écourter mon précédent commentaire de mes élans intellos nocturnes à la ramasse, pour vous permettre d'apprécier et d'aborder vous-mêmes, tous seuls comme des grands, les possibilités encore inexplorées qui ne cessent de s'offrir à nous tous pour nous exprimer encore plus fort !!!

(En hommage aussi au énième monument bien de chez nous, qui vient de nous quitter ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé de ne pouvoir participer à votre enthousiasme, mais je ne connais pas le filme Gravity, ni le sujet ni à quelle scène est censé faire référence ce clip fait par le fils.

Sorti de son contexte (le filme et la " toile émotionnelle" qu'il tisse autour du spectateur pour l'attraper), c'est terriblement lent avant d'arriver à scène très banale de la vie familiale rafraîchissante en contraste avec l'angoisse de quelqu’un isolé dans sa souffrance, dans une capsule si j'ai bien compris (isolement souligné plusieurs fois: Famille /seule - tracas du quotidien/ pb de vie ou mort - la distance qui les sépare ...)....Et la vie n'est-elle pas essentiellement un pb de communication.

Merci à Thierry P. et Ciné7 de tenter de nous rendre un peu moins bêtes avant de nous coucher chaque soir...C'est une belle mission aussi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon d'accord mais je suis obligé de dévoiler une scène du film Gravity.

L'héroïne du film - interprétée par Sandra Bullock (très crédible dans le rôle) et qu'on ne voit pas à l'image dans le court métrage - se retrouve effectivement "perdue" dans une capsule spatiale à 36000 kms (environ) au-dessus de la Terre, sans aucune communication possible, car sa liaison avec la base (Houston) est totalement coupée. Elle est seule. Terriblement seule. Son dernier collègue est mort. La capsule n'a plus aucun moyen conventionnel pour rentrer sur Terre. Elle pense qu'elle a très peu de chance de s'en sortir, d'autant qu'elle n'est pas une astronaute à la base mais une scientifique (biologiste si je me souviens bien). A plusieurs reprises, elle tente de lire le manuel de la capsule, comme on lirait le mode d'emploi d'un camescope, pour savoir comment ça marche.

Résignée, elle cherche sans trop y croire à capter quelque chose sur une fréquence, un canal. C'est là qu'elle entend la voix lointaine et un peu brouillée d'un homme sur Terre qui lui parle dans une langue étrangère qu'elle ne comprend pas. Puis elle entend une voix féminine, puis un enfant qui pleure. Puis des chiens ou des loups. Elle se met à hurler elle-même comme les chiens ou comme les loups, dans un mode communicationnel universel et en même temps avec l'idée probable "d'hurler à la mort" comme peuvent le faire les loups. A aucun moment on ne voit les protagonistes, on les entend et donc comme Sandra Bullock, le spectateur essaie de les imaginer visuellement. Cette communication avec la Terre n'apporte aucune aide directe à la scientifique. Mais moralement, ces voix la soutiennent un court instant.

C'est une des scènes du film les plus fortes émotionnellement.

Le court métrage de l'eskimau montre le contrechamp et c'est une surprise pour le spectateur qui a vu Gravity. Il ne sait pas que c'est un eskimau, n'a pas imaginé ce décor tout blanc, s'opposant au décor tout noir de l'espace. Le spectateur confronte ce qu'il a imaginé de la voix lointaine, en voyant Gravity et la "réalité" de la scène. Le spectateur se remémore alors la situation dans la capsule, et "juxtapose" les deux points de vue, l'astronaute et la famille d'eskimaus.

A la fin du court métrage enfin, on voit une capsule spatiale dans le ciel. C'est celle de Sandra Bullock...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A la fin du court métrage enfin, on voit une capsule spatiale dans le ciel. C'est celle de Sandra Bullock...

Je crois plutôt que c'est une partie des débris de la navette ou de la station ISS (à ce stade du film, Mrs Bullock n'a pas entamé la descente dans l'atmosphère).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois plutôt que c'est une partie des débris de la navette ou de la station ISS (à ce stade du film, Mrs Bullock n'a pas entamé la descente dans l'atmosphère).

oui tu as chronologiquement raison. J'ai fait un raccourci. J'aurais dû dire que ce que la caméra nous montrait ce qui était en rapport avec les éléments spatiaux auxquels Sandra Bullock avait été confrontée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai trouvé ce court métrage vraiment bien, l'idée du contrechamp très maline et qui renforce le décalage, la solitude du perso de Bullock. J'aime bien l'histoire du chien aussi, comme une allégorie de la fatalité qui s'abat justement sur Bullock à 10 km au dessus d'Aningaaq. Comme quoi tout le monde à ses petits soucis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation