Aller au contenu

Quelle "post-production" et compression pour un caméscope d'entrée de gamme ?


Bayard73
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Je me suis récemment procuré un Sony CX250 d'occasion ("fauché le mec !"), notamment grâce au test réalisé dans vos colonnes, et j'aimerai un ou deux conseils le concernant. Donc deux questions :

- pour tourner en 50p (et non en 50i) je suis obligé de réglé la qualité vidéo au maximum. Autrement dit je suis limité à 1h30 de vidéo pour... 32 gigaoctets ! À ce rythme mon disque dur va très rapidement explosé. Donc quelle compression optimale pour une perte de qualité minimale (voire nulle, on peut toujours rêver) me conseilleriez vous ? (sachant que le caméscope enregistre en "H.264/AVC")

- et vers quel logiciel, et surtout vers quels effets/filtres/etc. me tourner pour "améliorer" l'image une fois les fichiers sur le pc ? J'ai cette impression qu'une ou deux modifications, même mineures, pourraient suffire à rendre l'image bien plus présentable... je ne parle pas de gagner en résolution ou d'enlever d'éventuels artefacts, mais simplement de retouches légères... 'fin je me comprend, mais je suis pas sûr d'être très clair :sm51:

Voilà, j'espère que vous aurez quelques conseils à me donner, en tout cas merci d'avance ! :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon bon bon, je vais me débrouiller autrement^^ Pour la compression j'ai l'impression que reprendre exactement le même format en réduisant le débit (18/20 mbps au lieu de 24) devrait suffire. Et pour l'étalonnage et tout ce bazar je finirais bien par trouver quelque chose en farfouillant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Je me suis récemment procuré un Sony CX250 d'occasion ("fauché le mec !"), notamment grâce au test réalisé dans vos colonnes, et j'aimerai un ou deux conseils le concernant. Donc deux questions :

- pour tourner en 50p (et non en 50i) je suis obligé de réglé la qualité vidéo au maximum. Autrement dit je suis limité à 1h30 de vidéo pour... 32 gigaoctets ! À ce rythme mon disque dur va très rapidement explosé. Donc quelle compression optimale pour une perte de qualité minimale (voire nulle, on peut toujours rêver) me conseilleriez vous ? (sachant que le caméscope enregistre en "H.264/AVC")

Bonjour Bayard73,

Tout le monde est occupé à se renseigner pour des cadeaux de Noël probablement... :w00t:

En 1080p50, ce qui correspond au mode HD PS, li me semble qu'on peut tourner 2H et non 1H30 sur une carte 32 Go.

Sinon on peut carrément descendre en mode 16 Mbits/s, un débit moyen satisfaisant, qui devrait procurer plus de 3H30, chiffre que je n'ai pas encore eu le temps de vérifier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse !

En fait le problème c'est que je ne peux pas tourner directement en moins de 28 mbps (désolé pour l'erreur, le débit à 24 est la qualité d'en dessous). Du moment que je sélectionne le mode 50p, je suis obligé de tourner en débit maximal ! C'est débile, mais imparable...

D'où mes questions sur la compression, notamment :wink:

edit : c'est bien le mode "PS", mais qu'est-ce que ça signifie d'ailleurs ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plusieurs précisions :

Finalement, avec une carte de 32 Go, je disais ça de tête, c'est 2H30 d'enregistrement possible en mode PS. C'est déjà plus confortable qu'une heure trente.

post-1-0-75009900-1385315235.jpg

PS signifie Progressive Stream

C'est effectivement normal qu'en 50p, on retombe toujours sur le mode PS en 28 Mbits/s, il n'est pas réglable à un débit inférieur.

En revanche, on peut descendre le débit à un débit variable de 16 Mbits/s (mode FH) en acceptant de passer en 50i et non en 50p. Le résultat est tout à fait convaincant malgré tout. En mode FH, on peut tourner 4H05.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au temps pour moi, je me suis effectivement trompé au niveau de la durée de prise possible, c'est bien 2h30 ! Ceci dit ça reste minuscule pour 32 go de mémoire... J'ai testé en 50i, mais on perd énormément en fluidité d'image, dès qu'on bouge un peu la caméra (avec le désentrelacement on passe à 25 images "pleines" par seconde...) C'est pourquoi je tiens à conserver les 50 images/seconde !

Et c'est pour cela que je souhaiterais connaître la meilleure méthode de compression (sur l'ordinateur, une fois les fichiers sur le disque dur), pour pouvoir garder le 50p, mais avec un débit inférieur ! J'espérais que certains ici convertissaient systématiquement leurs rushs et pourraient me donner des conseils sur la meilleure méthode à suivre...

édit : je viens de remarquer quelque chose : le 50i semble se comporter beaucoup mieux en basse luminosité, l'image à beaucoup moins d'artéfact qu'en 50p, même à débits très proches... par contre ça reste assez moche quand même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation