Aller au contenu

Topo-guide randonnée du Port de Siguer

Noter ce sujet


reporter31
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Alors que j'étais en montagne, occupé au tournage d'un documentaire, je voulais profiter du peu de temps dont je disposais sur place pour tenter le tournage sur un format court d'un topo-guide de randonnée en vidéo. Je n'avais pas eu le temps de travailler les textes. C'est donc imparfait au moins sur ce point. Qui plus est, la lumière fichait le camp rapidement, et la voiture n'est pas à côté. Je regrette aussi l'absence de son sur les plans de carte et le traveling en à coups (caméra fixée à une table roulante). Les plans au début, en sous bois, ne sont pas de moi mais de l'amie Réalisatrice qui m'accompagnait.

Bon visionnage !

http://www.dailymotion.com/video/x18abem_port-de-siguer-topo-video_sport

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

l'idée du topo-video est sympa mais ça ne remplace pas vraiment un topo ou alors il faut avoir vraiment une carte sous les yeux en plus .Alors si ce n'est pas vraiment un topo ni un documentaire , je ne comprends pas trop l'objet de cette video au delà de donner envie d'aller faire un tour par là haut .... ce qui est assez réussi à mon gout !

il serait peut etre interessant de visionner aussi le " vrai " documentaire ?

salutations

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu ....les images sont souvent très très propre et si après ça t'a pas envie de sa Panasonic SD900 ...bin je comprends plus rien aux humains : il y en a quand même du taf pour faire un tel document et de la générosité pour marier une passion ( la montagne) avec une autre (la vidéo et bien équipé vu le résultat) et tout ça pour que cela puisse servir aux autres, gratuitement, sur un blogue, ou ailleurs...Eh c'est un peu l'abbé Pierre de la montagne et de la vidéo notre ami.

Bravo reporter31 ! : c'est au montage que tu as récupéré un ciel aussi bleu, un détaille de l'image, des couleurs ou des images bien denses...

Après si on tient compte de la réflexion de craker, le projet astucieux et intéressant pour de futurs randonneurs mériterait plus de préparation pour définir l'organisation d'un tel document et donc encore plus de boulot et peut être aussi de moyens pour les effets.

Proposition: utiliser un 1/4 ou plus de l'écran avec un bout de carte et la progression dynamique sur le chemin de randonné et à chaque étape ou point de vue intéressant, éventuellement grand écran de qqs secondes… etc.

Nb: je prends toujours 10%, sauf si ça marche alors là mon avocat en demandera 80...c'est normal j'ai des frais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

l'idée du topo-video est sympa mais ça ne remplace pas vraiment un topo ou alors il faut avoir vraiment une carte sous les yeux en plus .Alors si ce n'est pas vraiment un topo ni un documentaire , je ne comprends pas trop l'objet de cette video au delà de donner envie d'aller faire un tour par là haut .... ce qui est assez réussi à mon gout !

il serait peut etre interessant de visionner aussi le " vrai " documentaire ?

salutations

crackers

Merci de ta contribution. L'idée, c'est quand même de remplacer un topo, c'est que l'internaute éloigné de Toulouse puisse accéder à l'information pour préparer ses vacances, pour faire connaissance avec le pays, en mettant en ligne ce film. Moi, je suis heureux de voir que ça te donne envie de venir car c'était l'objectif, si je peux me permettre ! le "vrai" documentaire ? je crois que ça ne va pas être possible mais je pense faire une sorte de bande annonce. Son idée, c'est, en 25 mn, de commencer par présenter rapidement quelques livres qui parlent du pays et de son histoire, et à la moitié, j'enchaine sur une découverte du sentier avec quelques étapes comme on le voit là, mais les étapes sont l'occasion d'un petit récit, d'une courte anecdote sur le coin, son histoire. tout est fait sur place, en partie par moi seul souvent sur trépied, parfois en tenant la cam au bout du monopied coincé contre l'avant-bras en me déplaçant lentement pour faire un effet travelling. ça fonctionne bien ! D'autres plans ont été filmés par Nathalie qui est très pro. Visitez son site ! (www.nathalie-grondin.fr) et j'espère à bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu ....les images sont souvent très très propre et si après ça t'a pas envie de sa Panasonic SD900 ...bin je comprends plus rien aux humains : il y en a quand même du taf pour faire un tel document et de la générosité pour marier une passion ( la montagne) avec une autre (la vidéo et bien équipé vu le résultat) et tout ça pour que cela puisse servir aux autres, gratuitement, sur un blogue, ou ailleurs...Eh c'est un peu l'abbé Pierre de la montagne et de la vidéo notre ami.

Bravo reporter31 ! : c'est au montage que tu as récupéré un ciel aussi bleu, un détaille de l'image, des couleurs ou des images bien denses...

Après si on tient compte de la réflexion de craker, le projet astucieux et intéressant pour de futurs randonneurs mériterait plus de préparation pour définir l'organisation d'un tel document et donc encore plus de boulot et peut être aussi de moyens pour les effets.

Proposition: utiliser un 1/4 ou plus de l'écran avec un bout de carte et la progression dynamique sur le chemin de randonné et à chaque étape ou point de vue intéressant, éventuellement grand écran de qqs secondes… etc.

Nb: je prends toujours 10%, sauf si ça marche alors là mon avocat en demandera 80...c'est normal j'ai des frais.

Heu ? je peux te régler en 3 chèques ? tu sais, comme je suis dans les Ordres, je ne suis pas fortuné et j'ai une église à entretenir...Merci à toi aussi. Au montage, je me contente d'opérations simples. Sur certains plans, il arrive d'avoir un peu de tremblé, alors j'enclenche la stabilisation du plan sur la time line. Je suis souvent en auto, mais en manuel sur les interviews. Il faut faire attention au niveau du son, bien le régler dans le bon menu pour ne pas saturer. Vous pouvez aussi, pour des bruitages d'ambiance sur des paysages (exemple, les bruits de ruisseau), poser le micro à côté et cacher le fil. Le ciel, c'est le ciel des Pyrénées. D'ailleurs voilé parfois sur les fins de journée. Mais en raisonnant en tant que Journaliste, je me méfie des vidéos en ligne trop longues. J'ai déjà rallongé avec l'usage des plans carte. Le travelling carte de la fin, avec les à coups, pas terrible. j'avais fixé ma caméra avec une pince sur une table roulante que je faisais rouler par dessus la carte pliée au sol. Autre chose : quad on décide de venir en vacances, on prend la référence de la carte de randonnée sur le générique, on y ajoute la carte routière ou on l'imprime chez soi et le tour est joué. J'ajoute que sur ce sentier, il n'y a qu'une bifurcation et encore, assez discrète, on est toujours dans un fond de vallée, avec un balisage très correct. Je vous dis ça parce que je sens que vous êtes déjà en train de préparer votre venue, là, tous les deux. je compte bien en faire d'autres, meilleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu ? je peux te régler en 3 chèques ? tu sais, comme je suis dans les Ordres, je ne suis pas fortuné et j'ai une église à entretenir...Merci à toi aussi. Au montage, je me contente d'opérations simples. Sur certains plans, il arrive d'avoir un peu de tremblé, alors j'enclenche la stabilisation du plan sur la time line. Je suis souvent en auto, mais en manuel sur les interviews. Il faut faire attention au niveau du son, bien le régler dans le bon menu pour ne pas saturer. Vous pouvez aussi, pour des bruitages d'ambiance sur des paysages (exemple, les bruits de ruisseau), poser le micro à côté et cacher le fil. Le ciel, c'est le ciel des Pyrénées. D'ailleurs voilé parfois sur les fins de journée. Mais en raisonnant en tant que Journaliste, je me méfie des vidéos en ligne trop longues. J'ai déjà rallongé avec l'usage des plans carte. Le travelling carte de la fin, avec les à coups, pas terrible. j'avais fixé ma caméra avec une pince sur une table roulante que je faisais rouler par dessus la carte pliée au sol. Autre chose : quad on décide de venir en vacances, on prend la référence de la carte de randonnée sur le générique, on y ajoute la carte routière ou on l'imprime chez soi et le tour est joué. J'ajoute que sur ce sentier, il n'y a qu'une bifurcation et encore, assez discrète, on est toujours dans un fond de vallée, avec un balisage très correct. Je vous dis ça parce que je sens que vous êtes déjà en train de préparer votre venue, là, tous les deux. je compte bien en faire d'autres, meilleurs.

Et j'oubliais que tu est "Manu09" mais pas domicilié en Ariège, étrange.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

Si l'objectif est vraiment la réalisation de topos-videos fonctionnels , la forme " web-doc interactif " pourrait etre mieux adaptée ...

j'utilise pour ma part le logiciel KLYNT qui permet de faire ça très bien sans passer par du codage .

http://www.klynt.net/features/

ce sont des français même si leur pub est en anglais ; il y a une version d'essai gratuite et un support très réactif .

( je n'ai pas d'actions chez eux mais je trouve leur systeme super efficace )

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation