Aller au contenu

Recherche Camescope


Invité Nico2511
 Partager

Messages recommandés

Invité Nico2511

Bonjour a tous , je suis à la recherche d'un caméscope pour filmer du rallye. Etant passionné cela fait déjà un moment que je cherche un bon caméscope mais a chaque fois je voit un commentaire qui me déplaît et je laisse tombé. J'ai vu le Sony HDR-PJ 420 VE qui me parait pas mal mais j'hésite encore. J'aimerais avoir vos avis et vos suggestions et qui c'est un passionné de rallye qui lui même filme et qui aurait un bon caméscope a me proposer j'ai un budget maxi de 600 euros. Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nico2511 et GM1968 de la part de Ciné7 ! (Quitte à être un numéro, essayons d'en être un sacré !)

D'accord avec GM1968 et pour du rallye, ajoutons qu'il faut surtout les bonnes focales et un bon débit !

Je crains que pour 600 €, le pj420 ne propose que le 24 (ou le 28 ?) mbps mais avec un zoom optique limité ! On peut s'en sortir mais pour inviter un peu plus le spectateur dans le vécu de la course, il faudra se préoccuper de la confiance à accorder au zoom numérique !

Ne pas ignorer Panasonic dans le budget sans toutefois renoncer à un petit effort supplémentaire (hc-x920 (750 €) ou le prochain hc-v750 pas encore testé mais déjà annoncé à 600 € avec un zoom optique 20x)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Je crains que pour 600 €, le pj420 ne propose que le 24 (ou le 28 ?) mbps mais avec un zoom optique limité ! On peut s'en sortir mais pour inviter un peu plus le spectateur dans le vécu de la course, il faudra se préoccuper de la confiance à accorder au zoom numérique !

Bonjour Ciné7,

Pourtant il y avait un lien vers les caractéristiques du PJ420.

Son zoom est de x30 (variation de 26,8 à 804 mm),

... pas besoin d'utiliser le zoom numérique !!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nico2511

Bonjour Nico2511 et GM1968 de la part de Ciné7 ! (Quitte à être un numéro, essayons d'en être un sacré !)

D'accord avec GM1968 et pour du rallye, ajoutons qu'il faut surtout les bonnes focales et un bon débit !

Je crains que pour 600 €, le pj420 ne propose que le 24 (ou le 28 ?) mbps mais avec un zoom optique limité ! On peut s'en sortir mais pour inviter un peu plus le spectateur dans le vécu de la course, il faudra se préoccuper de la confiance à accorder au zoom numérique !

Ne pas ignorer Panasonic dans le budget sans toutefois renoncer à un petit effort supplémentaire (hc-x920 (750 €) ou le prochain hc-v750 pas encore testé mais déjà annoncé à 600 € avec un zoom optique 20x)

Donc pour toi la priorité et d'avoir un bon zoom optique 20x pas moins et un taux de mbps élevé?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL ! Décidément c'était ma journée hier !!! Heureusement que tu as joué le modo ! Merci encore et toujours !!!

Bonsoir Nico2511, donc mille excuses, le pj420 semble donc bien répondre à ton cahier des charges !

Oui, le zoom pour capter de beaux et gros plans d'actions d'où que tu te trouves sur le bord du tracé, empêtré ou pas dans des ronces ou plongé ou pas jusqu'à la taille dans un marécage ...

Et le débit pour éviter tout risque de saccades à la lecture, même les plus infimes et ainsi te faciliter la tâche pour suivre des véhicules somme toute quelque peu rapides, ... même à la campagne ...

Si tu peux attendre fin février, je te conseillerais toutefois la prudence de comparer les 2 rendus ! Panasonic se dote dorénavant de capteurs capables de créer la surprise !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir mon cher NOEL ! Oui pas de souci sur ce coup là ! Sachant qu'un 20x reste suffisant pour suivre un rallye mais que Nico2511 peut en effet se rassurer avec un 30x !!!

Il reste qu'il serait plus sûr de vérifier la très éventuelle différence de rendu d'image !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nico2511

Bonsoir mon cher NOEL ! Oui pas de souci sur ce coup là ! Sachant qu'un 20x reste suffisant pour suivre un rallye mais que Nico2511 peut en effet se rassurer avec un 30x !!!

Il reste qu'il serait plus sûr de vérifier la très éventuelle différence de rendu d'image !!!

Donc le PJ420 reste bien le plus correcte? je mis connait trés peu donc d'autres suggestions je prend ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Nico2511, il faut vraiment voir des tests vidéos sur youtube et viméo ! Puisque c'est aussi pour diffuser, autant voir avec un résultat final et dont l'original sera forcément meilleur chez toi !

La panasonic sort fin février ! Ma proposition n'est valable que si tu peux attendre jusque là pour comparer ! Un zoom 20x peut être meilleur qu'un 30x et vice et versa !

Mais si tu veux vite te décider, le pj420 répond déjà à tes exigences, à condition de vérifier que le rendu d'image te convienne sur le net !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nico2511

Bonsoir Nico2511, il faut vraiment voir des tests vidéos sur youtube et viméo ! Puisque c'est aussi pour diffuser, autant voir avec un résultat final et dont l'original sera forcément meilleur chez toi !

La panasonic sort fin février ! Ma proposition n'est valable que si tu peux attendre jusque là pour comparer ! Un zoom 20x peut être meilleur qu'un 30x et vice et versa !

Mais si tu veux vite te décider, le pj420 répond déjà à tes exigences, à condition de vérifier que le rendu d'image te convienne sur le net !!!

Bonjour ciné7 ok ok pas de soucis je vais regarder sa avec attention et si le rendu image n'est pas net donc je vais patienter jusque fin février alors. no probléme. lol. Merci beaucoup pour vos réponses ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation