Jump to content

Conseil achat camescope


pistoljuju
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir quelques conseils concernant l'achat d'un caméscope (je suis complètement novice en la matière).

Je possède aujourd'hui un canon eos 500d qui propose une qualité de vidéo correcte mais qui est peu pratique notamment au niveau de la map et du bruit généré par l'auofocus.

J'utilisais également ponctuellement un camescope panasonic qu'on m'avait prêté (je ne me souviens plus de modèle) mais je trouvais qu'il n'était pas très bon en faible lumière avec des gros paquets de pixels (normal je pense pour la gamme de prix).

Mon besoin est essentiellement pour un usage familial et pour garder quelques souvenirs des premiers pas de mon fils.

Mon budget est limité à 350-400 euros.

Si possible je souhaiterais qu'il ne se débrouille pas trop mal en basse luminosité même si je sais très bien que le budget est limité ...

Auriez-vous quelques bons modèles à me conseiller compte tenu de mon usage ?

Pour ce budget, je me pose également la question de prendre à la place un compact milieu de gamme (sony rx-100 ou hx50v) pour filmer mais je ne sais pas du tout ce qu'il est préférable de prendre pour un budget équivalent : camescope ou compact ?

J'ai pu lire dans les tests que certains compacts se débrouillaient plutôt bien pour de la vidéo. Mais qu'en est-il de la qualité vidéo en comparaison avec un camescope ? et lorsqu'on filme en basse lumière ?

Je vous remercie par avance de votre aide.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour pistoljuju

Bon tu as déjà fait un travail de recherche ce qui nous donne une orientation...de plus je connais les 2 appareils cités

- le HX50v est le successeur du "célèbre" HX9V premier compacte à pouvoir faire du FullHD 1080p 50 i/s (du 50p quoi!) . Donc le HX50 arrivé plus tard avec beaucoup de concurrents aussi équipés que lui a eu moins de fan (ex: sur Viméo tu trouves des vidéos de HX9v mais peu de HX50v.)

Mais c'est un bon appareil de poche qui filme en toute simplicité des images très sympas que tu pourras améliorer avec un bon logiciel de montage moyen de gamme ou haut de gamme grand public

Regarde ICI cela te concerne

ICI tu as une présentation du HX50v

Et tu as les tests du HX50v et le lien vers sa vidéo test..et aussi le RX 100 idem

En photo le HX50 est moyen, car il lisse abusivement...mais tu as déjà ce qu'il faut

Pour le RX100, comme dit avant, regarde le test du site et le lien vers les vidéos : Attention on est avec un compacte expert donc tu retrouveras à peu près les mêmes difficultés en vidéo qu'avec ton Canon, la légèreté et la discrétion en plus.Bref il faut utiliser les réglages manuel pour un résultat correcte

ICI tu as 2 vidéos réalisés à la volée avec le RX100

Défaut: ne pas trop compter sur le zoom et pas de son améliorable

Le HX50v avec la possibilité d'ajouter un micro extérieur Sony pour une centaine d'euros est un bon petit objet pour faire des vidéos sympas: je ne retrouve malheureusement plus la comparaison HX50v et PJ780: le zoom est très légèrement audible dans le silence.

Regarde des vidéos plein de vidéo...pour recouper les bonnes et les moins bonnes vidéo pour te faire une idée...et après faut choisir :smile:

Bon courage.

Nb: maintenant en mode camescope à 400 € tu as ceci aussi, intéressant !? (télécharger les fichiers brut pour mieux évaluer la qualité)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up