Aller au contenu

Bonjour à tous


 Partager

Messages recommandés

Hello

Je fais de la vidéo depuis les années 82, mes débuts en VHS avec magnetoscope JVC et camera sony (+ adaptateur) ensuite je suis passé par le VHS-C, puis quleques années plus tard après 2 modeles de camera VHS-C je suis passé au Mini DV avec camescope Panasonic NV-MX500EG apr"s que l'alientation de celui-ci m'ait laché, j'ai acheté rapidement un sony DCR-HC51 (pour la raison que c'était un des des seuls qui existait avec des mini cassettes Dv (et oui il fallait bien lire mes anciens films, car les lecteurs dans ce format étaient hors de prix).
Actuellement je désire changer et passer au 1080, et ma recherche m'a conduit ici.

Mes choix actuels se portent sur plusieurs modeles:

Panasonic HC X920 ou W850 ou V750

Canon Legria differents modeles HF G25, G30, R48

JVC Gc PX100

Sony PJ530

Mon utilité, paysages, vidéos familiales et quelques videos sportives (arts martiaux d'où l(interet pour moi du mode ralenti, sachant que cela ne vaudra jamais une camera dédiée à 1000i/sec)

Coté Photo de l'argentique avec mon premier Ricoh, en passant par l'Olympus, le canon EOS, ensuite avec le numérique avec le Dimage 7 et actuellement depuis quelques années un Nikon D90
Photos familiales, et surtouts de paysages avec retouches sous Logiciels (HDR, trucage, montage) plus aisé que mes débuts dans mon labo (montage et solarisition... en argentique).

Je ne suis qu'un petit amateur bien modeste mais à l'occasion je vous montrerais quelques réalisations.

Amicalement et bonne journée à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Mes choix actuels se portent sur plusieurs modeles:

Panasonic HC X920 ou W850 ou V750

Canon Legria differents modeles HF G25, G30, R48

JVC Gc PX100

Sony PJ530

Des modèles très différent, étudie bien les tests..

Mon utilité, paysages, vidéos familiales et quelques videos sportives (arts martiaux d'où l(interet pour moi du mode ralenti, sachant que cela ne vaudra jamais une camera dédiée à 1000i/sec)

Si tu filmes déjà en 1080 50p (28 Mbts) comme bien des camescope (voir APN), le ralenti tu l'obtiens au montage (probablement aussi bien sinon mieux qu'un mode en natif sur la caméra qui reste souvent égale ou inférieur à 720 p)...donc à mon avis secondaire !?

Donc aussi ne pas oublier la question quel configuration d'ordinateur au montage et quel logiciel ?

Attention le HC 920 se fait rare..dommage ? RegardeIci

Bonne recherche !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention le HC 920 se fait rare..dommage ? RegardeIci

Bonne recherche !

Oui, tu as raison, je l'avais retenu à la base (car c'était un tri-CCD, comme mon ancien panasonic) mais en fait mon choix se précise à 75% sur le W850, mais j'attends avant des démos vidéos (slow motion et autres sur des tests fait par des amateurs, je préfère par rapport aux agences pros.... dont les images peuvent parfois être trop impeccables, et comme le matériel n'est pas encore dispo...) J'attendrai des tests du V750 qui doit sortir sous peu et qui est identique pour les fonctions de base au W850 (Film Infra-Rouge et double caméra qui les différencie).

Merci en tout cas pour votre accueil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...slow motion et autres sur des tests fait par des amateurs, je préfère par rapport aux agences pros.... dont les images peuvent parfois être trop impeccables,

Eh oui c'est la meilleur méthode....mais tout le monde ne l'applique pas et se précipite sur les présentations pro ou semi-pros, ou pire, la présentation du fabricant lui même ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Claude71 pour les liens que je vais regarder.

Pour répondre à Manu, c'est vrai que la config du PC est importante surtout avec le full HD.

Pour le moment mon PC est assez bien configuré avec mon old XP SP3, et j'arrive à faire pas mal de chose avec même sous Toshop avec des images qui pèsent plusieurs centaines de mégas (surtout lorsque s'ajoute de multi-calques). Mais j'ai trouvé la soluce et lorsque j'arrive à une dimension trop importante, je sauvegarde en TIF (sauvegarde au cas où... (ou PSD) et j'aplatis l'image tout en continuant mon montage dessus.

Je pense que je changerai de PC sous 1 ou 2 ans, mais j'aurai de quoi faire (certainement sous 7, car la version 8 peut causer des problèmes et autant utiliser Seven (Par expérience Microbsoft rate ses entrées 1 fois sur deux Win98 oki, Win 2000ME raté, XP oki, Vista raté, Seven oki, Windows 8...?)

Pour ce qui est du slow motion, je pense qu'en filmant en full HD à 100 ou 120i/sec l'effet avec des plugs comme Twistor me permettra de sortir quelque de chose de bien (mieux qu'actuellement avec mes vieilles cassettes VHS ou mini Dv où pour la sortie vidéo l'image est entrelacé et les images vidéo complètement floues).

Je pense que je travaillerai en attendant un nouveau PC (je me pencherai sur le PC en fin d'année et j'étudierai le hardware et ce qui est proposé, de toute façon il est hors question que j'achète un PC tout fini, ce sera des composants choisis que je monterai), ma config actuelle est je pense assez limite pour le full HD, et j'en suis conscient:raison pour laquelle je ne travaillerai qu'avec des clips de qq secondes pour les effets spéciaux, donc les fichiers seront moins lourds que des fichiers de 10mn.

Proc; Intel core 2 Quad CPU Q9400 à 2.66GHz
Ram 3.25Go

Carte graphique Getforce 9800GT 512MB
OS; Windows XP SP3 (configuré par mes soins, avec aucun programme au démarrage (Hormis Kaspersky)

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation