budget : 1500 euros environ, questions sur la nouvelle vague de camcorders!

claude71 · 21 mars 2014

pilj a écrit :

première images amateurs de la cx 900! ça se voit ..........

malheureusement youtube c'est la base de données test par excellence

Vu ton niveau d'exigence, achète un camescope le mons cher qui soit, et avec les économies ainsi réalisées investis dans une bonne paire de lunettes, ....et fais-toi rembourser par la Sécu, ce qui n'est pas encore le cas pour les camescopes !

MANU09 · 21 mars 2014

Bonsoir pilj (et coucou MANU09 !!!)

Je ne dis pas que le hc-x920 est nul mais je t'avertis sur les critères hâtifs à partir d'un rendu Youtube !

Tellement d'autres entrent en jeu !

Si tu veux faire du docu avec du haut de gamme grand public, je pense que tu as bien ciblé tes choix !

Parmi tous, c'est le vg30 (ou 20) le plus difficile à dompter mais pour un résultat au final le plus valorisant !

Les autres, si c'est pour compter sur eux plus vite !

+1 :bien:

MANU09 · 21 mars 2014

Au fait, moi c'est Ciné7 ! Einstein, c'est un grade d'ancienneté sans aucun rapport avec le QI ...

MANU09, j'ai vu ton couplé à Longchamp qui peut donner une idée à pilj sur la différence entre le capteur du pj780 et celui du cx900 qui reprend celui du RX100, optique mise à part.

Attention Ciné7 un capteur ne représente qu'un maillon il y a un traitement de l'image en interne et l'optique avant ...!!!A cela ce rajoute le réglage du RX100 petit APN léger....: une idée oui mais avec modération. :happy-2:

Or ici je suis seul avec un sac à dos avec un trépied pour le CX740(que je confie à un spectateur quand je bouge) + un monopode et un Apn dessus...je pars vite en vélo VTT pour me mettre à un ou 2 endroits de la course...puis retour vite vite à l'arrivée (le 1er de la seconde course est arrivé avec moi...il n'y a que 5,30km), et là je filme un a un les arrivants avec l'APN....et personne ne m'attend :smile: :sweatingbullets:

Donc APN pas au top, mais priorité à l'ouverture pour avoir priorité de la netteté dans toute la profondeur...mais légère sur expo insupportable (des visages notamment) mais pas le temps d'améliorer cela au montage ...l'actu l'actu !

Bref il y a 3 / 4 ans j'ai gagné dans toute les catégories et j'étais pas le plus jeune :blush-2: ...donc il me reste du souffle, car après cette matinée j'étais "aussi fatigué" que les coureurs.. :laugh-2:

Merci Einstein gloups ! Ciné

T'imagines avec un VG30

pilj · 21 mars 2014

pilj a écrit :

première images amateurs de la cx 900! ça se voit ..........

malheureusement youtube c'est la base de données test par excellence

Vu ton niveau d'exigence, achète un camescope le mons cher qui soit, et avec les économies ainsi réalisées investis dans une bonne paire de lunettes, ....et fais-toi rembourser par la Sécu, ce qui n'est pas encore le cas pour les camescopes !

Aucun rapport avec le niveau d'exigence, c'est une question de compromis pour moi. Les tests de "spécialistes" se comptent sur les doigts de la main. Merci pour ton post d'une grande aide!

claude71 · 21 mars 2014

Mais de rien ..... vu ce que tu écris, c'est de la provocation !

Prendre comme références les Youméo ou Vitube pour juger le matériel, tu cherches le bâton pour te faire battre !

MANU09 · 21 mars 2014

Mais de rien ..... vu ce que tu écris, c'est de la provocation !

Prendre comme références les Youméo ou Vitube pour juger le matériel, tu cherches le bâton pour te faire battre !

C'est un peu...sectaire comme réponse.

Apres avoir vu un grand nombre de vidéos, on fini par se rendre compte de la valeur de l'appareil ...

Comment ? En procédant par méthode, élimination et intuition: Si un défaut n’apparaît pas avec un autre auteur c'est qu'intervient la notion de réglage et de savoir faire et donc on fini par savoir à qui l'on a affaire...cela s’appelle la relativité d'un fait.

De plus il existe beaucoup d'infos et d’échange notamment sur viméo sans compter le fichier original téléchargeable (à ne pas confondre avec le "brut" ou le "natif" mais tu en sait trop pour faire cette erreur), et donc si on est pas du métier on est sur qu'il y a eu ou pas correction en post prod...etc.

On fini par réaliser un diagnostique différentiel...mais pour cela il faut bosser un peu et se donner les moyens

Donc non ce n'est pas le provoc. que de parler des vidéos du net... les pros le font sur d'autres forums....la différence c'est que leurs propos sont poussés, détaillés, argumentés... intelligent parfois, bref, ils ne rejettent pas tout en bloc...même s'il y a des erreurs inévitables.

"Vu ton niveau d'exigence, achète un camescope le mons cher qui soit, et avec les économies ainsi réalisées investis dans une bonne paire de lunettes, ....et fais-toi rembourser par la Sécu, ce qui n'est pas encore le cas pour les camescopes !"

C'est plutôt ça qui est de la provoque... et il faut bien te connaitre pour le prendre avec suffisamment de recul et de légèreté, voir au second degré et trouver cela assez drôle ...

Mais ce n'est pas le cas d'un nouvel arrivant...un peu de clémence parfois, sauf quand c'est vraiment un idiot sans scrupule...et qui répond..." ...ça ose tout ,c'est même à ça qu'on les reconnaît " comme disait Michel Audiard (en 4 lettres...bin oui c'est au pluriel)