Aller au contenu

[Réglé] Problème Acquisition à partir de camescopes Panasonic vers PC


Messages recommandés

Bonsoir à tous


J'ai un problème avec un Panasonic AG-DVX100B que l'on m'a prêté pour un reportage. Le pb est que la personne qui me l'a prêté n'est pas joignable et que je dois le lui rendre dès son retour, dans une quinzaine de jours. Et j'ai un dizaine d'heures à transférer sur mon PC.

Mon ordinateur ne reconnait pas ce caméscope ! Ils sont reliés par ports FireWire.


J'ai essayé avec Camtasia Studio, il n'est pas vu. J'ai installé une version d'essai de Corel Video Studio Pro X6 : idem ! Le caméscope est bien en position VCR comme il doit l'être, je pense.


Je suis allé sur le site Panasonic et je n'ai pas trouvé de pilotes éventuels. J'ai essayé avec un vieux caméscope Mini DV qui fonction pas terriblement bien et lui est reconnu mais le transfert est de très mauvaise qualité compte tenu de la vétusté de ce dernier...


Je suis donc allé au CRDP qui me prête un caméscope Panasonic NV-DX110. Pour éviter tout problème, nous le testons chez eux sur Mac ! Tout fonctionne... Moi, je n'ai que des PC sous Windows.


Je rentre le moral au beau fixe ! Je le branche sur mon PC ! Rien ! Il est reconnu ; une fenêtre s'ouvre me demandant ce que je veux faire avec : acquérir avec Media Encoder, Adobe Première, etc... Donc, ça devrait fonctionner ! Que nenni... En regardant dans le gestionnaire de périphérique, il est visible :


589529Image1.jpg


Windows Start Encoding le voit mais n'arrive pas à l'encoder ! Les autres : première, Vegas Movie Studio, Camtasia... Rien à faire !


Pourtant, quand je démarre Corel par exemple et que je demande la capture, mon caméscope réagit : il quitte la veille et se met en pose sur la première image de la vidéo. Donc, il se passe bien quelque chose !


585704Image1.jpg

Photo avec Corel


Windows Media Encoder me met une code erreur 0xC00D002B au moment de lancer la capture... Et je ne trouve rien sur ce code...


Voilà, je suis dans la mouise complète... Help ! :wacko:


En vous remerçiant de l'aide que vous pourrez m'apporter ;


Bien cordialement


JP


Je suis sous Windows 7 pro 64 bits

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparemment c'est un peu compliqué et il semble que le pb vienne le plus souvent de la connexion ou port Firewire avec PC et WIN7 on en parle ICI sur le forum ou encore ailleurs ...d'où peut-être cette différence avec le test sur Mac.

Pas sûr que cela soit suffisant mais bon on essaye...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse. Je vais essayer les solutions proposées. Ce qui m'interpelle, c'est qu'hier, j'ai emprunté un troisième caméscope, un samsung, un simple petit caméscope basique avec miniDV et là, le transfère se fait... Donc, cela semble venir du caméscope Panasonic qui fonctionnait quand on l'a testé au CRDP.

Alors, pourquoi pas ici ????

Encore merci pour les pistes

JP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... j'ai emprunté un troisième caméscope, un samsung, un simple petit caméscope basique avec miniDV et là, le transfère se fait...

Bon je ne vois pas trop pourquoi s'obstiner à prendre les modèles les plus vieux possible..même si en leur temps ils pouvaient être des références au 20e siècle...mais je ne connais pas tes besoins.

je résume:

-le Panasonic AG-DVX100B ne marche pas par le FIREWIRE lui ok sur Mac et pas sur PC

-Tu as essayé avec un vieux Cam. miniDV ça marche : tu ne dis rien sur le modèle, la marque ???

- Le Panasonic NV-DX110 l c'est du miniDV, Transfert ok sur Mac mais pas sur PC ... en même temps je me demande comment faire un transfert vu la connectique décrite ICI ...peut être pas fiable le site, l'engin est si vieux, mais lui marche au moins sur Mac

- Le Samsung en miniDV lui OK, ça marche, toi tu n'as pas de PB

Comme avec le samsung en connexion Firewire il y a aussi des PB (Voir ici et pas toi )....Logiquement on peut subodorer que le PB c'est la liaison Firewire de Panasonic en générale et pas seulement 1 Cam. Panasonic en particulier comme tu le dis.... on ne sait plus duquel tu parles... de celui du copain le AG-DVX100B ?? ou le NV-DX110 le seul testé sur Mac chez CRDP.??

Plus de rigueur ou c'est insoluble...et une fois le diagnostique, la solution ne sera pas non plus évidente vu les pb rencontrés ailleurs en Firewire

Si tu veux récupérer ce que tu as filmé, tu es obligé d'aller plus loin...autrement abandonne" l'âge de pierre": le miniDV encore possible dans un univers pro qui a le matos parfaitement adapté depuis des années et qui le gardent par habitude ou économie)

Si Claude 71 passe par là ...!? Il semble connaître assez bien le PB.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les deux Panasonic ne fonctionne pas sur mon PC. Un seul essayé au CRDP : le NV-DX110 qu'ils m'ont prêté. Avec le Samsung, ça fonctionne.

Alors, la cause du pb semble identifiée : après une recherche "NV-DX110 windows 7" sur Google, il semble que le pb soit récurrent. C'est tjs le même pb : caméscope pilotable mais pas de capture possible. Cela viendrait des pilote de la carte FireWire. Il me faut donc mettre un pilote plus ancien pour la carte. JE vais essayer et je vous tiendrai au courant

Merci pour votre réponse

Bien cordialement

JP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Essaie ça :

ne te préocupe de HP, c'est ce que j'avais trouvé à l'époque pour ce pilote legacy (hérité), ce n'est pas HP qui fournit ces pilotes, j'ai eu un problème similaire en passant en Win 7.
Sans garantie, c'est pour ça que je demandais la réf du pilote installé, et le noter, perso je me suis dépanné ainsi, mais il y a tellement de configs différentes, tu ne risques rien à essayer !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un des liens poste 2 que j'avais donné en citant le "spécialiste Pana."

Mais c'est mieux quand c'est dit par l'auteur :happy: Bravo!

Claude 71

.........Sur ta copie écran ci-dessus, il ne faut surtout pas prendre ce qui est écrit pour argent comptant !!!

Il faut faire : rechercher un pilote sur mon ordinateur, ce que tu n'as pas fait !

Voilà un lien, il faut lire TOUTE LA PAGE, ET LA REMARQUE TOUT EN BAS DE PAGE.

J'ai bien précisé au début sans garantie, ce qui a marché chez moi et pour d'autres, ne va pas forcément convenir sur ton PC, mais si tu n'essaies pas tu ne sauras jamais ...........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation