Bientôt...

Thierry P. · 18 mars 2014

Bientôt...

Panasonic HC-W850

"image réalisée sans trucage" (comme on disait dans une célèbre publicité très très vieille... )

MANU09 · 18 mars 2014

:huh: ... le problème c'est de pouvoir récupérer cette image, la dissocier de la principale...autrement cela restera très gadget sauf pour des situations très définis à inventer.

Car même filmer à l'étranger en regardant à 90° pour ne pas se faire remarquer par ex..... aura vite ses limites. :eusa_think:

Mais bon on en sait trop rien... pour le moment. :happy:

18 mars 2014

Bien l'bonsoir à vous !

Oui, le truc ne dit pas quelle est l'image rétroviseur (On devine que c'est la plus petite même si rien n'interdit d'imaginer que le chat se soit autofilmé. On peut alors parler de double prise)

Un vrai imbu de sa personne pourrait bien retourner le camescope sur lui et diriger le selfie sur le décor !

Thierry P. a encore du mal à assimiler le principe du selfie ! On ne le voit nulle part !

Même sur le couple d'image où le mur se lézarde ! Seul le chat a compris et tente de lui expliquer !

Thierry P. · 19 mars 2014

Je peux répondre sur ces points. L'image en vignette est bien l'image "jumelle" captée par la caméra latérale. Elle peut être placée sur l'un des quatre bords en deux tailles (cii la plus grande des deux tailles). Le "P in P" (Picture in Picture) n'est pas dissociable, c'est là un inconvénient majeur, d'autant que l'image en vignette est moins définie, limitant tout agrandissement (impossible en Full HD, peut-être en SD). Elle n'est pas davantage permutable (image principale / image secondaire). Et c'est forcément en grand-angle. Donc oui, à moins que je manque d'imagination, on se dirige vers une utilisation gadget ou très spécialisée (interview "journalistique" en mode selfie). Dommage.

Un exemple de selfie viendra en temps utiles.

Détail sans rapport : Diane chasseresse a fini par lâcher le lézard et tel Pinocchio dans le ventre de la baleine, l'animal à sang froid a pu en réchapper, juste un peu groggy

MANU09 · 19 mars 2014

Wouaaah...mais c'est un monstre des Galapalos !!!

Merci pour la confirmation...qui confirme la toute première impression du début d'année :eusa_think: :w00t:

J'ai des p'tites craintes pour l'AX100 (1er 4K grand publique....c'est compliqué)...espérons que je me trompe.

Thierry P. · 19 mars 2014

Voilà néanmoins les exemples fournis par Panasonic

Si quelqu'un a une explication pour la composition du centre (les paysages), j'en suis resté à l'hypothèse que la (ou le) maquettiste a dû abuser du sake car cette image n'a aucun intérêt.

MANU09 · 19 mars 2014

Meilleur hypothèse...Thierry P post 6

19 mars 2014

Bonsoir à vous !!!

LE SELFIE N'EST PAS DESACTIVABLE :wacko: ???

Pour la peine, les 3 photos ne me suscitent qu'indifférence :football1: !

(En fait, celle du milieu a voulu dissimuler le risque qu'un chêne puisse être filmé par un gland !)

Vraiment bon courage Thierry P. ! Mission parfois très pénible de satisfaire le plus large public !

19 mars 2014

J'ajoute que le regard de Diane la chasseresse ne trahissait aucune sauvagerie ! Nos boules de poils savent vivre et aiment jouer !

Thierry P. · 19 mars 2014

Le P in P est bien sûr désactivable, AVANT d'enregistrer, pour n'enregistrer qu'une seule vue comme un camescope normal. Mais les deux images ne sont pas dissociables quand elles sont associées. Comprendo ?

(En fait, celle du milieu a voulu dissimuler le risque qu'un chêne puisse être filmé par un gland !)

ah j'en vois deux qui n'ont pas compris au fond de la salle... Mais tu es pardonné. :w00t:

19 mars 2014

Alors, je dois des excuses à Panasonic !

Il n'y avait aucun reproche à ton encontre, Thierry P. ! Je précise que tu n'étais nullement visé par mes invectives et je te remercie de ta précision que çà y est, je comprendo !!!

J'admirais au contraire ton professionnalisme :eusa_clap: d'avoir à tester un gadget pour tenter d'intéresser jusqu'à 2 glands au fond de la salle :bien: ...

Pardon donc à Pana qui s'est toujours efforcé d'offrir une belle qualité d'image aux budgets serrés !

Même prévu un v750 à un prix encore plus juste pour les réfractaires au plus ou moins superflu :smiley16-2:

Thierry P. · 20 mars 2014

Alors, je dois des excuses à Panasonic !

Il n'y avait aucun reproche à ton encontre, Thierry P. ! Je précise que tu n'étais nullement visé par mes invectives et je te remercie de ta précision que çà y est, je comprendo !!!

J'admirais au contraire ton professionnalisme d'avoir à tester un gadget pour tenter d'intéresser jusqu'à 2 glands au fond de la salle ...

Pardon donc à Pana qui s'est toujours efforcé d'offrir une belle qualité d'image aux budgets serrés !

Même prévu un v750 à un prix encore plus juste pour les réfractaires au plus ou moins superflu

Il aurait été étonnant qu'à 850 euros, Panasonic conçoive un camescope qui enregistre en P In P tout le temps... Mais ta remarque prouve qu'il faut que je me méfie des erreurs d'interprétation possibles quand on aborde une nouvelle fonctionnalité.

En général, ici, on ne teste pas trop de gadgets, pour la bonne raison qu'on a déjà fort à faire avec les produits "sérieux".

On a demandé à tester également le V750 mais aux dernières nouvelles, il n'était pas disponible ou pas "prêtable".