Jump to content

Bientôt...


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

:huh: ... le problème c'est de pouvoir récupérer cette image, la dissocier de la principale...autrement cela restera très gadget sauf pour des situations très définis à inventer.

Car même filmer à l'étranger en regardant à 90° pour ne pas se faire remarquer par ex..... aura vite ses limites. :eusa_think:

Mais bon on en sait trop rien... pour le moment. :happy:

Link to comment
Share on other sites

Bien l'bonsoir à vous !

Oui, le truc ne dit pas quelle est l'image rétroviseur (On devine que c'est la plus petite même si rien n'interdit d'imaginer que le chat se soit autofilmé. On peut alors parler de double prise)

Un vrai imbu de sa personne pourrait bien retourner le camescope sur lui et diriger le selfie sur le décor !

Thierry P. a encore du mal à assimiler le principe du selfie ! On ne le voit nulle part !

Même sur le couple d'image où le mur se lézarde ! Seul le chat a compris et tente de lui expliquer !

Link to comment
Share on other sites

Je peux répondre sur ces points. L'image en vignette est bien l'image "jumelle" captée par la caméra latérale. Elle peut être placée sur l'un des quatre bords en deux tailles (cii la plus grande des deux tailles). Le "P in P" (Picture in Picture) n'est pas dissociable, c'est là un inconvénient majeur, d'autant que l'image en vignette est moins définie, limitant tout agrandissement (impossible en Full HD, peut-être en SD). Elle n'est pas davantage permutable (image principale / image secondaire). Et c'est forcément en grand-angle. Donc oui, à moins que je manque d'imagination, on se dirige vers une utilisation gadget ou très spécialisée (interview "journalistique" en mode selfie). Dommage.

Un exemple de selfie viendra en temps utiles.

Détail sans rapport : Diane chasseresse a fini par lâcher le lézard et tel Pinocchio dans le ventre de la baleine, l'animal à sang froid a pu en réchapper, juste un peu groggy :)

post-1-0-36436100-1395212070_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Wouaaah...mais c'est un monstre des Galapalos !!!

Merci pour la confirmation...qui confirme la toute première impression du début d'année :eusa_think::w00t:

J'ai des p'tites craintes pour l'AX100 (1er 4K grand publique....c'est compliqué)...espérons que je me trompe.

Link to comment
Share on other sites

Voilà néanmoins les exemples fournis par Panasonic

post-1-0-36481900-1395219846.jpg

Si quelqu'un a une explication pour la composition du centre (les paysages), j'en suis resté à l'hypothèse que la (ou le) maquettiste a dû abuser du sake car cette image n'a aucun intérêt.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir à vous !!!

LE SELFIE N'EST PAS DESACTIVABLE :wacko: ???

Pour la peine, les 3 photos ne me suscitent qu'indifférence :football1: !

(En fait, celle du milieu a voulu dissimuler le risque qu'un chêne puisse être filmé par un gland !)

Vraiment bon courage Thierry P. ! Mission parfois très pénible de satisfaire le plus large public !

Link to comment
Share on other sites

J'ajoute que le regard de Diane la chasseresse ne trahissait aucune sauvagerie ! Nos boules de poils savent vivre et aiment jouer !

Link to comment
Share on other sites

Le P in P est bien sûr désactivable, AVANT d'enregistrer, pour n'enregistrer qu'une seule vue comme un camescope normal. Mais les deux images ne sont pas dissociables quand elles sont associées. Comprendo ?

(En fait, celle du milieu a voulu dissimuler le risque qu'un chêne puisse être filmé par un gland !)

ah j'en vois deux qui n'ont pas compris au fond de la salle... Mais tu es pardonné. :w00t:

Link to comment
Share on other sites

Alors, je dois des excuses à Panasonic !

Il n'y avait aucun reproche à ton encontre, Thierry P. ! Je précise que tu n'étais nullement visé par mes invectives et je te remercie de ta précision que çà y est, je comprendo !!!

J'admirais au contraire ton professionnalisme :eusa_clap: d'avoir à tester un gadget pour tenter d'intéresser jusqu'à 2 glands au fond de la salle :bien: ...

Pardon donc à Pana qui s'est toujours efforcé d'offrir une belle qualité d'image aux budgets serrés !

Même prévu un v750 à un prix encore plus juste pour les réfractaires au plus ou moins superflu :smiley16-2:

Link to comment
Share on other sites

Alors, je dois des excuses à Panasonic !

Il n'y avait aucun reproche à ton encontre, Thierry P. ! Je précise que tu n'étais nullement visé par mes invectives et je te remercie de ta précision que çà y est, je comprendo !!!

J'admirais au contraire ton professionnalisme :eusa_clap: d'avoir à tester un gadget pour tenter d'intéresser jusqu'à 2 glands au fond de la salle :bien: ...

Pardon donc à Pana qui s'est toujours efforcé d'offrir une belle qualité d'image aux budgets serrés !

Même prévu un v750 à un prix encore plus juste pour les réfractaires au plus ou moins superflu :smiley16-2:

Il aurait été étonnant qu'à 850 euros, Panasonic conçoive un camescope qui enregistre en P In P tout le temps... Mais ta remarque prouve qu'il faut que je me méfie des erreurs d'interprétation possibles quand on aborde une nouvelle fonctionnalité.

En général, ici, on ne teste pas trop de gadgets, pour la bonne raison qu'on a déjà fort à faire avec les produits "sérieux".

On a demandé à tester également le V750 mais aux dernières nouvelles, il n'était pas disponible ou pas "prêtable".

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up