Aller au contenu

Hesitation quand tu nous tiens !


TheGabyM
 Partager

Messages recommandés

Bonjours à tous ! Je suis nouveau, fraichement inscrit :D

Tout d'abord, super site bravo à vous, je sens que je vais le visiter pas mal de fois !

Alors voila mon problème, tous est dans le titre, je cherche à m'équiper d'une caméra prosumer, pour des cours métrages, film d'entreprise, mariage, clips etc,

C'est la 1ère fois que j'en achète une, jusqu'ici je filmai avec des caméras d'amis, des 5D, 650D, mais comme je commence sérieusement à bosser dans le milieu, il serait temps que j'ai la mienne.

Je possède un budget d'environ 4000/5000€ (mais en comptant aussi les accessoires, style trépied, barre de travelling, objectif supplémentaire si j'achète une caméra qui l'accepte etc)

Donc j'ai fais des recherches, mon coeur balance entre la Panasonic AG-AC90, Sony Nex-VG30, ou peut être même attendre la nouvelle Canon XF200 qui sortira vers Juillet je crois

Je ne m'y connais pas énormément non plus, du coup des fois j'ai un peu de mal avec les termes techniques, j'affectionne énormément les bonnes profondeurs de champs, l'effet flou/net qu'on peu faire des fois, et plus je me renseigne, plus je me perd^^

Du coup, je demande vos avis/conseils, y'en a-t-il une que j'ai manqué? celons vous laquelle répondrais le mieux à mes attentes?

Merci à vous de m'avoir lu ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue The GabyM !

Courts-métrages, mariages, clips, bref, la caméra à tout faire ... Tes choix sont judicieux et ton hésitation, la même que pour chacun ! Une piste, qu'est-ce qui t'a manqué sur le matériel que tes amis t'ont prêté et que tu souhaiterais trouver ailleurs ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Courts-métrages, mariages, clips, bref, la caméra à tout faire"

Oui c'est vrai que ça peut sonner utopiste dit comme ça^^

Pour répondre à ta question, j'voudrais surtout pouvoir jouer avec une bonne profondeur de champs pour pouvoir faire les effets souhaités, et une bonne amplitude de zoom, surtout si je ne peut pas changer d'objectif.

En fait, pour tout dire, la VG30 ma beaucoup tenté, le truc qui me rebute sur cette caméra, et ça peut paraitre très con je sais, c'est son design....trop petite, et si t'enlève l'objectif t'a l'impression d'avoir une petite caméra conventionnel, et quand tu met certains autres objectif, la tu as un déséquilibre au niveau du poids, et ce n'est pas très pratique. Et a ce prit la, ne pas avoir de prise XLR, ça fais chier^^

Donc dans un monde idéale, je cherchais une similaire à la VG30, dans une autre marque,

Des avis?^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as aussi la version pro épaulière du vg30, la sony nex-ea50 qui se tient mieux malgré le même déséquilibre ! Elle est fournie avec le xlr en série ! (Un bloc xlr existe aussi en option pour le vg30 mais pas donné, 800 € ...)

A voir aussi les Sony HXR-NX3, JVC gy-hm600, Canon xa20 et sa prochaine grande soeur XF200 toutes complètes, polyvalentes et dotées de plages focales à même de te convenir !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci à toi pour ces infos, j'irez jeter un oeil

Hésitez pas à me donnez d'autre avis, si jamais un de ceux qui lisent ont une de ces caméras j'suis friand de retour, j'irez voir des essais sur youtube entre temps !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu pars de loin ...il faut commencer par sélectionner toutes les cams entre 3000 et 4000 €

Bin puisque le VG30 t'attire qu'il n'est pas assez gros et que tu veux des objo interchangeables... à moins de 4000 € alors ...c'est sur que le NEX EA50 te correspond....

Le NEX-EA50 est l'équivalent NXCAM du NEX-VG30 avec des options pros supplémentaires. On récupère ici des prises XLR, 2 canaux PCM et un micro ECM-XM1 inclus avec le NEX-EA50H. Une épaulière coulissante permet de passer d'une configuration épaulière classique à une position "crosse" ICI

À partir de là tu peux commencer à construire un comparatif sérieux avec les équivalents dans les autres marques en épluchant chaque fiche technique.

Le seul pb à mon avis est-ce que ce genre de cam. correspond à ta pratique, car pas sur que pour un mariage qui est à la fois un peu docu à la fois reportage (disponible -rapide) le VG30 soit la meilleure formule...mais c'est assez personnel et quand on aime on se plie aux exigences de son outil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci les gars pour vos conseils, j'ai regardé un peu ces différents petits bijoux, et je doit dire que la Sony HXR-NX3 est celle qui me tente le plus

Dommage qu'il n'y'ai pas encore de fiche test plus complète sur celle ci, j'ai donc regarder sur Internet, l'ensemble m'a parut assez convaincant :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est la plus récente...pour le moment.

Je ne sais pas si on peut être déçu dans ce type de gamme par l'image, car le cadreur peut + ou- tout gérer en manuel ou beaucoup....donc c'est les habitudes pro qui déterminent un choix:

+ de ZOOM ? + de grand angle ? boutons de réglages directes ? Viseur ? Ecran taille définition ? Vitesses du Zoom ? Type/ nombre de carte mémoire ? Format Codec ? Poids Taille ? Autonomie ? Prix ? Prix des accessoires ? WIFI ?..etc...Bref la routine :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ui j'avais pas vu ce topic merci j'vais regarder

C'est vrai que ce sur quoi je met surtout l'accent c'est la possibilité d'avoir un zoom important, un stabilisateur qui fait bien son taff et surtout pouvoir faire de beau bokeh :P, j'aime avoir du flou en arrière plan et jouer sur le changement net avant/flou derrière et vice versa.

L'utilisation première étant pour du court métrage, un effet "image cinéma" est appréciable,

Apres ces caméras sont polyvalentes (XA20, VG30 etc), filmer des mariages, ou faire des film d'entreprises restera largement faisable

Je pense qu'a un moment c'est comme l'a dit Manu09, une question d'habitude celons les personnes

Me trompe-je ? :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation