Aller au contenu

Problème avec Panasonic HC-X920


Germain56
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai acquis un HC-X920 il y a 4 mois, et j'aperçois de temps en temps des apparitions brusques de flou à des endroits de mes vidéos. Pourtant, c'est en plan fixe. Par exemple, je filme quelqu'un assis, immobile, c'est un plan fixe, et à un moment on voit le paysage derrière qui se met à trembler avec du flou, ça ne saute pas aux yeux mais ça se voit bien.

Avez-vous une idée de ce que c'est?

Autre petite question, quand je filme un arbre, avec un ciel plutôt blanc à l'arrière, je peux apercevoir du rouge à la surface des branches et c'est peu détaillé. Comment se règle ce problème?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Effectivement, comme l'a dit Manu, il est malheureusement impossible de répondre d'une manière absolue sans regarder, un ou deux extraits de séquences montrant ces 2 problèmes.

Ce qui est pratiquement certain (à priori) c'est que ça ressemble à un besoin d'aller malheureusement au S.A.V

pour y vérifier le bloc optique (c'est-à-dire les divers asservissements: autofocus / diaphragme / convergence des 3 capteurs / stabilisateur).

Faire divers tests pour voir d'éventuelles différences, en filmant sur trépied dans les divers cas suivants:

1) en auto avec stabilisateur standard

2) en auto avec stabilisateur standard + actif (si les 2 cas séparés sont en option)

3) Réglages 100% manuels et aucun stabilisateur.

4) le cas 1 avec les réglages 100% manuels

5) le cas 2 avec les réglages 100% manuels.

Ces tests se termineront par un besoin d'aller au S.A.V, mais permettront de faire un rapport détaillé pour aider le S.A.V. et permettre de contrôler soi-même au retour que tout est correct en refaisant les mêmes tests.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excusez-moi, j'ai posté une vidéo montrant 2 extraits.

https://www.youtube.com/watch?v=ADxw8aopwgk&feature=youtu.be

Le premier plan: apparitions de flou visibles sur chaque côté, surtout à gauche (C'est le principal problème qui m'inquiète le plus).
Deuxième plan: rouge sur les branches en haut à gauche, comment régler cela? Ou peut-être est-ce aussi un problème.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue Germain56 !!!

Pardon mais je ne crois voir que zones cramées sur les endroits concernés ! Hypothèses, activer le DRS ou régler l'iris !

Mais des experts à la vue de lynx pourraient détecter autre chose que perso, je n'aurais pas perçu !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, mieux vu (si c'est bien les branches à gauche qui ne restent pas nettes :blush2:)

Obligé de préciser les réglages et le débit choisis ! Néanmoins, je vois toujours ce grand écart avec les hautes lumières mais de là à provoquer une telle réaction collatérale ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de souci, le 50p est du 28 mbps ! Etonnant de voir çà en débit maxi de la caméra ! Quand tu lis le rushe chez toi sur la tvhd, c'est aussi pire ? C'est pareil sur tous tes rushes ? As-tu fais une balance des blancs manuelle ? Tu es en iAuto ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pire, c'est qu'à présent, je vois le même phénomène sur les 2 côtés du personnage ! On dirait plus un problème de codec ou informatique !

Il faut vraiment voir ce que çà donne en lecture directe sur ta tvhd avec un bon câble HDMI !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, @Germain56

Le premier plan: apparitions de flou visibles sur chaque côté, surtout à gauche (C'est le principal problème qui m'inquiète le plus).
Sur le personnage assis et immobile, fond plutôt sombre au centre, la Pana cherche et hésite pour faire le point, et dépointe par manque de contraste sur ce plan statique de plus.
Il peut se produire la même chose sur des plans uniformes, un mur gris, un fond de ciel, etc, solution désactiver la mise au point automatique.
Et le stabilisateur, sur trépied activé ou pas ?
Deuxième plan: rouge sur les branches en haut à gauche, comment régler cela? Ou peut-être est-ce aussi un problème.
Ce que tu vois sur les détails fins en contrejour, s'appelle de l'aberration chromatique, (ça fait riche) ! en clair il s'agit d'un défaut optique qui se traduit par des franges violettes
ou vertes sur les contours, ici les fines branches.
Pas de remède sur ta caméra pour ça, même des optiques plus haut de gamme ont aussi ce défaut.
J'ai emprunté une image au blog de Panasonic
Le DRS, oublie, juste bon pour produire des images pourries de plus je ne crois pas qu'il y ait ce réglage sur la 920
Avant d'évoquer le SAV qui va retourner ce camescope sans rien trouver !
Ceci dit, ce n'est que mon humble avis !

post-14820-0-19311600-1396767597.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui serait très rassurant pour Germain56 !

(Pour préciser : sur la gamme grand public, panasonic doit appeler son DRS, un truc du genre "contraste intelligent" ! C'est vrai que je n'ai jamais utilisé cette fonction mais le test de Thierry P. sur l'ac8 montre bien une bonne efficacité et que cela doit dépendre des situations)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Germain56, suite ....

DRS : Dynamic Range Stretcher

Il est possible d'étendre la portée dynamique en comprimant le niveau
du signal vidéo de la zone hautement éclairée qui semblerait délavée
avec un enregistrement standard.

Plus la valeur est élevée, plus grand est le niveau de compression des zones
hautement éclairées.

Plus la valeur est élevée, plus nombreux sont les parasites des zones sombres.

S'il y a des parties extrêmement foncées ou claires ou si la luminosité est
insuffisante, l'effet pourrait ne pas être clair.

Extrait d'un manuel Panasonic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du mal à croire à une réaction si marquée de la MAP auto ! Je maintiens qu'il faut fouiller plus ! Le mieux serait d'attendre si Germain56 perçoit le même effet en lecture directe à partir du camescope !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pire, c'est qu'à présent, je vois le même phénomène sur les 2 côtés du personnage ! On dirait plus un problème de codec ou informatique !

Il faut vraiment voir ce que çà donne en lecture directe sur ta tvhd avec un bon câble HDMI !!!

Sur le fichier brut, on le voit mieux que partout ailleurs. C'est très embêtant, car voulant faire du court-métrage, si il y a des apparitions comme celles-ci, ça fait tâche !

Je viens de lire sur ma tv HD, et c'est le même résultat. Surtout que depuis mon caméscope, j'ai la version longue du plan et on voit les apparitions de flou en continu :eusa_think:. Ça donne la nausée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, @Germain56

Le premier plan: apparitions de flou visibles sur chaque côté, surtout à gauche (C'est le principal problème qui m'inquiète le plus).
Sur le personnage assis et immobile, fond plutôt sombre au centre, la Pana cherche et hésite pour faire le point, et dépointe par manque de contraste sur ce plan statique de plus.
Il peut se produire la même chose sur des plans uniformes, un mur gris, un fond de ciel, etc, solution désactiver la mise au point automatique.
Et le stabilisateur, sur trépied activé ou pas ?
Deuxième plan: rouge sur les branches en haut à gauche, comment régler cela? Ou peut-être est-ce aussi un problème.
Ce que tu vois sur les détails fins en contrejour, s'appelle de l'aberration chromatique, (ça fait riche) ! en clair il s'agit d'un défaut optique qui se traduit par des franges violettes
ou vertes sur les contours, ici les fines branches.
Pas de remède sur ta caméra pour ça, même des optiques plus haut de gamme ont aussi ce défaut.
J'ai emprunté une image au blog de Panasonic
Le DRS, oublie, juste bon pour produire des images pourries de plus je ne crois pas qu'il y ait ce réglage sur la 920
Avant d'évoquer le SAV qui va retourner ce camescope sans rien trouver !
Ceci dit, ce n'est que mon humble avis !
------------------------

Je fais attention à enlever le stabilisateur quand c'est sur trépied. Pour ce qui est de la mise au point, peut-être qu'en manuel, ça pourrait éviter ce genre d'apparitions en effet. A essayer.

En ce qui concerne le rouge sur les branches, si c'est inévitable, et bien ce n'est pas très grave. C'est alors ces apparitions de flou qu'il me reste à éradiquer. Si ce n'est pas une défaillance bien sûr !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite

La caméra sur trépied, l'autofocus débrayé le point restera stable normalement, il faudra réactiver l'autofocus pour se déplacer, mais là il y aura moins de risques de dépointage, le point auto trouvera plus facilement des différences de contrastes pour se caler.

C'est un peu le défaut de ces petits capteurs moins sensibles;

L'aberration chromatique sur des plans statiques se remarque plus facilement qu'en vidéo mobile, où on a pas toujours le temps d'analyser tous les détails.

Ce que je ferais, continuer à filmer ainsi et visionner sur TV, voir si ces défauts persistent .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne comprends pas où voulez en venir tous, pas la peine de chercher des complications, ce caméscope a un problème qui ne peut se résoudre que par un S.A.V sérieux.

Pourtant, même si le temps n'est pas ensoleillé, le contraste me semble bien en dessous de tout !!
Globalement, mon avis personnel, c'est que l'ensemble de ce clip est "assez voilé" et non à la hauteur d'un X920 ou autre modèle similaire.

Je ne vois pas qu'un problème de pompage à gauche et à droite, mais aussi en regardant YouTube en 1920x1080, d'autres endroits semblent flous (globalement l'ensemble n'est pas très net et donne beaucoup de zones plutôt floues):

Exemples:

post-4619-0-69871700-1396794887_thumb.jp

post-4619-0-60058200-1396794936_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand bonjour NOEL, tout à fait !!! D'autant que Germain56 confirme en lecture directe ! Un autofocus en difficulté ne réagit pas comme çà (En tous cas, j'ai jamais vécu) ! Merci d'avoir remarqué comme moi, le contraste !

Bonjour Germain56, NOEL a raison, un recours technique paraît plus que nécessaire ! (Vérifies avant si tu veux, que tu n'as pas activé sans le vouloir une mauvaise fonction ou que le stab n'a pas aimé le renfort du trépied avec un peu de vent).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses,

J'ai toujours pensé que la qualité des images que mon HC-X920 produisait était suspecte, inférieure à celle des autres HC-X920.

Les images sont toujours peu nettes.

J'ai téléchargé les fichiers bruts sur ce site, et je vois bien une différence.

Alors en fin de compte, il faudrait que je la fasse réparer?

(Je vois ces apparitions de flou très souvent sur mes vidéos).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation