Aller au contenu

Conseils d'achat caméra type SONY HXR-MC2000E


palaspock
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une deuxième caméra pro afin de tourner essentiellement sur des chantiers de démantellement et/ou construction sur 2 ans. Le type de chantier n'influ pas vraiment sur le choix de caméra mais disons que j'aimerais une caméra disposant d'un zoom suffisamment puissant pour filmer en retrait lors d'opération dangereuse. Ainsi que d'une mémoire assez conséquente pour filmer en continu.

Je dispose actuellement d'une SONY NEX-VG20EH qui m'a bien servi mais pati d'un zoom peut puissant et d'une autonomie un peu courte.

J'ai récemment trouvé sur le net une caméra très intéressante : la SONY HXR-MC2000E.

Elle me plait au niveau de beaucoup de ses caractéristique néanmoins je pense qu'il est possible de trouver "mieux" et plus récent soit de la même marque soit d'une différente peu importe.

Je cherche donc une caméra de ce style avec des caractéristiques proches mais plus récentes s'il en existe.

J'utilise un Mac et le logiciel Final Cut Pro X pour traiter mes vidéos; peut être cela vous aidera-t-il dans les critères.

Je remercie d'avance ceux qui pourront m'aider et je posterai aussi mes trouvailles pour ceux qui aurait les mêmes besoins.

Cordialement,

Palaspock

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Palaspock !!!

Pourquoi pas en effet le mc2000, à condition que le zoom 12x te permette un recul suffisant sans recourir au zoom numérique qui risquerait de te dégrader l'image de la scène dangereuse !

Si tu tiens à l'épaulière, la JVC GY-HM70 et la Panasonic AG-AC8 sont plus récentes et certainement mieux dotées pour tes besoins !

En version poing, le Canon XA20 aussi !

(ou son rejeton grand public HG30)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci à toi Ciné7!

En effet la mc2000 me rendait hésitant du fait de son zoom. Je vois que celle que tu m'as proposé sont quant à elle plutôt bien fournie à ce niveau là quoique le zoom optique de la JVC ne va "que" jusqu'a 10x.

Je serais plus tenté par la AG-AC8 au vu de son zoom 21x et de l'enregistrement sur deux cartes SD. Cependant ce qui me plaisait également dans la SONY c'était la mémoire flash de 64Go disponible en plus des cartes SD (je dispose de carte 32Go); ainsi que sa durée de batterie très conséquente.

Mais je dois dire qu'au niveau des caractéristiques et si on est pas trop difficile sur certain point la Panasonic est une excellente prétendente face à la SONY.

Je vais donc me renseigner plus amplement sur celle-ci.

Pour tes autres propositions j'ai regarder aussi mais il est vrai que je tiens plutot à l'épaulière qui serait plus pratique je pense si on doit tourner longtemps et au niveau de la stabilité de l'image.

Disons que dans le contexte ou je filme je dois souvent agir vite pour filmer ce qui se passe en direct et qui ne se reproduit pas donc pas le temps de poser mon pied et de mettre la caméra dessus. C'est là que l'épaulière me rend un fier service.

Merci encore à toi Ciné7!

Je vais regarder les détails mais je pense que c'est tout vu pour la Panasonic!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour palaspock,

Si tu souhaites élargir ton choix de caméra au-delà des épaulières, tu peux aussi utiliser une caméra de poing munie d'un monopode en position replié. C'est aussi stable et pas plus fatigant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour palaspock et bonjour JFL (tout à fait d'accord avec toi tellement ce serait dommage d'éliminer Canon et son capteur très recommandable !)

Juste pour signaler que JVC a conçu un dispositif permettant au zoom numérique de ne pas détériorer l'image ! L'amplitude du zoom optique s'en trouvant efficacement élargie !

Palaspock, mûris bien ton choix !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@JFLMerci de ta réponse JFL

Je dispose déjà d'un monopode et il est vrai que c'est moins fatiguant que de tenir la caméra.

Mais là ou la caméra avec épaulière me parait mieux c'est parce que quand je dois réagir rapidement j'ai juste à la mettre sur l'épaule et à filmer contrairement au pied ou je dois la clipser dessus etc...

Je trouve cela plus pratique et aussi moins encombrant au niveau matériel.

Merci tout de même de ton intêret.

@Ciné7 J'ai vu ça. Je viens de lire plusieurs test comparatif entre les deux caméra que tu m'as proposé et effectivement je dois avoué que ma décision était peut être attive et tout du moins je ne voyais pas tout les points importants.

J'ai vu pas mal de points positifs sur la JVC. Notamment la présence de deux batteries qui peut s'avérer très utiles. Par contre la plupart des comparaison s'accorde pour dire que la JVC convient tout à fait pour filmer des soirées en intérieurs là où la Panasonic est plus recommandée pour l'utilité de son zoom.

J'ai vu que le zoom de la JVC allait jusqu'a 16x en numérique sans perdre la qualité Full-HD là où la panasonic va jusqu'a 21x.

Mais j'y réfléchi encore, je ne vais pas prendre de décision trop attive.

En tout cas merci de tes conseils instructifs!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton choix se réduit à deux et sera dans les 2 cas très respectable ! Tu vas finir par te décider car tu réfléchis avec un excellent discernement (dont je te félicite !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation