Jump to content

50 000 €, viseur compris


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

(communiqué)

Ben oui, c'est une Varicam, le nec plus ultra de Panasonic. Mais le "50 000 €, viseur compris." risque d'en faire sourire plus d'un...

post-1-0-95166500-1397056720.jpeg

allez, voici le communiqué, brut de décoffrage...

Panasonic annonce aujourd'hui les mises à jour apportées à la VariCam 35 4K. Elles incluent notamment la prise en charge des formats Apple ProRes 4444 et ProRes HQ* pour un enregistrement HD, ainsi qu'une alliance de développement de produit stratégique avec Codex Digital, permettant de produire des enregistreurs RAW non compressés 4K haut débit.

Lors de son intervention au salon NAB de Las Vegas, Steve Cooperman, directeur Produits de Panasonic, a déclaré : « Étant donné la domination du populaire format d'édition ProRes au sein de la communauté des producteurs, son intégration dans la VariCam 35 placera la caméra en bonne position dans un workflow HD bien établi et largement accepté. »

Codex, l'un des leaders industriels du workflow et de l'enregistrement RAW, travaille en étroite collaboration avec Panasonic pour développer un enregistreur dédié qui capturera jusqu'à 120 ipsau format RAW VariCam 4K (V-RAW), renforçant ainsi la pertinence de la VariCam 35 pour des applications cinéma haut de gamme.

L'enregistreur Codex V-RAW se connectera directement sur la caméra VariCam 35 de Panasonic, éliminant tous les câbles afin de procurer une plus grande efficacité et une meilleure mobilité.

La VariCam 35 est dotée d'un capteur d'images MOS Super 35 mm nouvellement développé et intègre la gamme de codecs vidéo AVC-ULTRA de Panasonic. Traitant divers formats (4K, UHD, 2K et HD), la nouvelle caméra est l'outil idéal pour réaliser des films, des publicités et des séries haut de gamme, mais aussi pour capturer des événements en direct au format 4K.

Panasonic a attendu le salon NAB pour dévoiler la conception modulaire de la VariCam : l'unité 4K (AU-V35C1) est séparée du module d'enregistrement (AU-VREC1) pour permettre de le remplacer par le nouveau module de caméra 2/3" de Panasonic (AU-V23HS1).

La flexibilité de ce système peut être étendue grâce à un « cordon ombilical » entre la caméra 4K s35mm et l'enregistreur AVC-ULTRA pour obtenir les fonctionnalités d'une caméra « boîtier » utilisable sur un bras, ou une grue et répondre à tout autre besoin de caméra « à distance ». Le système d'enregistrement modulaire commun permet aux professionnels de passer d'une tête de caméra s35mm à une tête 2/3" pour s'adapter au mieux à leurs besoins.

« En rappelant l'héritage de la VariCam en matière de rendu d'image splendide, cette VariCam 35 établit de nouvelles normes pour la production au format 4K » explique S. Cooperman. « Grâce à la multiplicité des formats proposés, allant d'une sortie RAW 4K sans défaut à une capture 4K, UHD, 2K et HD plus pratique, la VariCam 35 représente une option sans égal pour un enregistrement numérique d'excellence. »

Le lancement de la caméra VariCam 35 est prévu pour l'automne 2014, à un prix de vente recommandé inférieur à 50 000 €, viseur compris.

Pour plus d'informations sur les produits vidéo professionnels de Panasonic, rendez-vous sur http://business.panasonic.eu.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Thierry P. !!!

(En effet, bonne solution d'attente si le hc-v750 ne pointe pas son nez d'ici l'automne et pour ceux qui refusent l'idée du selfie !).

Trève de balivernes ! Nous avons donc là, une star du NAB 2014 qui ferme demain !

Inspiré par mettre à pied d'égalité toutes nos jeunes recrues, tous nos cadets, j'ose en profiter pour rappeler (grâce à Sony dont j'ai récemment découvert le livre blanc du XAVC) que le 4k serait donc une alternative du RAW pour réclamer moins de ressources informatiques en post-production !

Il faut donc raisonner avec humilité et se dire aussi qu'il n'est pas déshonorant de recourir à la balance des blancs et des noirs, au réglage optique et colorimétrique, aux courbes gamma et autres festoiements dont sont pourvues en série nos machines ... Encore moins d'efforts seront ainsi exigés aux ordis !

Ensuite, il faut bien cibler les diffusions envisagées ! Nous avons besoin du MP4 pour inonder internet, du mpeg4 avc pour graver du blu-ray et du mpeg2, des DVD !!!

Comme indiqué sur le communiqué de Thierry P., pour projeter en salle, le choix se fige sur le jpeg2000, le prores ou le DNxHD, le tout soit à partir d'un RAW cinémadng ou pas, soit donc d'un 4K !

Ceci pour dire qu'avec ou pas de panasonic varicam ou de Sony super 35 mais avec un GH4 ou tout APN de toutes marques, avec un camescope plus ou moins bon marché, vous avez de quoi assurer la relève et exprimer votre créativité pour le plaisir du plus large public !

Plus aucune hésitation et plus aucun complexe en fonction des technologies à sa portée !

Merci ! C'est l'homme de cro-magnon sur mon avatar qui tenait à vous l'dire !!!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up