Aller au contenu

conseil d'achat


camyac
 Partager

Messages recommandés

bonjour a tous !

je voulais m’acheter un caméscope avec un budget de 300 a 400 euro et j'aurai aimer avoir vos conseilles.

j'ai vu ces 2 la :

http://www.amazon.fr/Sony-HDR-PJ320EB-CEN-Cam%C3%A9scope-num%C3%A9rique-Mpix/dp/B00AWQAT08/ref=wl_it_dp_o_pd_S_nC?ie=UTF8&colid=3GNJTYO47SQAD&coliid=I101N921HMT1HH

http://www.amazon.fr/Canon-Cam%C3%A9scope-num%C3%A9rique-optique-M%C3%A9moire/dp/B006WZZM2I/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_nC?ie=UTF8&colid=3GNJTYO47SQAD&coliid=ILDKMT607DYYS

mais apparemment au niveau de l'objectif grand angle c'est pas le top....

ou si vous aviez mieux a me proposé je suis preneur :)

c'est pour une utilisation familiale, bébé arrive et pour les voyages, les mariages et autres fêtes.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses ( rapide !!!)

Gabriel, j'ai trouver le v550 a 400 euros sur amazon, tu pense qu'il est mieux que le canon? qui a l'air mieux que le sony d'après le comparatif.

j'aurai aimer savoir aussi ce qu'est une griffe?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Une griffe est un système pour accrocher des accessoires (comme sur les appareils photos pour mettre un flash par exemple).

Le V550 offre surement plus de possibilités (il filme notamment en 50p alors que le Canon est en 50i - c'est vraiment le point faible du Canon). Par contre le capteur est plus petit sur le Pana que le Canon donc sans doute plus de bruit en basse lumière sur le Pana et peut-être un bokeh moins joli à faible profondeur de champs... Contrairement à ce qui est indiqué ici, le capteur est de 2.20Mpixel effectifs (donc un vrai fullHD).

Mais bon, pour une utilisation familiale, le v550 me semble plus adapté (notamment le stabilisateur qui est vraiment super performant). Il est plus récent (avec des mode sympa comme le Timelapse ou l'effet miniature). Par contre, s'il est comme le V720, l'autonomie de la batterie est un peu juste (45 minutes)... Personnellement, j'utilise un batterie externe pour recharger les portables (en 2A) : ça marche nickel et c'est beaucoup moins cher que les batteries de chez Panasonic...

Garbiel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

super Gabriel !

je te remercie pour tes réponses, je pense donc m'orienter vers le panasonic, j'ai vu que le v720 était a 600 euros... c'est tentant :-).

le bébé arrive dans 3 mois si tout ce passe bien, je reviendrai vous tenir au courant de mon choix et des essais effectués.

dernière question et je ne t’embête plus, je voulais une image sans grain, du vrai full hd 1080, voit-on une nette différence entre les deux?

Ou peut être tu as un compromis chez sony?

Merci de ta patience et de tes réponses ( ou si quelqu'un d'autre veut participer à la conversation il est le bienvenue).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le bruit (grain) est surtout présent en basse lumière. Je pense que tu en auras systématiquement sur tous les caméscopes non-pro dès que la lumière va faiblir (y compris chez Sony). Le v720 présente aussi du bruit dans la pénombre. Bref, si tu veux filmer le bébé qui dort en faible lumière, tu auras du bruit. Les nouveaux appareils présentent de réducteur de bruit numérique mais il n'y a pas de miracle.

Enfin, dans les 600 je prendrais le V750 qui viens de sortir (même capteur que celui-ci sans la double caméra) :Test w850.

Évidement, il doit y avoir un équivalent chez Sony (mais surement avec le projecteur) : Sony HDR-PJ530 par exemple.

Après dans ces prix, tu as aussi des appareils photos qui filment. La qualité d'image est supérieur par contre, pour une utilisation familiale, c'est vraiment galère à utiliser (stabilisation, mise au point, ergonomie : beaucoup moins bien qu'un caméscope). J'ai un Nikon D7000, les images sont superbes mais souvent ratés (je suis débutant).

Enfin, l'année dernière, j'étais à ta place et je cherchais la caméra qui me convienne. J'ai trouvé en regardant les tests sur Magazinevideo.com, le V720. J'en suis content (même si l'autonomie m'a un peu déçu). Il risque de baisse au niveau prix avec l'arrivée du V750... à suivre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens de trouve le v720 a 419 euro a la fnac, model d'expo et je l'ai pris :)

j'ai fais quel;que teste, la qualité d'image et le zoom sont magnifique ! bon j'en suis qu'au tout début je pense qu'il y a plein de choses a découvrir dessus mais pour une première impression elle est plus que bonne ! merci pour tes conseils, je vais flâner sur le forum pour ce qui est des conseils pour filmer. tu t'es pris une deuxième batterie? elle sont un peu cher je n'ai trouver que des panasonic...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu ne vas pas être déçu... à ce prix : c'est une bonne affaire !

Pour la batterie, j'utilise cette méthode . Ce n'est pas des plus simples mais ça marche nickel avec des heures d'autonomie. Il s'agit d'une batterie externe (2A) destinée à la recharge de portable avec un câble pour alimenter une PSP. J'ai vraiment trouvé les batteries Panasonic trop chères.

Il parait que l'on peut utiliser les anciennes batterie (celles du V920) en coupant une patte qui sont moins chères.

Il ne reste plus qu'au bébé d'arriver (pas trop tôt quand même)...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation