Aller au contenu

Conseil pour achat réflex.


VStupido
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai remarqué il y a peu de temps que les réflex avait une meilleur qualité d'image mais aussi que cela rend nos vidéos plus "pro".
J'aimerais alors envisager de m'acheter un réflex. Mon budget s'élève à 600€ (économie, économie !)
Pourriez-vous me donner des conseils et quel appareil choisir, je m'oriente plus dans les marques comme SONY ou CANON.

Merci de vos conseil !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re coucou Vstupido !

Où as-tu vu qu'un reflex rendait les vidéos plus "pro" ? En tous cas pas à 600 € ! Tout dépend aussi de la caméra que vous avez gagnée ! Cà se trouve, elle est meilleure !!! (Du moins je l'espère, si c'était pour vous récompenser !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le plus important c'est ce que compte tu filmer (reportage familiale/interview/ documentaire/fiction...) car filmer avec un DSLR (reflex) c'est plein de petites difficultés qui rend la réussite d'un clip à la fois plus difficile, mais c'est aussi à la fois plus créatif si les conditions et ta maîtrise le permettent

Donc c'est ton expérience photo (maîtrise des réglages d'exposition, Profondeur de champ, etc), ton orientation plus docu ou fiction, qui pourront te faire choisir un DSLR ou APN...Si la prise son, la stabilité, la mobilité, la réactivité sont prioritaire tu trouveras plus ton bonheur avec un camescope.

Attention un APN en générale peut revenir vite plus cher (objectifs multiples, accessoires pour optimiser au mieux l'outil...) c'est donc trompeur. Pour le caméscope un micro externe est vite indispensable en interview aussi (mais comme pour l'APN)

Pour chercher un caméscope et comparer c'est ici pour un APN C'est là

Ce qui parfois peut rendre plus pro c'est le travail en post production, mais qui demande aussi du matériel et une maîtrise.

On l'oublie souvent , l'outil de prise de vue peut ne représenter qu'1/3 de la réussite, le sujet et comment il est abordé ainsi que le montage représente le reste.

Après un DSLR neuf équipé pour filmer...600€ ce sera juste. :mellow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème d'un budget pour une camera n est jamais la camera elle meme … mais ce qui va autours accessoires et surtout optiques !!! je peux te conseiller La BMCP:

http://www.photocineshop.com/fr/products/Blackmagic-Pocket-Cinema-Camera-GDEVBM

C'est une camera pas cher petite et compact et qui sort un très bon codec apple prores422HQ mais aussi une bonne l attitude et un espace colorimétrique interressant le "LOG" très bon pour l étalonnage

Apres il faut prévoir un budget pour la gamme optique mais relativement abordable

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK j'ai vu votre vidéo...je comprends mieux la question, il s'agit de fiction ...d'où l'orientation APN qui peut paraître plus justifié.

Attention, il faudra bien s'équiper pour le son aussi, celui de l'appareil ne servant alors qu'à la synchro...Il faudra faire des économies :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut,

Je suis nikoniste, désolé. Enfin, c'est un peu comme la politique, c'est familiale, j'ai appris la Photo avec le Nikormat de mon père ... Depuis deux ans, j'ai un D7000 et j'ai vite acheter un caméscope car filmer avec un reflex, ok la qualité de l'image est belle, mais ce n'est pas très ergonomique. Bref, tous ça pour dire qu'il n'y a pas que Sony ou Canon...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation