Aller au contenu

Bientôt sur vos grands écrans


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Thierry

Compte tenu de tout ce qui a été dit, des retours plus sérieux qui commencent à pointer, des comparaisons avec ses seuls concurrents éventuels, on aura je suis sûr un bon et solide test avec le petit coup d'œil et la remarque anodine dont tu as le secret....Il s'agit là du 1er camèscope UHD " vraiment grand publique" prêt à filmer immédiatement tout de même....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ferai mon possible. Je n'attendais pas le produit aussi vite entre la demande de disponibilité et la livraison (12 heures). Le FDR-AX100, puisque vous avez compris qu'il s'agissait de lui, était déjà parti alors que je demandais juste un prévisionnel de date et que l'attribution du test n'était même pas déterminée. Soit ça va trop lentement, soit trop vite. :eusa_pray: L'impossibilité de prévoir est une des grosses contraintes de ce métier.

Tout ce qui a été pronostiqué sur le produit en positif ou en négatif semble se confirmer. Mais il faut laisser passer quelques jours...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En parallèle, j'ai téléchargé des fichiers natifs d'un même plan en tout auto de l'AX100 (UHD + FullHD issu direct du caméscope)

Puis j'ai fait un montage comparatif avec 1°un crop sur l'arrière-plan + petit étalonnage / 2°une mise à l'échelle des 2 Fichiers UHD et fullHD + étalonnage / Mise à l'échelle sans traitement)

Le FullHD n'est pas transcendant. Du coup même après Dowscale en 1080p l'UHD reste notablement meilleur surtout dès que l'on crop ce qui laisse supposer plus de possibilités au montage.

Donc ici à l'opposé du GH4 qui propose un excellent FullHD, l'AX100 n'aura d'intérêt, à mes yeux seulement, que pour le 4K.UHD.

Je l'avais déjà remarqué depuis les premiers fichiers 4K outre-Atlantique il y a 1 ou 2 mois, l'UHD est dur, mais apporte aussi une belle définition, il faudra donc savoir utiliser un bon étalonnage si l'on ne veut pas que cette image soit excessivement marquée caméscope, quoi que cela variera avec certaine prise...mais rien de nouveau j'en avais parlé et cela sera surement confirmé par la suite

Le 4K est apparemment toujours moins lumineux pour l'AX100, ce sera un point faible surement, il ne sera donc pas aussi "magnifiquement" sensible que le CX900 (FullHD+Capteur oblige)

Ainsi, grâce à un recoupement d'une dizaine de vidéo, un profile de ce caméscope se dégage assez bien.

J'attends le test surement très complet de Thierry pour publier après lui mon petit montage réalisé ce week end et je parlerai d'un petit plug-in free très simple que j'ai ajouté à Adobe PP et qui me semble plus convainquant que étalonnage d'Adobe, car il permet de gérer la Haute, la moyenne et la basse lumière comme sur des logiciels pro.en 2 temps 3 mouvements (type Speed grade/Da vinci Resolve / Magic bullet ...) et là on récupère un beau ciel par ex., comme avec un filtre UHV...par contre sur l'UHD avec ma configuration ça rame.

Bonne soirée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit problème empêchait de télécharger la vidéo du FDR-AX100 depuis Vimeo, sauf pour le détenteur du compte (votre serviteur), ce qui rendait le problème invisible. En fait, il s'agit d'une "nouvelle" restriction de Vimeo. On ne peut interdire à la fois le téléchargement du fichier originel pour un visiteur du site Vimeo et l'autoriser gratuitement pour ceux qui s'inscrivent sur le Forum de magazinevideo, en indiquant le lien du fichier, malgré un compte Vimeo Plus payant.

C'est donc rétabli en téléchargement libre depuis le site Vimeo ou depuis le lien de l'espace Téléchargements du Forum pour l'instant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation