qu'est ce qu'un fichier DCP 2K ou un Pro Res 422 non compressé

alfa · 7 juin 2014

le voila, j'espère que ça te cause plus qu'à moi

NOEL · 7 juin 2014

Effectivement, Final Cut ne peut pas ouvrir les MOV dont il n'a pas le codec. Voir http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/codecs-et-conteneurs/4934.htm

Mais on chauffe ! Je veux bien l'écran avec H.264/AVC sélectionné et les options affichées (triangle "Avancé").

Antoine

J'ai lu cette interprétation au sujet du terme CODEC, où tu dis que c'est une appellation abusive car ce n'est qu'un DEC.

Pour moi, en utilisant l'AVCHD comme exemple, je trouve exactement les 2 sens CODeur et DECodeur.

Quand un codec AVCHD transforme un format quelconque en AVCHD c'est l'opération de CODAGE

Quand ce même codec AVCHD permet ensuite de restituer une image à partir du fichier AVCHD, c'est une opération de DECODAGE.

MANU09 · 8 juin 2014

Bonjour,

Le MP4 est utilisable sur Mac, il ne faut pas induire les utilisateurs de PC en erreur. D'ailleurs, le conteneur MP4 est étrangement similaire au QuickTime, c'est normal, ils ont la même origine (Apple).

Effectivement, mais je voulais dire que le.mp4 ne s'ouvre pas sur FinalCut (pb déjà rencontré ailleurs ) il faut donc passer par Imovie avec les pb de baisse de qualité éventuelle donc à éviter (rencontré ailleurs aussi)

J'ai lu cette interprétation au sujet du terme CODEC, où tu dis que c'est une appellation abusive car ce n'est qu'un DEC.

Pour moi, en utilisant l'AVCHD comme exemple, je trouve exactement les 2 sens CODeur et DECodeur.

Quand un codec AVCHD transforme un format quelconque en AVCHD c'est l'opération de CODAGE

Quand ce même codec AVCHD permet ensuite de restituer une image à partir du fichier AVCHD, c'est une opération de DECODAGE.

:bien: NOEL j'ai exactement la même interprétation...mais peut être que adésir voulait dire autre chose...mais quoi !?

MANU09 · 8 juin 2014

Effectivement, Final Cut ne peut pas ouvrir les MOV dont il n'a pas le codec. Voir http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/codecs-et-conteneurs/4934.htm

Antoine

Le pb est qu'en H264 il est possible qu'on est une perte de qualité visible.

Je ne connais pas trop la différence entre export HQ ou HQX et j'ai noté: ". HQX Fine ...est donc le mode très haute qualité et peut être utilisé à la place de non compressé ou sans perte" et " ...Il se pourrait que à un certain moment dans l'avenir, nous allons prédéfinir les paramètres par défaut" pour HQX

Par contre Grass Valley, et c'est connu, met à disposition son codec maison HQX...aussi bien disponible gratuitement pour plateforme Windows que pour plateforme Mac, ce qui devrait résoudre les pb d'ouverture Quicktime (.mov) C'est ici

Bonne suite

alfa · 8 juin 2014

je vais faire "l'ingénue" de service (cf voltaire...) et essayer de traduire en pratique ce que je comprends de vos échanges.,

pour résumer:

1- je fais un .mov à partir du canopus HQX quicktime, qui minimisera les pertes

2- je l'importe sur final cut puisque canopus est lisible par mac

3- je sors un prores à partir de final cut

où est l'erreur ?

adesir · 8 juin 2014

Je pense que c'est la meilleure solution. Ne pas oublier de fournir le lien indiqué par Manu09 à l'utilisateur du Mac.

Antoine

MANU09 · 8 juin 2014

Oui, car comme rappeler par adésir, Quicktime est un container Apple donc ouvrable sur Mac , mais ici il lui faut le codec (décodeur) propriétaire de Grass Valley pour lire les fichiers canopus HQX.

C'est de l'installation de ce codec sur Mac que dépend le succès.

alfa · 8 juin 2014

j'ai enfin tout compris!

adesir merci pour ton topo sur cod dec et container

je fais les essais fin de mois et vous tiens au courant

merci à tous

alfa · 15 juillet 2014

Voici enfin la suite et probablement la fin des essais !

Nous en étions restés là:

pour résumer:

1- je fais un .mov à partir du canopus HQX quicktime, qui minimisera les pertes

2- je l'importe sur final cut puisque canopus est lisible par mac

3- je sors un prores à partir de final cut

Avec edius (néo ou pas), nous avons effectivement pu produire à partir du canopus quicktime, un fichier mov ... et il a été importé sur Final Cut Pro sans problème. Nous avons donc pu produire ensuite un prores !

Toutefois une petite inquiétude subsiste sur la qualité de ce prores :

alors que le fichier en avi non compressé fait 81 Go, le mov fait 3 Go... et le propres en sortie quasi autant,

mais d'après filmacréation ce pourrait être logique...

Le ProRes est une compression comparable a du MJPEG2000 mais a l'avantage de faire des fichiers bp moins volumineux.

N'ayant pas de projecteur cinéma chez moi ( excusé du peu !) je ne peux donc vérifier.

Il semble que les vidéastes pro font systématiquement encoder leur montage en DCP ou prores sans compression par des prestataires extérieurs, comme le précisait ciné7

Bonsoir alfa ! Non, il faut un logiciel dédié (freeware ?) ou passer par un prestataire

...

Nous avons des spécialistes parmi nos membres dont Magic&Dreams mais qui a sa société ! Le budget devrait approcher les 400 €, dumoins en raw 2k !

Bref, le principal est atteint ! le contrat est rempli sans trop de frais et je vais pouvoir délivrer un prores à partir de mes fichiers natifs avchd traités sur edius

merci à tous

alfa

15 juillet 2014

Bonsoir et bravo alfa !

Je tiens à bien préciser que le DCP 2k (ou 4k) a été adopté afin que les salles de cinéma puissent rester concurrentielles sur le full HD ou l'UHD "domestiques" afin que les spectateurs qui persistent dans l'effort de se déplacer pour voir un film sur grand écran bénéficient de la meilleure qualité existante et en soient encore et toujours plus satisfaits que de profiter du même film à leur domicile.

C'est ce qui caractérise l'appellation D-cinéma !

Le DCP prores full HD (ou UHD) est plutôt du E-cinéma et n'a pas cette spécificité puisqu'à qualité au moins égale à nos installations persos.

Suffisant pour un festival et parfait pour l'égalité des chances ...

(Mais je ne sais rien du prores 2k ou 4k au regard des normes techniques imposées pour une distribution commerciale en salles ...).

MANU09 · 17 juillet 2014

Le pb est qu'en H264 il est possible qu'on est une perte de qualité visible.

Je ne connais pas trop la différence entre export HQ ou HQX et j'ai noté: ". HQX Fine ...est donc le mode très haute qualité et peut être utilisé à la place de non compressé ou sans perte" et " ...Il se pourrait que à un certain moment dans l'avenir, nous allons prédéfinir les paramètres par défaut" pour HQX

Par contre Grass Valley, et c'est connu, met à disposition son codec maison HQX...aussi bien disponible gratuitement pour plateforme Windows que pour plateforme Mac, ce qui devrait résoudre les pb d'ouverture Quicktime (.mov) C'est ici

Bonne suite

Si je comprends bien alors, ton ami a pu utiliser le lien ci-dessus pour installer le codec Canopus su Mac...!?

Sans ce chaînon manquant tu n'aura jamais pu aboutir à tes fins...et tu aurais été obligé de passer par un prestataire

Espérons que le résultat soit suffisamment acceptable...car c'est aussi la seconde finalité de toutes ces manipulations (la non dégradation de ton travail.)...

Merci google pour ce lien .....quand on cherche bien !

alfa · 5 septembre 2014

La suite ! Et cette fois la fin !!!

Nous sommes arrivés à enfin produire le prores !

1- A partir du montage sur édius, on a fait un encodage quicktTime HQX fine

2- Effectivement manu09, le copain qui a Final Cut Pro a du télécharger le "codec maison" pour plateforme Mac. Mais attention, pour pouvoir opérer ce téléchargement, il faut être inscrit sur Grass-Valley et avoir acheté un logiciel. Donc j'ai du lui donner mes mots de passe et identifiants...

3- L'encodage HQX fine (ou pas fine... d'ailleurs) n'encode que l'image et n'a pas de son !

4- Nous avons donc du, aussi, encoder le film en mpeg 4 pour exploiter le son

5- Sur Final Cut, on a importé le HQX en image et le mpeg 4 pour le son... et devinez... il y avait un léger décalage a la fin de la Timeline, entre le son et l'image. Il a donc fallu jouer avec le ralenti sur l'image au poil près pour arriver à caler parfaitement les deux

6- Après tout ça, il n'y avait plus qu'à encoder en prores !!!

Merci à tous ceux qui m'ont aidée dans cette galère..; car on peut le dire ! c'est pas simple et heureusement que certains d'entre vous sont tenaces!

En espérant que cela en aidera d'autres..; Enfin les 2 ou 3 de ce forum qui travaillent sur édius...