Sujets à venir

Thierry P. · 30 mai 2014

Parmi les nouveaux articles à venir :

Un nouveau "film-article..." (une vidéo + un article) à paraître sur magazinevideo. Une toute nouvelle idée pour vos vidéos de voyage.

Le test d'un trépied manfrotto haut de gamme, 50 % plus rigide que les séries précédentes.

Test Panasonic AJ-PX270, la caméra de poing P2 HD en AVC-ULTRA HD

camescope étanche Sony HDR-AS100

Et une autre surprise...

claude71 · 30 mai 2014

AAAAAAHHHHHH

La 270 ..............!

adesir · 30 mai 2014

AAAAAAHHHHHH

La 270 ..............!

Des interrogations particulières ? :wink:

Antoine

claude71 · 30 mai 2014

Bonjour Antoine

Oui, j'ai hâte de voir le test ici, les vidéos promo de Pana c'est bien, mais, à suivre .................

MANU09 · 30 mai 2014

Tout est bon : l' AS100 , le nouveau film-article..aussi

Hum! Compte tenue de la fréquentation du site et du forum (plutôt amateur moyen) c'est bien de rêver sur la Pana à 6000€, le C300, mais bon, on jamais eu de vrai test du RX10 par exemple (c'est un scandale comme disait jadis un homme politique), le GH4 non plus ...cela m'aurait paru plus adapté, sans oublié le très étonnant Sony A7S: un plein format pour de la vidéo...UHD, OK il ne sort qu'en automne.

Des tests audio, des micros, des dossiers sur l'éclairage aussi c'est intéressant.

Allez...jamais content :tongue:

adesir · 31 mai 2014

Bonjour,

D'après moi, le C300 est "hors cible", mais nous avons testé le C100. Pour le GH4, je pense que ça viendra...

Antoine

claude71 · 31 mai 2014

Merci d'avance pour le boulot que vous faites ici !

Je suis avide de tout, et à vide aussi parfois !

Bon WE à tous.

Thierry P. · 31 mai 2014

Je peux facilement répondre.

Le GH4 est tout simplement difficile à obtenir car son positionnement photo-vidéo-vidéopro a pour conséquence qu'il y a bien plus de demandeurs pour ce produit que pour un CX900 par exemple (que nous sommes apparemment les premiers à avoir eu en Europe, nous ne sommes pas toujours en retard !). Par ailleurs, nous avons estimé que l'actualité de tests potentiels était suffisamment chargée sur les mois d'avril-mai-juin pour ne pas se surcharger avec un GH4 que nous n'aurions obtenu dans le meilleur des cas, que pour quelques jours très probablement. Mais comme l'a dit Antoine, nous le testerons un jour...

Oui le C300 est hors cible, nous avons fixé des limites à la fois de prix mais aussi de protocole. Tester sérieusement un C300 est ardu. On pourrait éventuellement publier un témoignage de réalisateur mais pas un test.

Concernant le RX10, nous sommes face à un problème structurel que je ne peux pas expliquer publiquement. Nous avons néanmoins testé le DSC-RX100 II.

31 mai 2014

L'actualité du matériel grand-public et semi-pro est très bien suivie ici !

Un membre satisfait et comblé qui vous dit un grand bonjour à tous (même à Manu qui des fois ...)

MANU09 · 31 mai 2014

Salut Thierry, Antoine, Ciné7, Claude 71...et les autres,

Thierry nous l'a souvent exposé, les tests ne dépendent pas que de lui...on le sait, mais du coup on est parfois déçu (surtout pour le RX10 qui a une vrai originalité mais bon y a pb ...). Cette déception est toute relative et ne représente que 20% du ressenti. (Donc 80% de satisfaction... euh c'est mieux dit comme ça :smile: )

On peur rêver devant des machines de guerre que l'on aura jamais (à plus de 4000€) et pour moi cela doit rester alors une info de type présentation ... Le rêve est indispensable, il alimente le plaisir du vidéaste....

Entre adulte il faut parler franchement et dire ses souhaits...c'est comme cela que naît le progrès...certains pensent différemment et Magazinevidéo est aussi pour eux ...le tout c'est d'être en adéquation avec son public que l'on peut aussi faire évoluer, c'est un jeu subtile et ce n'est pas moi qui vais apprendre à Thierry le métier de journaliste...car c'est de cela qu'il s'agit: la fréquentation est un critère, la qualité et le ton que l'on veut donner en est un autre et les 2 ne sont pas strictement liés.

NB: Pour le Pb structurel par Mp ..!? Mais c'est pas une obligation...loin de là.

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

adesir · 31 mai 2014

Bonjour,

On peur rêver devant des machines de guerre que l'on aura jamais (à plus de 4000€) et pour moi cela doit rester alors une info de type présentation ... Le rêve est indispensable, il alimente le plaisir du vidéaste....

Dans le public de magazinevideo, il y a aussi des pros, associations, semi-pros, collectivités, clubs qui achètent des caméscopes à 7000 €, et pas pour rêver. Nous proposons donc des tests de ces caméscopes, peut-être les plus détaillés en français.

Antoine

Thierry P. · 31 mai 2014

Oui il y a un signe qui ne trompe pas, ce sont les clics sur les bannières, pour celles qui sont du domaine pro. Ce nombre est suffisamment significatif tout au long de l'année pour témoigner de l'intérêt pour le matos pro. Sinon les bannières cesseraient, les annonceurs ont des liens de tracking sophistiqués qui leur permettent de connaître le nombre de clics et d'affichages avec une marge d'erreur très faible.

De toute façon, on équilibre vraiment à hauteur de 70/30% à peu près (70 grand-public, 30 pro)

Thierry P. · 31 mai 2014

NB: Pour le Pb structurel par Mp ..!? Mais c'est pas une obligation...loin de là.

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

ni public ni MP, sorry. En plus, pas le temps d'expliquer des choses complexes. Je donne déjà bien des infos de ce type par rapport à mes confrères. Je vous ai donné des mauvaises habitudes...

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

Une info supplémentaire : Sony est le fabricant dont nous testons le plus de produits depuis 18 mois. On peut nous reprocher beaucoup de choses mais Sony est proportionnellement vraiment présent. D'ailleurs pour l'équilibre, c'est pas bon...

MANU09 · 31 mai 2014

Bonjour,

Dans le public de magazinevideo, il y a aussi des pros, associations, semi-pros, collectivités, clubs qui achètent des caméscopes à 7000 €, et pas pour rêver. Nous proposons donc des tests de ces caméscopes, peut-être les plus détaillés en français.

Antoine

Bien vu, pas intégré cette aspect là.

MANU09 · 31 mai 2014

Une info supplémentaire : Sony est le fabricant dont nous testons le plus de produits depuis 18 mois. On peut nous reprocher beaucoup de choses mais Sony est proportionnellement vraiment présent. D'ailleurs pour l'équilibre, c'est pas bon...

Tu peux donc parler d'un produit chinois sans intérêt juste pour une histoire de quota ??

Sony CX900, AX100, bientôt l'AS100, donc pas d' A7S ( FF et 4K)...on a dépasser le quota. :eusa_think: