Aller au contenu

Sujets à venir


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Parmi les nouveaux articles à venir :

post-1-0-42652200-1401460695_thumb.jpg

Un nouveau "film-article..." (une vidéo + un article) à paraître sur magazinevideo. Une toute nouvelle idée pour vos vidéos de voyage.

news-909.jpg

Le test d'un trépied manfrotto haut de gamme, 50 % plus rigide que les séries précédentes.

news-855.jpg

Test Panasonic AJ-PX270, la caméra de poing P2 HD en AVC-ULTRA HD

HDR-AS100.jpg

camescope étanche Sony HDR-AS100

Et une autre surprise...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout est bon : l' AS100 , le nouveau film-article..aussi

Hum! Compte tenue de la fréquentation du site et du forum (plutôt amateur moyen) c'est bien de rêver sur la Pana à 6000€, le C300, mais bon, on jamais eu de vrai test du RX10 par exemple (c'est un scandale comme disait jadis un homme politique), le GH4 non plus ...cela m'aurait paru plus adapté, sans oublié le très étonnant Sony A7S: un plein format pour de la vidéo...UHD, OK il ne sort qu'en automne.

Des tests audio, des micros, des dossiers sur l'éclairage aussi c'est intéressant.

Allez...jamais content :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux facilement répondre.

Le GH4 est tout simplement difficile à obtenir car son positionnement photo-vidéo-vidéopro a pour conséquence qu'il y a bien plus de demandeurs pour ce produit que pour un CX900 par exemple (que nous sommes apparemment les premiers à avoir eu en Europe, nous ne sommes pas toujours en retard !). Par ailleurs, nous avons estimé que l'actualité de tests potentiels était suffisamment chargée sur les mois d'avril-mai-juin pour ne pas se surcharger avec un GH4 que nous n'aurions obtenu dans le meilleur des cas, que pour quelques jours très probablement. Mais comme l'a dit Antoine, nous le testerons un jour...

Oui le C300 est hors cible, nous avons fixé des limites à la fois de prix mais aussi de protocole. Tester sérieusement un C300 est ardu. On pourrait éventuellement publier un témoignage de réalisateur mais pas un test.

Concernant le RX10, nous sommes face à un problème structurel que je ne peux pas expliquer publiquement. Nous avons néanmoins testé le DSC-RX100 II.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'actualité du matériel grand-public et semi-pro est très bien suivie ici !

Un membre satisfait et comblé qui vous dit un grand bonjour à tous (même à Manu qui des fois ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry, Antoine, Ciné7, Claude 71...et les autres,

Thierry nous l'a souvent exposé, les tests ne dépendent pas que de lui...on le sait, mais du coup on est parfois déçu (surtout pour le RX10 qui a une vrai originalité mais bon y a pb ...). Cette déception est toute relative et ne représente que 20% du ressenti. (Donc 80% de satisfaction... euh c'est mieux dit comme ça :smile: )

On peur rêver devant des machines de guerre que l'on aura jamais (à plus de 4000€) et pour moi cela doit rester alors une info de type présentation ... Le rêve est indispensable, il alimente le plaisir du vidéaste....

Entre adulte il faut parler franchement et dire ses souhaits...c'est comme cela que naît le progrès...certains pensent différemment et Magazinevidéo est aussi pour eux ...le tout c'est d'être en adéquation avec son public que l'on peut aussi faire évoluer, c'est un jeu subtile et ce n'est pas moi qui vais apprendre à Thierry le métier de journaliste...car c'est de cela qu'il s'agit: la fréquentation est un critère, la qualité et le ton que l'on veut donner en est un autre et les 2 ne sont pas strictement liés.

NB: Pour le Pb structurel par Mp ..!? Mais c'est pas une obligation...loin de là.

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

On peur rêver devant des machines de guerre que l'on aura jamais (à plus de 4000€) et pour moi cela doit rester alors une info de type présentation ... Le rêve est indispensable, il alimente le plaisir du vidéaste....

Dans le public de magazinevideo, il y a aussi des pros, associations, semi-pros, collectivités, clubs qui achètent des caméscopes à 7000 €, et pas pour rêver. Nous proposons donc des tests de ces caméscopes, peut-être les plus détaillés en français.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il y a un signe qui ne trompe pas, ce sont les clics sur les bannières, pour celles qui sont du domaine pro. Ce nombre est suffisamment significatif tout au long de l'année pour témoigner de l'intérêt pour le matos pro. Sinon les bannières cesseraient, les annonceurs ont des liens de tracking sophistiqués qui leur permettent de connaître le nombre de clics et d'affichages avec une marge d'erreur très faible.

De toute façon, on équilibre vraiment à hauteur de 70/30% à peu près (70 grand-public, 30 pro)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NB: Pour le Pb structurel par Mp ..!? Mais c'est pas une obligation...loin de là.

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

ni public ni MP, sorry. En plus, pas le temps d'expliquer des choses complexes. Je donne déjà bien des infos de ce type par rapport à mes confrères. Je vous ai donné des mauvaises habitudes...

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

Une info supplémentaire : Sony est le fabricant dont nous testons le plus de produits depuis 18 mois. On peut nous reprocher beaucoup de choses mais Sony est proportionnellement vraiment présent. D'ailleurs pour l'équilibre, c'est pas bon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dans le public de magazinevideo, il y a aussi des pros, associations, semi-pros, collectivités, clubs qui achètent des caméscopes à 7000 €, et pas pour rêver. Nous proposons donc des tests de ces caméscopes, peut-être les plus détaillés en français.

Antoine

Bien vu, pas intégré cette aspect là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une info supplémentaire : Sony est le fabricant dont nous testons le plus de produits depuis 18 mois. On peut nous reprocher beaucoup de choses mais Sony est proportionnellement vraiment présent. D'ailleurs pour l'équilibre, c'est pas bon...

Tu peux donc parler d'un produit chinois sans intérêt juste pour une histoire de quota ??

Sony CX900, AX100, bientôt l'AS100, donc pas d' A7S ( FF et 4K)...on a dépasser le quota. :eusa_think:

Bon chacun fait comme il peut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation