Aller au contenu

Sujets à venir


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Parmi les nouveaux articles à venir :

post-1-0-42652200-1401460695_thumb.jpg

Un nouveau "film-article..." (une vidéo + un article) à paraître sur magazinevideo. Une toute nouvelle idée pour vos vidéos de voyage.

news-909.jpg

Le test d'un trépied manfrotto haut de gamme, 50 % plus rigide que les séries précédentes.

news-855.jpg

Test Panasonic AJ-PX270, la caméra de poing P2 HD en AVC-ULTRA HD

HDR-AS100.jpg

camescope étanche Sony HDR-AS100

Et une autre surprise...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout est bon : l' AS100 , le nouveau film-article..aussi

Hum! Compte tenue de la fréquentation du site et du forum (plutôt amateur moyen) c'est bien de rêver sur la Pana à 6000€, le C300, mais bon, on jamais eu de vrai test du RX10 par exemple (c'est un scandale comme disait jadis un homme politique), le GH4 non plus ...cela m'aurait paru plus adapté, sans oublié le très étonnant Sony A7S: un plein format pour de la vidéo...UHD, OK il ne sort qu'en automne.

Des tests audio, des micros, des dossiers sur l'éclairage aussi c'est intéressant.

Allez...jamais content :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux facilement répondre.

Le GH4 est tout simplement difficile à obtenir car son positionnement photo-vidéo-vidéopro a pour conséquence qu'il y a bien plus de demandeurs pour ce produit que pour un CX900 par exemple (que nous sommes apparemment les premiers à avoir eu en Europe, nous ne sommes pas toujours en retard !). Par ailleurs, nous avons estimé que l'actualité de tests potentiels était suffisamment chargée sur les mois d'avril-mai-juin pour ne pas se surcharger avec un GH4 que nous n'aurions obtenu dans le meilleur des cas, que pour quelques jours très probablement. Mais comme l'a dit Antoine, nous le testerons un jour...

Oui le C300 est hors cible, nous avons fixé des limites à la fois de prix mais aussi de protocole. Tester sérieusement un C300 est ardu. On pourrait éventuellement publier un témoignage de réalisateur mais pas un test.

Concernant le RX10, nous sommes face à un problème structurel que je ne peux pas expliquer publiquement. Nous avons néanmoins testé le DSC-RX100 II.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'actualité du matériel grand-public et semi-pro est très bien suivie ici !

Un membre satisfait et comblé qui vous dit un grand bonjour à tous (même à Manu qui des fois ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry, Antoine, Ciné7, Claude 71...et les autres,

Thierry nous l'a souvent exposé, les tests ne dépendent pas que de lui...on le sait, mais du coup on est parfois déçu (surtout pour le RX10 qui a une vrai originalité mais bon y a pb ...). Cette déception est toute relative et ne représente que 20% du ressenti. (Donc 80% de satisfaction... euh c'est mieux dit comme ça :smile: )

On peur rêver devant des machines de guerre que l'on aura jamais (à plus de 4000€) et pour moi cela doit rester alors une info de type présentation ... Le rêve est indispensable, il alimente le plaisir du vidéaste....

Entre adulte il faut parler franchement et dire ses souhaits...c'est comme cela que naît le progrès...certains pensent différemment et Magazinevidéo est aussi pour eux ...le tout c'est d'être en adéquation avec son public que l'on peut aussi faire évoluer, c'est un jeu subtile et ce n'est pas moi qui vais apprendre à Thierry le métier de journaliste...car c'est de cela qu'il s'agit: la fréquentation est un critère, la qualité et le ton que l'on veut donner en est un autre et les 2 ne sont pas strictement liés.

NB: Pour le Pb structurel par Mp ..!? Mais c'est pas une obligation...loin de là.

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

On peur rêver devant des machines de guerre que l'on aura jamais (à plus de 4000€) et pour moi cela doit rester alors une info de type présentation ... Le rêve est indispensable, il alimente le plaisir du vidéaste....

Dans le public de magazinevideo, il y a aussi des pros, associations, semi-pros, collectivités, clubs qui achètent des caméscopes à 7000 €, et pas pour rêver. Nous proposons donc des tests de ces caméscopes, peut-être les plus détaillés en français.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il y a un signe qui ne trompe pas, ce sont les clics sur les bannières, pour celles qui sont du domaine pro. Ce nombre est suffisamment significatif tout au long de l'année pour témoigner de l'intérêt pour le matos pro. Sinon les bannières cesseraient, les annonceurs ont des liens de tracking sophistiqués qui leur permettent de connaître le nombre de clics et d'affichages avec une marge d'erreur très faible.

De toute façon, on équilibre vraiment à hauteur de 70/30% à peu près (70 grand-public, 30 pro)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NB: Pour le Pb structurel par Mp ..!? Mais c'est pas une obligation...loin de là.

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

ni public ni MP, sorry. En plus, pas le temps d'expliquer des choses complexes. Je donne déjà bien des infos de ce type par rapport à mes confrères. Je vous ai donné des mauvaises habitudes...

Quand au RX100II à part le capteur et le processeur, c'est 2 outils extrêmement différents.(ergonomie/réglage/optique/Encombrement), il me semble.

Une info supplémentaire : Sony est le fabricant dont nous testons le plus de produits depuis 18 mois. On peut nous reprocher beaucoup de choses mais Sony est proportionnellement vraiment présent. D'ailleurs pour l'équilibre, c'est pas bon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dans le public de magazinevideo, il y a aussi des pros, associations, semi-pros, collectivités, clubs qui achètent des caméscopes à 7000 €, et pas pour rêver. Nous proposons donc des tests de ces caméscopes, peut-être les plus détaillés en français.

Antoine

Bien vu, pas intégré cette aspect là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une info supplémentaire : Sony est le fabricant dont nous testons le plus de produits depuis 18 mois. On peut nous reprocher beaucoup de choses mais Sony est proportionnellement vraiment présent. D'ailleurs pour l'équilibre, c'est pas bon...

Tu peux donc parler d'un produit chinois sans intérêt juste pour une histoire de quota ??

Sony CX900, AX100, bientôt l'AS100, donc pas d' A7S ( FF et 4K)...on a dépasser le quota. :eusa_think:

Bon chacun fait comme il peut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Drones pour débutants : DJI Lito 1 et Lito X1   DJI n'arrête pas. Tous azimuts. En matière de drones, le schéma stratégique semble clair : couvrir tous les segments, décourager toute concurrence. Pour satisfaire tous les publics, quel que soit leur budget ou leur envie, qu'ils soient débutants, "enthousiastes" (comme disent les anglophones) ou professionnels.   Cette fois, DJI tente de séduire les débutants avec les modèles entrée de gamme Lito 1 et Lito X1 aux prix respectifs de 339 et 419 euros, des tarifs assez abordables. Leur poids n'excède pas 250 grammes, pour simplifier les procédures réglementaires en matière d'aéronef (pas d'examen).   Des modèles qui se situent par leur taille (183 × 251 × 79 mm) entre le DJI Neo (130 x 157 x 48,5 mm) et le Mini Pro 5 de la gamme (251×362×70 mm), mais en version simplifiée. Pour autant, les Lito 1 et Lito X1 sont loin d'être des "sous-produits" à l'image de la détection omnidirectionnelle ou de l'Activetrack, dont se targue ce nouveau duo de drones.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • DJI agrandit sa gamme avec sa station Power 1000 Mini     La station électrique DJI Power 1000 Mini succède au Power 1000 classique lancé en 2024 et que j'avais testée.  DJI, connu pour ses drones, ses caméras, et sa gamme de micros, revendique 700 brevets de batterie, le fabricant n'en est donc pas à son premier coup d'essai.   La DJI Power 1000 Mini peut être rechargée via réseau électrique, panneaux solaires ou batterie de voiture.    Le format de cette "Mini" est deux fois plus compact et devient la station électrique 1 kWh la plus portable (chez DJI). Sa forme est cubique, mesurant 314 × 212 × 216 mm pour un poids de 11,5 kg (contre 13 kilos pour sa grande soeur).   (...)   LIRE L'ACTU + TEST
    • C'est couteux et compliqué de protéger ses droits d'auteur. Mais surtout, ça ne sert à rien, sauf si tu as l'intention de vendre ton film à un distributeur commercial. Maintenant, ce que j'en dis, ça n'engage que moi et je ne suis pas juriste. En France, et dans la plupart des pays, le droit d’auteur est automatique dès la création d’une œuvre originale. Autrement dit : dès que tu crées ta vidéo, tu en es légalement propriétaire, sans formalité. tu dois pouvoir prouver que tu es l’auteur et que tu l’as créée à une date donnée. Quand tu publies sur YouTube : tu restes propriétaire de ta vidéo mais tu accordes à la plateforme une licence pour la diffuser. YouTube propose aussi un système automatique (Content ID) pour détecter les copies.
    • Tarifs (communiqués aujourd'hui) MISSION 1  : 599,99 € et 499,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO : 699,99 € et 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO ILS : 699,99 € et de 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro, dès sa disponibilité au troisième trimestre 2026
    • Merci beaucoup. Oui c'est un Court métrage de 16 minutes entièrement en stop-motion. Et j'ai tout fait ( réal, bande originale, création des décors, des personnages, cadre, éclairage, prise de vue, montage, étalonnage, mixage son etc etc). J'ai été aidé par un ami pour les dialogues qui est beaucoup plus renseigné que moi ( mes dialogues étaient fade, simple, plat) et le scénario, je l'ai écrit mais revu et corrigé par ce même ami et ma mère qui doit lire 2 romans par semaine et qui est plutôt critique pour une histoire et donc m'a corrigé sur des choses pas du tout crédible que j'avais écrit.   Très bonne idée. Je vais utiliser GPT ça va faire l'affaire     Merci.   Oui mais grand amateur que je suis, je vais quand même le déposer à la sasem avant de le mettre sur la toile comme ça.   D'ailleurs, faut que je me renseigne sur ça... Comment faire, combien ça coûte, pour combien de temps.
    • Félicitations pour cette récompense. Peut être que tu nous montreras ton cour métrage. En ce qui concerne la couronne de césar, est ce que tu as essayé l'intelligence artificielle générative ? "Nano banana" devrait savoir faire ça très bien.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation