Aller au contenu

Vidéos de Seb

Noter ce sujet


tameroski
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous,

Bon il fallait bien trouver un nom pour ce topic, à défaut d'en créer un nouveau à chaque vidéo, je mettrai celui ci à jour.

J'ai connu ce forum grace à Vimeo, qui m'indiquait qu'une de mes vidéos, Paris By Mind étaient régulièrement vue à partir de ce forum... enfin je n'ai jamais trouvé en le parcourant, mais soit.

Voilà je vous présente ma dernière réalisation, et je vous invite à aller watcher mes anciennes vidéos :)

A bientôt,

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue tameroski !

Moi, vous savez, Rome, Hans Zimmer, le roi Arthur et un plan final en Viva Italia, çà me suffit pour bien démarrer la semaine ! Grand merci !

Sacré oeil pour filmer la grandeur et le vestige de la ville éternelle en référence à la légende celte ...

Pas très adepte des accélérés, je reconnais qu'ici, çà sert le propos ...

Félicitations car j'aime bien et je m'incline quand y a un minimum de regard !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime bp les mouvements de Dolly In and Out. C'est tres cinematique. Les Times Lapses sont moins reussis a cause de ton reglage de temps d'exposition. Il aurait fallu le prolonger pour obtenir du motion blur au lieu des sautillements.

Bonjour,

Merci à vous pour vos retours.

C'est la premiere fois que je fais des time lapse dans une vidéo, si vous avez des conseils ou un bon dossier pour connaitre la technique je suis preneur. La seule chose que je respectais c'etais, "je veux un plan de 10 secondes, 25fps x 10 secondes = 250 photos à prendre".

Petite précsision, tout est filmé à main levé et stabilisé numériquement, je n'ai utilisé aucune dolly, steady ou trépied (sauf pour les time lapse bien sur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fouille le net, tu trouveras bien plus qu'une longue explication sur ce forum. J'ai fais du timelapse pour la premiere fois sur l'une de mes videos. Pas mal de tatonnements pour arriver a trouver les bons reglages...mais le resultat est sympa ...meme s'il y a mieux (comme bp de choses, il faut pratiquer, pratiquer et pratiquer encore pour devenir un as et faire des choses etonnantes). J'ai aussi fais une video en drone et ca ete la meme rengaine. Des tas de possibilites pour ceux qui sont pret a investir du temps et de l'experimentation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tameroski,

J'ai regardé 4-5 vidéos sur Vimeo,de très belles images avec de très beaux plans!!!

La Finlande:extra!!

La Fontaine aux Bretons:Une colonie de vacances dans ma jeunesse!!!!!!!!

et aussi de la bonne musique!!!!

Encore bravo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans trépied ni dolly ni quoi que ce soit, ça me paraît juste improbable sur certains plans. En tout cas, le résultat est BEAU. Bravo.
DV FX
Addendum: sur Paris By Mind, en tout cas, tu ne peux pas nous dire qu'il n'y a pas d'accessoires.... :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je trouve cette vidéo très sympa et quand on sait que cela est fait avec un APN...il a réussi à dépasser les pb de stabilisation (au montage donc, sans que les images semblent détruites...c'est donc possible), mais pas ceux dus à l'AF: Tu as tout filmé en AF...jamais en manuel ?(je pense à 52" ou 2'09)

Après, ce qui me gène perso, c'est que les "bâtiments" mériteraient d'être replacés dans leur environnement ...Bref, c'est surement très perso, mais j'ai trop l'impression de voir une succession de cartes postales évidemment très belles, mais sans lien souvent: Si c'est un exercice purement esthétique, c'est limité OK, mais très réussi aussi .Bravo!

Ce qui est intéressant aussi c'est le gros travail d' étalonnage pour recréer une tout autre atmosphère ...désaturation, dominante ambrée, pour ajouter une discrète sensation d'ancien sans le dire vraiment..Il faut du goût pour faire cela.

C'est un amoureux de la photo qui à fait cela.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut du goût pour faire cela.

C'est un amoureux de la photo qui à fait cela.

Bonsoir Manu, quelle injustice à l'égard d'un regard de cinéaste !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, si tu considères que la photo est un art mineur par rapport à la vidéo...moi pas

Tu remarqueras qu'il utilise un APN si décrié parfois abusivement ici et non un camescope. C'est pas un hasard, pour moi c'est une démarche esthétique assumée et ça c'est bien...il sait ce qu'il veut...ce n'est pas souvent le cas.

Quand on voit des diaporamas animé en RAW (d'une finesse absolue,) on est très trop proche: photo animé ou vidéo très statique ..!?? Pour moi c'est pareil même si j'ai une préférence pour la vidéo.

C'est un constat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas moi qui fait de jugement de valeur ! Je précisais que le propos, le montage, les mouvements et la musique ne pouvaient s'expliquer que par un goût de tameroski pour l'image fixe !

Surtout à Rome, il faut rendre à César ce qui appartient à César !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On est 100% d'accord et moi j'adore aussi...j'ai voulu ajouter une nuance sachant que certains critiquent les "vidéos-diaporama" et leurs arguments sont respectables même si je ne partage pas tout ...ici c'est la qualité très "esthétisante" qui me séduit, mais à laquelle il manque une meilleure visibilité de l'espace pour donner un poil de sens ...en vidéo l'image c'est bien, le sens... c'est encore mieux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu, je reconnais totalement que cette video n'est qu'une carte postale de Rome.

Je précise que les tima lapse sont en jpeg et non en raw ;)

J'ai choisit la musique avant de partir à Rome, je savais que j'avais besoin de plan fixe, mais j'aime surtout enormement les travellings.

Je essayé de trouver sur chaque lieux le bon endroit où filmer pour arriver à montrer la grandeur du monument.

Merci pour vos commentaires positifs :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi j'adore les travellings savamment saupoudrés, et c'est pour cela que même si le grain du Raw est inimitable, le diaporama animé, bien que très proche, aura normalement moins ma faveur qu'une vidéo-diaporama réussi...

Merci pour ton beau taf.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tameroski et bonsoir Manu !

Comme quoi, la musique peut imprégner l'inconscient ! J'ai reconnu King Arthur de Hans Zimmer (pas de mérite, j'ai le dixe :sleep:) ! Les vestiges agrémentent les légendes et on dit en substance que Rome est la ville éternelle ! Après çà, y a forcément des travellings qui démangent !

Je le dis ici mais je l'ai déjà dit à des jeunes scénaristes, n'ayez pas peur de votre talent et de votre instinct ! Certains en ont une véritable phobie et vont jusqu'à en faire des films d'horreur et d'autres, genre tameroski, qui préfèrent carrément éviter le sujet ; "Moi non, j'ai fais çà machinalement, j'ai pas fait exprès ! ... Aller à Rome ? ... Oui parfaitement, un pur hasard ! ... Hein ? ... Oui c'est çà, un concours de circonstances :mellow: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation