Aller au contenu

steadycam


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,que pensa vous de celui ci et il y a t'il une personne qui l'aurait acheté????

TARION® Stabilisateur pour appareil photo reflex numérique jusqu'à max. 60 cm

post-10703-0-12502400-1401811121.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour a tous

Après des recherches sur le net j'ai acheté et reçu vendredi un flycam et son body pod (flycam 3000)

De bonne finition et d'une utilisation plutôt pratique ,il m'a fallut 2 jours pour ajuster le balancing!!!!,et encore ce n'est pas le top (si quelqu'un à des astuces ou des conseils je suis preneur!!!)

Enfin voici les premières images,sans prétentions, prisent avec l'aide de ce flycam,laissé vos commentaires et remarques!!!!

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est vrai que tu as une amélioration marquée que tu retrouverais avec un bon stabilisateur numérique complet au montage (dans les 3 axes, recadrage, lissage ...) sans rogner sur tes pixels ou autres compression: fluidité par disparition des saccades.

Avec le Body pod bien utilisé tu seras performant plus longtemps: pas forcément mieux sur qqs secondes, mais dans le temps.

L'épaulière même simplifiée est une méthode efficace aussi...mais des qu'il y a beaucoup de déplacements rapides ce ne sera pas forcément plus efficace sur les mouvements de vague propres à la marche bipède.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour.

Tu a rajouter un stabilisateur d'image au montage?

FlyCam est pas une marque répandu professionnelle mais elle marche mieux que d'autres qui coûte un bras.

(Je me rappelle d'un vendeur pro photo et vidéo qui voulait me vendre un Manfrotto 585 alors que pour moins cher j'avais un flycam nano, j'ai pas mis 2h à choisir. Biensur, il ne connaissait pas le Flycam et craché dessus comme si c’était un jouer kinder)

Je crois qu'ils sont fabriquer en Inde et est revendu pas d'autres "surtout en Allemagne"

Bref... Un très bon SteadyCam, robuste et qui fait son travail pour pas cher.

Par contre, déjà le réglage de ton appareil sur le Steady est long mais alors l'apprentissage pour manipuler la bête et faire du déplacement comme au cinéma, ça c'est autres choses :sweatingbullets:

J'ai moi même un FlycamNano que j'utilise depuis 3 ans et il m'a fallut des jours et des jours de prise en mains pour arriver à du déplacement fluide, droit et presque digne d'un déplacement d'un vrais SteadyMan. Faut que tu t’entraîne des heures et des heures et tu va vite découvrir que le vent est ton pire ennemie :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour BiffTannen,

Sur ce clip non, car j'ai mis du temps a prendre les clips pour bien voir la différence avec et sans,par contre dans d'autres vidéos en cours j'utilise beaucoup moins de stabilisation avec FCPX.

En effet le Flycam est fabriqué en Inde et je l'ai acheté sur un site US qui faisait une super promo avec le boby Pod( sorte de harnais avec une structure métallique pour enficher le Flycam) très pratique pour le poids de l'ensemble.

J'ai choisi ce système par rapport au bras armé!!!!

L'ensemble m'a couté 180 Dollars + 9 Euros de frais de douane

Rien que le body pod est à 108 Euros et le flycam à175 Euros sur Amazon

En ce qui concerne les réglages j'ai passé une après midi(4-5h) pour le montage et l'équilibrage!!!

C'est vrai ,je pense passer beaucoup de temps pour m'en servir correctement!!!

Voici une petite vidéo comparative sur différents steadycam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation