Aller au contenu

steadycam


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,que pensa vous de celui ci et il y a t'il une personne qui l'aurait acheté????

TARION® Stabilisateur pour appareil photo reflex numérique jusqu'à max. 60 cm

post-10703-0-12502400-1401811121.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour a tous

Après des recherches sur le net j'ai acheté et reçu vendredi un flycam et son body pod (flycam 3000)

De bonne finition et d'une utilisation plutôt pratique ,il m'a fallut 2 jours pour ajuster le balancing!!!!,et encore ce n'est pas le top (si quelqu'un à des astuces ou des conseils je suis preneur!!!)

Enfin voici les premières images,sans prétentions, prisent avec l'aide de ce flycam,laissé vos commentaires et remarques!!!!

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est vrai que tu as une amélioration marquée que tu retrouverais avec un bon stabilisateur numérique complet au montage (dans les 3 axes, recadrage, lissage ...) sans rogner sur tes pixels ou autres compression: fluidité par disparition des saccades.

Avec le Body pod bien utilisé tu seras performant plus longtemps: pas forcément mieux sur qqs secondes, mais dans le temps.

L'épaulière même simplifiée est une méthode efficace aussi...mais des qu'il y a beaucoup de déplacements rapides ce ne sera pas forcément plus efficace sur les mouvements de vague propres à la marche bipède.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour.

Tu a rajouter un stabilisateur d'image au montage?

FlyCam est pas une marque répandu professionnelle mais elle marche mieux que d'autres qui coûte un bras.

(Je me rappelle d'un vendeur pro photo et vidéo qui voulait me vendre un Manfrotto 585 alors que pour moins cher j'avais un flycam nano, j'ai pas mis 2h à choisir. Biensur, il ne connaissait pas le Flycam et craché dessus comme si c’était un jouer kinder)

Je crois qu'ils sont fabriquer en Inde et est revendu pas d'autres "surtout en Allemagne"

Bref... Un très bon SteadyCam, robuste et qui fait son travail pour pas cher.

Par contre, déjà le réglage de ton appareil sur le Steady est long mais alors l'apprentissage pour manipuler la bête et faire du déplacement comme au cinéma, ça c'est autres choses :sweatingbullets:

J'ai moi même un FlycamNano que j'utilise depuis 3 ans et il m'a fallut des jours et des jours de prise en mains pour arriver à du déplacement fluide, droit et presque digne d'un déplacement d'un vrais SteadyMan. Faut que tu t’entraîne des heures et des heures et tu va vite découvrir que le vent est ton pire ennemie :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour BiffTannen,

Sur ce clip non, car j'ai mis du temps a prendre les clips pour bien voir la différence avec et sans,par contre dans d'autres vidéos en cours j'utilise beaucoup moins de stabilisation avec FCPX.

En effet le Flycam est fabriqué en Inde et je l'ai acheté sur un site US qui faisait une super promo avec le boby Pod( sorte de harnais avec une structure métallique pour enficher le Flycam) très pratique pour le poids de l'ensemble.

J'ai choisi ce système par rapport au bras armé!!!!

L'ensemble m'a couté 180 Dollars + 9 Euros de frais de douane

Rien que le body pod est à 108 Euros et le flycam à175 Euros sur Amazon

En ce qui concerne les réglages j'ai passé une après midi(4-5h) pour le montage et l'équilibrage!!!

C'est vrai ,je pense passer beaucoup de temps pour m'en servir correctement!!!

Voici une petite vidéo comparative sur différents steadycam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation