Jump to content

Neat Video 3.5


MPPais
 Share

Recommended Posts

Neat Video 3.5 c'est un des meilleurs fitres, qui sont sur le marche, pour le "bruit" (noise)vidéo.Déjà nous avons une version 32bit et 64bit compatible avec Edius 6.5 et Edius Pro 7.

Quand on achete ce plugin, on obtient les deux versions(32bit et 64bit) sur le même achat.

Pour plus d' infos, s.v.p. regardez: http://www.neatvideo.com/

Link to comment
Share on other sites

Manuel est-il un aficionados Edius ou a-t-il un quelconque intérêt dans la promotion de tous ce qui valorise ce logiciel ?

En effet ses 3 seuls interventions ici sont au sujet d'une info-pub en relations avec Edius ...ce qu'il a aussi fait également sur d'autres sites récemment.

Ceci n'enlève rien à Edius...logiciel qui se situe tout de suite après les versions Pro de Première et Final Cut:

le pb c'est les plug in à répétitions (comme Mercalli, car le stabilisateur maison n'est pas aussi performant par exemple) par contre ses formats propriétaires (canopus) sont réputés très stable dans le temps.

Link to comment
Share on other sites

Manuel est-il un aficionados Edius !

Tous les softs d'edition ont des plugins. C'est bien connu que les plugins pour Edius sont dificiles à trouver. Ce plugin pour Edius est assez recente et pas connu pour la generalité des Edusien (nes).

Je n'ai aucun besoin de faire quelque promotion!!!

Je m' amuse bien avec Edius.

Ma vie profissionnel, heureusement bien remplie et avec beaucoup des responsabilités, n'a rien avec la vidéo.

Un bom fin de semaine à vous.

Link to comment
Share on other sites

Salut MANU

MPPais, ( Manuel ) aficionados mais dans le sens amateur et passionné, il est connaisseur d'Edius, entièrement bénévole, et très réactif !

Je fréquentais comme lui Cameravideo.net, forum disparu et regretté, il vient juste essayer d'aider ici maintenant.

Pendant que je tapais mon texte, Manuel m'a précédé !

Salut Manuel

Link to comment
Share on other sites

le pb c'est les plug in à répétitions (comme Mercalli, car le stabilisateur maison n'est pas aussi performant par exemple)

MANU09

Le problème c'est surtout tes posts à répétiton pour ne rien dire, et n'importe où, juste pour rmonter le compteur !

Tu l'as essayé le stabilisateur d'Edius ???? je sais tout !

Edius dans sa dernière version n'est plus doté de plug-in tiers, il est autonome et suffisamment fourni de ce côté, entre autres !

MANU09, ......la ferme...... ! ( j'avais écrit autrement, j'ai rectifié à regret ! )

Link to comment
Share on other sites

Claude71,

Je vais parler pour moi. Le seul problème, c'est que je ne connais pas MPPais aussi bien que toi.

Je ne doute pas qu'il soit bénévole, honnête et tout ce que tu veux, no problèmo là-dessus...

Mais comme je l'ai indiqué sur un autre Post, il y a (entre autres) des duplications de contenus à rallonge d'un site à l'autre à partir de traductions de Google, un renvoi vers le site du repaire, etc. Et moi, en tant qu'administrateur de ce Forum, je ne peux pas laisser les Posts ainsi...

Sinon je ne peux être que d'accord sur le fait qu'on doit parler de logiciels qu'on connaît, je l'ai d'ailleurs écrit récemment... Apparemment, faudra le redire...

Il faut chaud en Saône et Loire, ça ira mieux après la pluie (elle arrive sur Mâcon), keep cool... :wiseman:

Link to comment
Share on other sites

Manuel est-il un aficionados Edius !

Tous les softs d'edition ont des plugins. C'est bien connu que les plugins pour Edius sont dificiles à trouver. Ce plugin pour Edius est assez recente et pas connu pour la generalité des Edusien (nes).

Je n'ai aucun besoin de faire quelque promotion!!!

Je m' amuse bien avec Edius.

Ma vie profissionnel, heureusement bien remplie et avec beaucoup des responsabilités, n'a rien avec la vidéo.

Un bom fin de semaine à vous.

Désolé mais ne te connaissant pas aussi bien que certain...à la première écriture on se dit c'est un amateur qui partage sa passion, quand c'est répété puis associé à des liens on peut émettre des doutes ....Mais je le reconnais, sans rien affirmer (comme certain) j'ai probablement eu tord et désolé, car Edius étant peut représenté ici c'est donc des infos précieuses pour le site et merci.

Claude71

Edius est un très bon logiciel plébiscité par des spécialistes du montage, le format canopus est même réputé pour être le plus stable dans le temps par certain...donc loin de moi de penser que ce logiciel prosumer soit une daub j'ai même écrit: "....logiciel qui se situe tout de suite après les versions Pro de Première et Final Cut " , des logiciels pro à plus de 1000€ hum ! Si c'est négatif pour toi :w00t:!?

On peut proposer un autre regard que le tien sans pour cela partir dans le rouge...posséder un objet ne donne aucun droit de représenter ou défendre le fabricant ...tout est une affaire de point de vue et tes compétences ne sont pas mis en doute....

A bon entendeur...

Nb: Gloups ! je viens de découvrir l'autre post d'Edius et je comprends mieux et MPPais pour sa passion (merci pour ce partage et désolé) et Claude71 qui défend son pote de forum, normale...mais je suis parti de cela moi aussi "... ça prête à ambiguïté car c'est la méthode habituelle qu'utilisent ceux qui veulent promouvoir quelque chose..." Thierry.P

Link to comment
Share on other sites

---------Si c'est négatif pour toi

Où as tu lu ça ????????

Ce n'est pas d'Edius dont je prends la défense, il a fait ses preuves depuis longtemps et n'a pas besion de moi pour ça, seulement tu parles de ce que tu ne connais pas, encore une fois !


J'ai réagi à tes propos concernant MPPais, que tu ne connais pas non plus, encore ..........

Mêle toi donc de ce qui te regarde.

À bon entendeur ! comme tu dis ...

Link to comment
Share on other sites

Mauvaise interprétation :" si tu trouves mon regard sur Edius négatif ...tu te trompes"

Quand au reste Thierry a tout expliqué et mesure donc tes propos...ou alors par PM par respect pour le forum.

J'ai été clair, l'incident est clos...on peut clore ce sujet.

Merci.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up