Aller au contenu

J'ai besoin de vos lumières!!! [-o<


Wan
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

voià plusieurs semaine que je me ballade sur le site et le forum, forts instructifs l'un et l'autre. Je suis un newbie à la recherche d'un camescope sympa et, comme beaucoup, je me perd en conjectures sur le choix, faute de pratique... :-?

Je fais donc directement appel à vous, amateurs éclairés, un petit coup de pouce serai le bienvenu... :doubt:

Voilà ce que je cherche :

- un scope capable de remplacer (en tout ou partie) mon APN de 3MP vieillissant.

- qu'il soit tout-terrain/robuste car je compte l'emmener un peu partout avec moi.

- qu"il fasse de la belle image que l'on puisse mettre en "pause" et transformer en photo éventuellement

- D'un coût compris entre 500 et 1000 euros max (faudra que j'ajoute la carte mémoire, la batterie en plus...ect)

- d'une utilisation conviviale

J'ai repéré les modèles suivants :

JVC GRD-93E

CANON MV880X

JVC GR-D230

JVC GR-DF570

SONY DCS-HC42

CANON MVX250I

PANASONIC NV-GS140

SONY DCR-HC90

PANASONIC NV-GS200

CANON MVX45I

CANON MV850I

et le plus intéressant niveau rapport qualité prix m'a semblé être le JVC DF570, suis-je dans le vrai? Est-il assez convivial?

Vos avis sont inestimables, n'hésitez pas!!!

Merci d'avance

:)

Wan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tu es dans un cas typique où tu hésites entre de (trop) nombreux appareils et où ton choix doit (peut) se resserrer en comparant les modèles 3 par 3 dans le comparatif vidéo

Certains camescopes 2005 sont déjà testés sur ce site mais il sont encore peu nombreux

D'autres vont l'être prochainement.

Je voudrais bien t'aider davantage mais là c'est difficile

Bref, conclusion : ressserre ton choix et on (je ou qqn d'autre) en rediscutera probablement avec toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel, je me disais justement en me relisant qu'une réponse à ma (mes) questions prendrai 2 pages!!!

Je vais donc simplifier nettement : étant débutant, un camescope simple et économique suffirait à mes compétences (adjoint à mon APN) mais j'ai peur de prendre TROP simple et de regretter des "détails" qui n'en sont pas en réalité.

A votre avis (et celà m'aiderai à restreindre mon choix!) que faut-il absolument avoir comme caractéristiques pour ne pas regretter son achat quant on commence à avoir un peu la "patte"?

Merci encore :)

Dernier point : JVC c'est moins cher, y'a pas de "piège"?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A votre avis (et celà m'aiderai à restreindre mon choix!) que faut-il absolument avoir comme caractéristiques pour ne pas regretter son achat quant on commence à avoir un peu la "patte"?

Merci encore :)

Dernier point : JVC c'est moins cher, y'a pas de "piège"?

non pour JVC, pas de "piège"

caractéristiques :

pour du montage, une entrée DV

pour de la recopie de vieilles K7, une entrée analogique

pour que le camescope soit agréable à utiliser, un confort d'utilisation (les essayer dans un magasin), au moins la prise en main

une qualité d'image acceptable, un grand-angle et un autofocus si possible performant et débrayable facilement.

Pour une sensibilité acceptable, le minimum semble etre le Canon MVX350i

ce sont bien sur des considérations idéales

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Depuis mon dernier message j'ai passé d'innombrables heures à recueillir des infos, à cibler mon besoin, à faire en sorte d'éviter la "boulette" regrettable, à rechercher le 0 défaut, quelle prise de tête!!!!

Mais... mon travail a porté ses fruits! =D>

J'ai choisi un modèle, le "moins mauvais" compte tenu de mon budget. Un appareil sans véritable défaut;

Et devines quoi Pixel?!!!

c'est celui que tu m'as conseillé juste au dessus!

Merci donc pour ton aide. :doubt:

Seul doute qui subsiste, je n'ai rien trouvé sur le JVC GR-DF570...tant pis, je sais que j'ai fais un bon choix dans tout les cas.

A+

Wan :doubt:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai choisi un modèle, le "moins mauvais" compte tenu de mon budget. Un appareil sans véritable défaut;

Et devines quoi Pixel?!!!

c'est celui que tu m'as conseillé juste au dessus!

Merci donc pour ton aide. :doubt:

merci pour ta confiance.

d'un côté ça me fait plaisir

de l'autre, ça m'effraie un peu. :lol: Il faut bien comprendre qu'à partir de seulement quelques données échangées sur un forum, il est difficile de donner de vrais avis circonstanciés. Donc il faut toujours prendre des recommandations de modèles comme des suggestions, non comme des conseils d'achat personnalisés (même si ça en a l'apparence...).

Sauf quand un modèle colle visiblement totalement au cahier des charges du futur uilisateur. Et à son budget.

Cela dit, le MVX350i est un camescope agréable à utiliser, sans vrais défauts manifestes (en regard de son prix, il a juste des manques), et il est plus sensible que d'autres modèles, je le maintiens. :)

Donne-nous ton avis dès que tu le reçois. Les témoignages concrets d'utilisateurs sont souvent utiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ta confiance.

d'un côté ça me fait plaisir

de l'autre, ça m'effraie un peu. :lol: Il faut bien comprendre qu'à partir de seulement quelques données échangées sur un forum, il est difficile de donner de vrais avis circonstanciés. Donc il faut toujours prendre des recommandations de modèles comme des suggestions, non comme des conseils d'achat personnalisés (même si ça en a l'apparence...).

Sauf quand un modèle colle visiblement totalement au cahier des charges du futur uilisateur. Et à son budget.

Cela dit, le MVX350i est un camescope agréable à utiliser, sans vrais défauts manifestes (en regard de son prix, il a juste des manques), et il est plus sensible que d'autres modèles, je le maintiens. :)

Donne-nous ton avis dès que tu le reçois. Les témoignages concrets d'utilisateurs sont souvent utiles.

Je ne pourrai apporter qu'un point de vue de débutant car je manque d'expérience en la matière :) mais ce sera bien volontier. Attendez-vous à me croiser dans le "coin des nuls" :lol:

Arf, je suis aussi impatient qu'un gosse!!!

A noter, j'ai passé ma cde chez Digital S.... car ils proposent des packs intéressant pour les débutants : carte de capture vidéo, logiciel, K7 et batteries. Ce sont les seuls à proposer celà d'après ce que j'ai vu. 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après avoir monter quelques vidéos d'après de vieilles cassettes analogiques et ensuite après avoir parcouru nombre de pages ici et ailleur,j'attend ma cam avec impatience....me permettant de mettre en application nombres de conseils....le coin des nuls me concerne donc encore;;;;encore un grand merci aux acteurs de ce site______ =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pourrai apporter qu'un point de vue de débutant car je manque d'expérience en la matière :) mais ce sera bien volontier.

merci

A noter, j'ai passé ma cde chez Digital S.... car ils proposent des packs intéressant pour les débutants : carte de capture vidéo, logiciel, K7 et batteries. Ce sont les seuls à proposer celà d'après ce que j'ai vu. 8-)

pour que ts propos soient bien compris, d'autres font des packs aussi mais pas forcément avec des cartes de capture vidéo, etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Private Girls In Your Town - No Verify - Anonymous Adult Dating https://PrivateLadyEscorts.com [url=https://PrivateLadyEscorts.com/girls.html] Private Lady In Your Town [/url] - Anonymous Casual Dating - No Verify
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation