Aller au contenu

Vidéos du Panasonic FZ100 (APN 4K): UHD downscale fullHD


MANU09
 Partager

Messages recommandés

Extraits vidéo faits rapidement avec le nouvel APN UHD de Panasonic...On peut toujours apprécier l'effet qu'apporte l'UHD même ramené en fullHD, malgré la précaution à prendre pour ne pas avoir de panorama saccadé en 25p.

Petit montage exporté en fullHD 25p avec un grossissement sur le dernier fichier: on note bien le travail de l'AF notamment en Haut à droite sur le muret.

Bon visionnage.

Lien en attente

Modifié par Thierry P.
lien placé en attente
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour MANU09 ! Pas intéressé autant que toi par l'UHD mais pas fermé d'esprit et vu ta gentillesse, j'ai voulu regarder sur ton lien ! Je te préviens que youtube indique que ladite video n'a pas été trouvée ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Cine7 et bonjour !

Oui je n'avais pas enregistré "publié" je crois ....cela doit être Ok je pense maintenant

Pour l'UHD, j'ai vu de tout... je reste prudent mais intéressé, l' impression visuelle est assez probante quand ramené en fullHD et c'est ça le plus important, car accessible au grand public.

Cette vidéo n'est justement pas forcement complètement en faveur de l'UHD et donc apporte de l'eau à ton moulin....je crois.

Quand tu l'auras visionné on voit qu'il faut quelques précautions de filmage qui n'ont pas été respectés car pris à la va vite avec un appareil qui a été prêté juste une demie journée !?? ( sortie juillet /aout on peut penser que le modèle est finalisé ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les images sont bien celles de Focus Numérique ?

Je ne vois pas où est fait mention de leur autorisation ?

Car il va de soi qu'on peut intégrer une vidéo faite par d'autres (si l'option d'intégration n'est pas décochée) mais on ne peut pas (juridiquement parlant et sur le principe moral), réutiliser des images, les placer sur son propre compte Youtube (avec son nom de compte) et les diffuser / intégrer. Outre que ça peut prêter à confusion, ça rend complice le site diffuseur (YouTube, qui devrait s'en apercevoir dans quelques jours) et intégrateur (magazinevideo).

En tout cas s'il n'y a pas d'autorisation de l'auteur ce n'est pas possible de procéder ainsi en se les réappropriant en son propre nom. Par ailleurs, les fichiers sont mis à disposition pour utilisation privée, pas publique. En tout cas sur magazinevideo, ça marche ainsi. Je pense qu'il est de même sur Focus.

J'ai retrouvé l'original qui est ici, il est même signé les numériques (Focus numérique est un satellite de lesnumeriques )

ps : Serait-ce possible de passer une journée (voire plus) sans focus numérique... ? :eusa_pray:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La vidéo n'est plus intégré ...

Il y a des digressions qui laissent des traces apparemment ....!?

Le lien vers les fichiers natifs libres et gratuits: C'est ici, déjà cité sur la page Youtube pour ceux qui cherchent. :wacko:

Pour vérifier l'utilisation du 4K et sa stabilisation en post prod sur MDL, 2 intervenants ont déjà placé un lien vers "leur" vidéo réalisé à partir de fichiers natifs issus de Vimèo ...je ne me rappelle pas d'autorisation spéciale ni de principes moraux à l'époque....!?

Peut être que le FZ1000 n' intéresse pas... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis désolé, je suis en complet désaccord, tant sur l'attitude que sur le fond.

Il va de soi que la mention d'un lien vers la source ne vous dédouane pas des autorisations sur le droit d'auteur. Des fichiers libres et gratuits mis à la disposition du public sont normalement destinés à une utilisation privée pour tester son matériel de montage.

Votre procédé m'a même induit en erreur, j'ai cru pendant 5 minutes que vous étiez l'auteur des images que j'avais vues sur Focus numérique. Après tout, vous auriez pu travailler pour Focus numerique.

Pour que les gens comprennent mon propos, sur votre compte Youtube, on trouve ceci :

(les images sont celles du site lesnumeriques, le compte YouTube est le vôtre)

post-1-0-61494100-1403439538_thumb.jpg

Je repose donc ma question une seconde fois : Manu09, avez-vous l'autorisation de Focus numérique / Lesnumeriques pour reproduire leurs images sur votre compte YouTube ?

Si vous avez cette autorisation, il n'y a pas de problème.

Si vous n'avez pas cette autorisation, vous faites ce que vous voulez sur YouTube mais vous ne pouvez pas promouvoir cette vidéo sur le Forum de magazinevideo, ni en intégration ni en lien.

Concernant d'autres membres qui auraient fait la même chose, un post ou une vidéo ont pu m'échapper, j'aurais réagi de la même manière. Je me souviens vaguement d'un cas d'accès privé, donc bien différent du vôtre. Dans le cas présent, on évoque votre Post, pas les archives du Forum.

J'espère avoir été clair.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faute de réponse rapide, votre lien a été placé en attente d'autorisation du site lesnumeriques et / ou Focus numérique.

ps : Il est inutile de me contacter en MP pour "contester".

Pour être constructif, je tenterai par ailleurs de refaire un point sur les liens commerciaux et éditoriaux autorisés (ou interdits) sur le Forum.

Ce n'est pas une mince affaire car les cas de figure deviennent complexes, et chaque Forum a sa ligne éditoriale mais je promets de me pencher dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation