Aller au contenu

Natron - logiciel de composing open source


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Un logiciel de composing vidéo en open source, nommé Natron, développé par l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique - donc Français) a été présenté au salon SIGGRAPH 2014.

http://natron.inria.fr/

Je l'ai installé... mais, n'y connaissant rien en composing, la prise en main n'est pas évidente sans tuto... mais il m'a l'air très intéressant.

A suivre...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressant , mais pour une fois qu'un logiciel vidéo est développé en France , pourquoi l' interface est-elle en anglais :non:

JMM

C'est la seule solution pour avoir une chance de percer à l'étranger, tout simplement. En plus de quoi, personnellement, je les préfère en anglais, par habitude. Je perds un temps fou à retrouver les fonctions quand c'est en français, malgré que c'est ma langue maternelle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un logiciel de composing vidéo en open source, nommé Natron, développé par l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique - donc Français) a été présenté au salon SIGGRAPH 2014.

Je l'ai installé... mais, n'y connaissant rien en composing, la prise en main n'est pas évidente sans tuto... mais il m'a l'air très intéressant.

A suivre...

Gabriel

Il faut être courageux pour s'attaquer à du composing ...Non !?!

J'imagine que c'est déjà beaucoup de temps (un étalonnage/montage bien fait, c'est déjà pas mal ) et j'ai du mal à imaginer que l'on puisse le faire avec une petite configuration,. surtout que l'usage du chroma key (fond vert) est plus intéressant en 422 10 bits .... dit-on . (Bon ici en amateur l'exigence est moindre il est vrai ...et on s'amuse autant :smile: )

Quand tu arriveras à faire un p'tit truck avec n'hésite pas à nous monter...

Merci pour l'info.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Manu,

C'est clair que ce n'est pas évident, mais j'aimerai bien faire un test de type "mattepainting"... Juste une scène de quelques secondes en plan fixe. Mais je n'ai pas encore trouvé le temps et l'inspiration : mais ça viendra surement. Promis : je montrerai mon "oeuvre" !

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonsoir et bonne année GM1968 et MANU09 !

Toujours la gentillesse de partager les infos et les tuyaux :bien: ! (Depuis le temps que j'en ai envie, voilà, c'est dit !).

Ton topic me rappelle un souvenir du SATIS quand j'ai appris au cours d'une démo, qu'un progrès récent du compositing était que le logiciel pouvait dorénavant analyser le(s) mouvement(s) de caméra et le(s) déplacement(s) du ou des acteur(s) pour calculer et adapter la perspective du décor ...

Et donc, non plus l'inverse ...

(Un peu de poésie sur la technique, comme çà, en passant, en ce début de nouveau cycle annuel :blush2: !) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné,

Merci pour la poésie technique, c'est toujours agréable à entendre ici, enfin les forums sont aussi fait pour partager non ?

Enfin j'ai commencé à regarder NATRON mais c'est une vraie usine à gaz : elle demande énormément de temps d'apprentissage et je n'ai pas eu l'occasion de m'y plonger. Peut-être en 2015... Et puis les logiciels vraiment gratuits sont tellement rares.

Il est clair que l'analyse et le suivi des mouvements des caméras sont vraiment au cœur des nouvelles images d'effets spéciaux. Et pourtant, j'ai (encore) regardé Star Wars IV récement, j'adore les matte painting réalisés à la main par des peintres sur des plaques de verre. C'était vraiment des prouesses d'ingéniosité...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation