VIDEORAMA - Macro et Proxi au 5Dmk3

Planar · 10 août 2014

Bonjour

Je vous propose ma dernière réalisation en macro et proxi tourné au 5D cet été.

N'hésitez pas à déposer votre avis.

Pour ceux qui auraient vu 'La chenille et la Limace' dans un post précédent, http://forum.magazinevideo.com/topic/29009-macro-en-video-5d-mk3/, j'ai fait une autre version pour tenir compte de certains avis (MANU09), comme quoi c'est utile de laisser un petit mot.

Donc, La Chenille et la Limace dans sa V2

https://vimeo.com/102452223

Merci

@+

MANU09 · 11 août 2014

Toujours très fan , c'est très soigné...La version V2 a retrouvé l'intérêt des autres vidéos :bien:

De plus là,, vraiment l,a musique joue un grand rôle ...c'est du cinéma muet d'aujourd'hui ..sous forme de petites comptines.

J'adore ce rendu APN et je pense que dans ce cas "extréme" rien ne peut être mieux que l' APN...C'est ma conviction d'aujourd'hui, et c'est tellement charment que ce peu de PDF donne ici un style... d'ailleurs c'est le plus souvent sur des plans rapprochés que l'on choisit l'APN dans un montage mixte Cam./APN

retrononomusic · 11 août 2014

C'est simplement magnifique et ça se regarde tout seul.

NOEL · 12 août 2014

Bonjour,

Bon, je veux bien que l'on dise "magnifique", "très soigné" .... mais d'abord pour ces deux films, c'est beaucoup plus de la "proxi" que de la macro (rapport 1 et plus grand que un, avec soufflet)... or c'est un sujet qui a été tellement couvert aussi bien en photo qu'en film, qu'il est très difficile d'étonner et de faire mieux. Autrefois, la bête noire de la macro c'était le manque de profondeur de champ, aujourd'hui on veut mettre du flou partout, si c'est pour donner un effet "feu d'artifice" et effet dit "artistique" ... OK... ça peut faire plaisir à certains...

Pour obtenir ce résultat, il suffit simplement d'avoir un DSLR, un ou plusieurs objectifs macro, un soufflet, un trépied ou autre support etc ... de la patience ... du temps ... "sans plus"... (sauf que c'est un matériel qui coûte cher).

Merci quand même pour nous permettre de voir ces deux films.

Planar · 12 août 2014

Bonjour,

Toujours très fan , c'est très soigné...La version V2 a retrouvé l'intérêt des autres vidéos

De plus là,, vraiment l,a musique joue un grand rôle ...c'est du cinéma muet d'aujourd'hui ..sous forme de petites comptines.

J'adore ce rendu APN et je pense que dans ce cas "extréme" rien ne peut être mieux que l' APN...C'est ma conviction d'aujourd'hui, et c'est tellement charment que ce peu de PDF donne ici un style... d'ailleurs c'est le plus souvent sur des plans rapprochés que l'on choisit l'APN dans un montage mixte Cam./APN

De plus là, vraiment, la musique joue un grand rôle ...c'est du cinéma muet d'aujourd'hui ..sous forme de petites comptines.

Pour le fond sonore, j'y passe pas mal de temps. Et comme j'essaye de ne choisir que des titres en partage, c'est assez long. 'Petites comptines', j'aime bien le terme.

Bonjour,

Bon, je veux bien que l'on dise "magnifique", "très soigné" .... mais d'abord pour ces deux films, c'est beaucoup plus de la "proxi" que de la macro (rapport 1 et plus grand que un, avec soufflet)... or c'est un sujet qui a été tellement couvert aussi bien en photo qu'en film, qu'il est très difficile d'étonner et de faire mieux. Autrefois, la bête noire de la macro c'était le manque de profondeur de champ, aujourd'hui on veut mettre du flou partout, si c'est pour donner un effet "feu d'artifice" et effet dit "artistique" ... OK... ça peut faire plaisir à certains...

Pour obtenir ce résultat, il suffit simplement d'avoir un DSLR, un ou plusieurs objectifs macro, un soufflet, un trépied ou autre support etc ... de la patience ... du temps ... "sans plus"... (sauf que c'est un matériel qui coûte cher).

Merci quand même pour nous permettre de voir ces deux films.

De la proxi, oui j'en suis conscient. J'ai d'ailleurs rajouté ce mot à mon 2° post. Je n'ai pas spécialement cherché à avoir du flou sauf peut être pour la chenille.

Comme je l'ai dit je crois, c'est la première fois que je filme avec mon 100 macro acquis pour faire de la photo.

Je ne comprend pas bien ce débat aujourd'hui autour du 'bokeh'. Il y a une trentaine d'années j'étais équipé en argentique avec un Contax RTS II + 1.4/85, 1.4/35 et 2.8/180. Quand je faisais des photos, je détachais mon sujet principal du fond (si approprié) en 'diaphragment' peu. Passé au numérique avec un canon 40D, je n'avais pas les fonds pour le 5Dmk1 vieillissant à ce moment. Avec l'APS-C, je n'ai pas retrouvé ces sensations. Je suis donc repassé au 24*36 il y a peu. Il m'a fallu quelques années d'économies...Certains s'achètent des motos, ou des voitures (c'est un exemple). Chacun son truc, moi c'est la photo.

De la patience, j'en ai. Du temps ? Je suis salarié en activité (pas du tout dans l'image) donc pas beaucoup. Là j'étais en vacances dans un endroit qui s'y prêtait. C'était donc l'occasion pour moi de tenter autre chose.

Pour le reste, je ne me prends pas la tête et je cherche pas à égaler Microcosmos. J'ai posté ces vidéos parce je les trouvais jolies et réussies, que j'avais envie de les partager et d'avoir un retour dessus.

Et si je peux recommencer, je le ferais sans aucun doute. Ca change de la photo de paysage ou de reportage que beaucoup pratiquent sans égaler, ni chercher à le faire, les spécialistes.

Merci d'être passé.

@+

12 août 2014

Bonjour Planar,

Je partage toujours le sentiment de NOEL sur l'abus du bokeh et je pense qu'ici, cela provient des proportions des différentes tailles d'insectes dans le cadre. Comme ils occupent la zone de netteté qui leur est dévolue, plus ils sont petits, plus çà demande d'efforts pour les repérer parmi le flou.

Ceci étant dit, bravo pour le montage et l'illustration musicale ! Bravo pour la patience et la concentration ! Bravo pour cette belle persévérance !

(Par contre, attendre des retours implique, quand ils sont plus réservés que d'autres, de ne pas prendre la mouche ...)

Planar · 13 août 2014

Bonjour Ciné7

(Par contre, attendre des retours implique, quand ils sont plus réservés que d'autres, de ne pas prendre la mouche ...)

Je ne prend pas la mouche.

Ce que je retire de cette expérience c'est qu'il est très difficile de filmer avec un reflex, surtout ce type de sujet (mais je m'en doutais un peu) et que si je recommence je devrais gérer mieux la profondeur de champ.

Pour le reste, sur le côté un peu vain de la chose vu le nombre de spécialistes sur la question (cf post précédent), et sur le prix de l'équipement, j'ai le sentiment que c'est un choix qui me regarde.

@+

Planar

MANU09 · 13 août 2014

C'est simplement magnifique et ça se regarde tout seul.

:bien:

C'est pas mal comme compliment et tellement juste...si je devais n'en retenir qu'un ....

J'espère que cela donnera l'envie à Planar de continuer encore à nous enchanter par son travail méticuleux , créatif....et varié.

J'aime faire des associations et si j'ai pensé comptines c'est que le résultat est au de-là de la technique...c'est un monde poétique qui est en toi ...en fait la vidéo n'est qu'un prétexte (tu aurais pu écrire aussi, mais c'est l'image ton moyen d'expression...et plutôt l'APN, plus créatif dans certaines situations... Bravo!)

L'association... c'est les comptines de la regrettée Anne Sylvestre (la "Brassens en jupon " comme écrivait certains critiques), le rendu des couleurs et celui de sa voix son identique....qui a dit que le son avait une couleur ?

Bonne création !

13 août 2014

Bonjour Ciné7

Je ne prend pas la mouche.

Ce que je retire de cette expérience c'est qu'il est très difficile de filmer avec un reflex, surtout ce type de sujet (mais je m'en doutais un peu) et que si je recommence je devrais gérer mieux la profondeur de champ.

Pour le reste, sur le côté un peu vain de la chose vu le nombre de spécialistes sur la question (cf post précédent), et sur le prix de l'équipement, j'ai le sentiment que c'est un choix qui me regarde.

@+

Planar

Bonjour Planar, bonjour Manu,

Pas de souci à avoir, la mouche, c'était pour mettre ma petite dose d'humour (mouche, macro, insectes :blush2: ...).

Ton travail qui en effet ne relève que ton choix (si comme Manu, tu devais n'en retenir qu'un) est toutefois respectable, respecté et donc toujours bienvenu ici.

(J'avoue en fait qu'en quête d'émotions fortes, j'aurais bien aimé que les plus petits insectes surgissent en gros monstres hideux sur toute l'image !).

Planar · 13 août 2014

Hello

Bonjour Planar, bonjour Manu,

Pas de souci à avoir, la mouche, c'était pour mettre ma petite dose d'humour (mouche, macro, insectes ...).

Ton travail qui en effet ne relève que ton choix (si comme Manu, tu devais n'en retenir qu'un) est toutefois respectable, respecté et donc toujours bienvenu ici.

(J'avoue en fait qu'en quête d'émotions fortes, j'aurais bien aimé que les plus petits insectes surgissent en gros monstres hideux sur toute l'image !).

A propos de de la mouche j'avais saisi l'allusion. Mais il était tôt...et je n'ai pas rebondi

Pour les monstres hideux, peut être la prochaine fois. Mais je ne les trouve pas si hideux que ça, enfin pas tous.

C'est pas mal comme compliment et tellement juste...si je devais n'en retenir qu'un ....

J'espère que cela donnera l'envie à Planar de continuer encore à nous enchanter par son travail méticuleux , créatif....et varié.

J'aime faire des associations et si j'ai pensé comptines c'est que le résultat est au de-là de la technique...c'est un monde poétique qui est en toi ...en fait la vidéo n'est qu'un prétexte (tu aurais pu écrire aussi, mais c'est l'image ton moyen d'expression...et plutôt l'APN, plus créatif dans certaines situations... Bravo!)

L'association... c'est les comptines de la regrettée Anne Sylvestre (la "Brassens en jupon " comme écrivait certains critiques), le rendu des couleurs et celui de sa voix son identique....qui a dit que le son avait une couleur ?

Bonne création !

Poète, je ne sais pas. Mais la tête ailleurs sûrement.

@ bientôt et merci à tous pour vos apports.