Aller au contenu

ActionCam mini Sony HDR-AS20


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

  • 8 mois plus tard...

Bonjour,

J'ai acheté hier la Sony HDR-AS20. Elle est vraiment pas chère pour un caméra Sony (j'ai payé 148,99 ).

Je n'ai pas encore pu la tester mais voilà mes premiers retours.

Les plus :

- Le prix en premier.

- Elle est vraiment légère (notamment sans le boitier).

- Les menus sont faciles d'accès et assez simple.

- Le stabilisateur fonctionne vraiment pas mal.

- La connexion Wifi est super simple (plus facile qu'avec le Panasonic je trouve).

- Le boitier semble pas si mal (on trouve plein d'avis négatif sur le sujet) Je n'ai pas essayé sous l'eau pour le moment. L'accès aux boutons est pas mal avec le boitier.

Les moins :

- La forme ne la rend pas utilisable sans le boitier (il manque un pas de vis dessous par exemple) surtout que les connectiques sont dessous. Enfin, j'ai commandé le "boitier" non étanche pour tenter un montage sur mon Drone.

- La qualité d'image en mode stabiliser est bof. Mieux sans le stabilisateur mais bon, je pensais vraiment qu'il y aurait une différence avec ma Mobius. Finalement pas autant que ça (enfin, la balance des blancs n'est pas aussi délirante que la Mobius). En stabilisé, on dirait une image 720p interpolée en 1080p...

- Le logiciel Action Cam Movie Creator est vraiment light... On est très très loin du logiciel gratuit Gopro Studio.

Je reviendrais faire des commentaires lorsque je l'aurai testée plus avant.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques photos de la boite et de son contenu :

post-16329-0-54500400-1431438953_thumb.j

post-16329-0-83394000-1431439006_thumb.j

Comparaison à coté de la Mobuis (elle est plus grosse)

post-16329-0-43151200-1431439068_thumb.j

Une petite astuce pour la poser sans le boitier : des cavaliers en plastique modèle 22mm (sans le clou et un petit coup de papier de verre)

post-16329-0-99195400-1431439186_thumb.j

Enfin... c'est vraiment du "pas cher"... (fonctionne aussi avec le AS30 qui a exactement la même forme) mais c'est stable !

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme : je suis relativement déçu...

1) par la qualité d'image notamment en stabilisé. En gros, si c'est pour monter en 720p : elle fait le job. En 1080p, tous les détails sont perdus. J'ai presque une meilleure image avec mon vieux Kodak Playsort ZX5 ou avec la Mobius (chinoiserie). Avec le petit capteur 1/2.3" certes, mais grande définition, 11,2 Mpix, je m'attendais à un peu mieux. Franchement, j'ai vérifié 4 fois si je n'avais pas oublié une protection sur la lentille... mais non.

2) Les Timelapses sont en photo et non en vidéo. J'aurai bien aimé avec un fichier mp4 plutôt qu'une série de photo qui oblige à un montage en post production (un puriste va dire que l'on perd moins en qualité - mais dans ce cas, je le fais avec mon réflex).

3) Pas d'accès en super ralenti en mode Pal (sans compter qu'il faut formater pour passer de Pal à NTSC)... Donc 720p à 120i/s que en mode NTSC.

Une bonne surprise : l'autonomie (elle est d'au moins une heure mais je ne suis pas allé au bout de la batterie) ça c'est un bon point.

J'aurais mieux fait d'attendre la Panasonic, de prendre une Xiaomi (la qualité d'image est pas mal) ou encore une SJ4000. Comme c'est pour utiliser aussi avec mon drone, je ne voulais pas prendre une caméra trop chère (risque de crash ou de perte).

Ou finalement, j'aurai du reprendre une Mobius qui reste la plus légère et avec des paramétrage dans tous les sens (mais pas de wifi ni de haute fréquence) - et le prix aussi est léger.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Manu,

C'est normal, on est ici pour partager. Mais j'aurais préféré pouvoir dire que cette petite caméra est géniale. Mais non... J'ai reçu le boitier non étanche. Il est bien pensé mais trop gros pour la nacelle (chinoise) de mon drone.

post-16329-0-40427800-1431619385_thumb.j

post-16329-0-66024700-1431619431_thumb.j

Ce boitier coût environ 30... (la moitié du prix de la Mobuis). Avec la AS20 + le boitier : je pouvais m'acheter 2 Mobius... Je vais d'ailleur faire un petit comparatif si j'arrive à remettre ma Mobius en route.

J'ai bricolé un truc avec mes cavaliers en plastique et un élastique... ça marche. J'ai déjà fait un vol avec le SteadyShot... il faut que je teste en non-stabilisé.

post-16329-0-54990900-1431621352_thumb.j

J'aurais pu économiser 30 ...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas quel poids exactement il soulève mais il lève sans trop de problème les 300g de nacelle + caméra SONY. Après c'est l'autonomie qui est divisée par 2 (soit moins de 7-8 minutes par batterie). C'est un peu le concurrent du Phantom. C'est un Blade 350QXv2 (en ce moment on est au 350QX3 - donc j'ai l'ancien modèle payé 350 € en RTF sans la nacelle et sans caméra). Il a un mode "Smart" qui est assez doux et facile pour les débutants. C'est à dire que la commande des "gaz" défini l'altitude en 0 et 40 m. Donc la manette au milieu c'est 20m. Et la direction ne tient pas compte de l'orientation. Franchement c'est assez simple - c'est électronique qui fait tout le boulot (tant qu'il n'a pas de panne ou de perturbation). Il a plusieurs capteurs qui permettent de gérer la position (GPS, boussole, pression, accéléromètre).

Mais, pour débuter, il est préférable de prendre un "jouet" pour ce faire la main (j'ai commencé par un X5C chinois pas cher) et s'entrainer pendant deux ou 3 mois.

Enfin, pour faire des séquences exploitables, ce n'est pas évident, surtout que je n'ai pas de retour caméra. Bref, c'est pifométrique... il y a pas mal de vibration, d'effet jello (malgrès d'équilibrage des hélices)... Il faudrait pourvoir investir dans Mercalli (mais c'est un budget). Bref, pour de la vrai prise de vue aérienne, je pense qu'il y a beaucoup mieux (mais plus cher évidement) : pour moi c'est l'étape suivante mais je m'amuse déjà bien avec celui là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

Finalement, je me demande si la Sony HDR-AS20 n'a pas une problème de réglage.

J'ai extrait deux images tirer de vidéo en full HD.

La première avec Sony :

post-16329-0-65952200-1434796445_thumb.j

La deuxième avec la Mobius :

post-16329-0-56356500-1434796488_thumb.j

C'est assez flagrant.

On a l'impression que le focus n'est pas réglé. Ok : la Sony s'en sort 4 fois mieux au niveau de la couleur. La Mobius est toujours dans les choux...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bien sûr : Il s'agit d'une nacelle chinoise "bas de gamme" deux axes achetée ebay comme celle là : Metal Brushless Camera Gimbal assembled

Il faut être patient avec les livraisons chinoises... 3 semaines 1/2 si mes souvenirs sont bons. Je n'ai pas eu de frais de douane mais ça peut arriver (en général égale à la TVA).

Vu que je suis débutant, je préfère prendre caméras et nacelle bon marché. Il y a toujours un risque de crash surtout quand on démarre.

Il y a un logiciel pour la brancher sur le PC (et un pilote) qui permet de faire plein de réglage. J'ai testé mais j'avoue n'avoir rien compris... Notamment, la Mobuis est trop légère pour le réglage initial prévue pour une GoPro. Il y a surement un réglage mais je n'ai pas trouvé (et pas beaucoup cherché non plus). J'ai ajouté 2 rondelles pour augmenter le poids et ça marche nickel. Pour la Sony : pas de problème. Enfin, si ce n'est que j'ai été obligé de trouver une bidouille pour la fixer car elle est trop grosse avec le boitier étanche ou le boitier squelette, elle touche les platines de fixation.

Je n'ai pas la possibilité de régler l'inclinaison en vol car il me manque des voies sur ma radiocommande mais c'est possible si ton drone le permet.

Elle est alimentée par la prise d'équilibrage de la batterie. Donc, tu branches et hop elle fonctionne. J'ai bien eu un fils qui c'est dessoudé au niveau de l'alimentation mais c'est facile de refaire, (la soudure pourtant je suis nul dans ce domaine). Ce n'est pas d'une qualité au top. Mais bon pour le prix c'est pas mal (3 à 4 fois moins chère que celle vendu pour mon drone - la GB200).

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon,

Je pense que j'ai compris : la HDR-AS20 est myope !

post-16329-0-34016300-1434808991_thumb.j

On voit bien que la netteté est à quelques dizaines de centimètres de l'objectif. Je comprends mieux.

J'ai l'impression que Sony a fait le choix du Selfi avec une zone de netteté proche de la caméra. Du coup les paysages à l'infini sont hors zone de netteté. Le choix aussi du très grand angle ajoute de l'aberration chromatique (je crois que l'on dit comme ça) sur les bords de l'image.

Question : Sony a t-il fait ce choix pour toutes ses caméras de sport ?

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gabriel,

Merci pour ta réponse, moi également si je devais acheter un drone, je chercherai une bonne occasion et une nacelle pas trop cher. Surtout pour une utilisation occasionnelle.

C'est quelque chose que j'envisage d'acheter mais tout de suite pour ma petite JVC XA1.

Cordialement Guy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Guy,

Je te conseille de prendre un petit drone type "jouet" avant de te lancer : ce n'est pas évident au départ (et dangereux avec un drone plus gros). Enfin ,sauf si tu as déjà piloté des engins volants radiocommandés. Et puis, la réglementation risque de changer : il est possible que l'on ne puisse plus rien faire en France. Donc ce n'est pas une mauvaise idée d'attendre un peu.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir...

J'ai donc jeté la garantie et ouvert ma Sony (ok ce n'est pas une rime riche).

Je l'ai démontée : ce n'est pas difficile même si c'est toujours un peu angoissant. J'ai réglé pas la fenêtre de mon bureau et je pense avoir fait le point sur l'infini (et pas au-delà cette fois).

post-16329-0-29295700-1435698886_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation