Aller au contenu

Canon Xl1


Axlkilla
 Partager

Messages recommandés

Salut,

Je voulais m'ofrir un petit Pana GS400 , mais j'ai l'occasion de racheter un Canon XL1 à un prix intéressant.

Qu'en pensez vous?

Mon objectif est de faire de la fiction en 16/9 , type court métrage. Le mode photo ne m'intéresse guère davantage.

Ca me semble plus "pro".

Quels sont vos conseils avisés?

Est ce une bonne caméra? Je ne pense pas que ca soit le modèle "s" mais "simplement" le Xl1.

Je dois me décider vite..alros je suis suspendus à vos lèvres.

(peut-on trouver des extraits vidéos sur le Net?).

@+

Axl

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une XL1 plus pro que le GS400, oui, personne ne va le contester je pense. Tant dans l'ergonomie que les fonctionnalités audio, zoom manuel, interchangeabilité des objectifs, etc. D'autant plus si la fonction Photo ne t'intéresse pas, il en est en effet dépourvu

C'est un très bon modèle. Fonce si on te le propose à bon prix. Attention à l'usure des têtes s'il n'est pas neuf.

Des vidéos sur le Net, ça doit exister en cherchant bien mais c'est une denrée rare :

Eventuellement ici ou depuis ce lien vers un autre lien :

http://www.dvinfo.net/canon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La XL1 plus pro que le GS400, c'est certain ! Mais je pense que la XL1 ne gère pas le 16/9. Il me semble que seule la XL2 le fait bien (nombre de pixels suffisant). #-o

Après, ce n'est pas du tout le même gabarit... (trois fois plus lourd).

Voir : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-63-242-217.htm

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les gars, Ca y est, j'ai craqué, je l'ai achetée cette aprèm.

Après un tour de cahuffe, je peux dire qu'elle est en bon état.

Un petit défaut dnas le viseur because exposition solaire prolongée. Pas trop grave, c'est réparable, gênant mais ne pose pas de problèm majeur.

C'est le modèle de base (sans le "s")

Ca fait en effet plus pro qu'une petit cam de poing qui tient entre trois doigts.

Pour ce qui est du 16/9, je pensais qu'il était "vrai" car l'image est étirée en hauteur, et donc prend tout les pixels disponibles. Lors du transfert sur Première Pro, si je lui précise de me sortir en 16/9, le ratio retourne à 16/9 et l'image est réécrasée, et là, ca le fait!

Voilà, si ce n'est pas du "vrai" 16/9, alors je préfère ne rien savoir...:-)

Je l'ai eu à un bon prix , en effet.

J'explore les possibilités, pour l'instnat je fait un peu n'importe quoi car je ne maitrise pas encore l'engin et le gars qui me la vendait avait pas le mode d'emploi sur lui, je dois repasser chez lui pour me le procurer.

Bref, j'ai tout de même saisi les principales fonctions.

J'ai un petit soucis dans Première Pro (1.5) l'acquisition ne se passe pas très bien, j'ai des drops toutes les 10 secondes et le résultat obtenu est pas terrible au niveau définition, ni quand je fais un export de mon montage. Peut-être ne suis je pas assez vigilant sur les paramètres lors de la capture, et que je coche ou décoche des cases que je ne devrais pas.

De plus, j'ai bien le son, mais je ne peux pas visualiser l'image pendnat la capture...Gênant pour m'y retrouver sur ma bande...

Si vous avez une idée du problème, en passant.

Voilà, je crois que je vais passer du bon temps derrière cette cam. il y a un festival du court qui commenec bientôt à Bruxelle,s je m'y suis inscrit en tant qu'acteur (mon métier à la base, tout de même...) mais j'ai un projet de réa depuis un petit temps, et ce serait l'occasion de travailler avec toute une équipe "fournie" par le festival, et surtout l'occas de faire bosser ma petite Canon chérie.

Merci de vos conseils, avis, infos ou que sais-je....

@+

Axl

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Voilà, si ce n'est pas du "vrai" 16/9, alors je préfère ne rien savoir...:-)

Je l'ai eu à un bon prix , en effet, 1350 euros.

Alors on ne dira rien pour le 16:9, tu verras bien... 8)

Bien joué pour le prix !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une idée pour les drops? QUand je lis sur la télé ou meme dans le viseur , il y a pas de problème, donc le "hic" se situe au niveau de l'encodage.

Non pas d'idée car je ne suis pas utilisateur de Premiere. Mais le problème me semble venir de l'acquisition.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation