Aller au contenu

"Habillage" d'un clip dans AE/Vegas pour donner du style


Undermix
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voilà j'ai tourné et je suis en train de monter mon premier clip et....c'est TRES compliqué! J'ai pas mal de difficulté pour l'édition du clip, pour donner du rythme à l'image au même titre que la musique et que le spectateur ne s'ennuie pas, sans faire non plus de crise d'epilepsie.

Cela-dit, j'ai beau avoir donné une identité colorimétrique à mes rushs, et avoir bossé sur la construction des images, au premier rendu et quand je compare cela à d'autres clips "pro", quelque chose me saute aux yeux: il manque quelque chose.

La cadrage semble bon, les premiers et seconds plans sont assez riches, mais voilà c'est l'impression générale que l'image est trop épurée, trop propre, qui donne une impression....de vide!

J'ai déjà vu dans d'autres videos des "effets" superposés sur l'image et qui donne un peu plus de dynamisme...des effets de couleurs, ou des motifs... j'ai même mené ma petite recherche et j'ai trouvé le terme savant de "light leaks effect" sur internet. Ca se rapproche plus ou moins de ce que je recherche...mais pas absolument car j'ai essayé mais les effets ne s'accordent pas assez avec l'image de base, ils sont souvent trop répetitis et ne se contentent que d'un "brulage de la pellicule". Peut-être ais-je tout simplement choisi les mauvais "light leaks samples"? Ou peut-être que ces derniers ne sont tout simplement pas la solution à mon problème et je m'en remet alors à votre expérience: Que faire pour habiller mon image?

Merci beaucoup d'avance et à très bientôt!

Dylan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Voilà j'ai tourné et je suis en train de monter mon premier clip et....c'est TRES compliqué! J'ai pas mal de difficulté pour l'édition du clip, pour donner du rythme à l'image au même titre que la musique et que le spectateur ne s'ennuie pas, sans faire non plus de crise d'epilepsie.

Cela-dit, j'ai beau avoir donné une identité colorimétrique à mes rushs, et avoir bossé sur la construction des images, au premier rendu et quand je compare cela à d'autres clips "pro", quelque chose me saute aux yeux: il manque quelque chose.

La cadrage semble bon, les premiers et seconds plans sont assez riches, mais voilà c'est l'impression générale que l'image est trop épurée, trop propre, qui donne une impression....de vide!

J'ai déjà vu dans d'autres videos des "effets" superposés sur l'image et qui donne un peu plus de dynamisme...des effets de couleurs, ou des motifs... j'ai même mené ma petite recherche et j'ai trouvé le terme savant de "light leaks effect" sur internet. Ca se rapproche plus ou moins de ce que je recherche...mais pas absolument car j'ai essayé mais les effets ne s'accordent pas assez avec l'image de base, ils sont souvent trop répetitis et ne se contentent que d'un "brulage de la pellicule". Peut-être ais-je tout simplement choisi les mauvais "light leaks samples"? Ou peut-être que ces derniers ne sont tout simplement pas la solution à mon problème et je m'en remet alors à votre expérience: Que faire pour habiller mon image?

Merci beaucoup d'avance et à très bientôt!

Dylan

Bonjour,

C'est mieux de présenter un exemple d'effet que tu souhaites puis ta propre vidéo ... ça aide!

Après recherche, tu parles d'effet tout fait que l'on applique sur l'ensemble d'une vidéo (ou qqs plans) se traduisant par des débordements de lumière, fuite de lumière, effet cramé/ sur expo, flare ..etc qui te donne une impression de matière, de relief...mais l'ennui vient-il de l'image ou du montage !??? Vaste question :rolleyes:

Il s'agit le plus souvent d'effet que l'on achète ou télécharge gratuitement pour l'inclure dans un soft ...Comme ici ou là ...?

Bref c'est du tout fait tout prêt qu'il faut télécharger et qu'on utilise comme n'importe quel effet , LUT etc. et à toi de jouer.

C'est un outil possible pas une finalité...c'est à toi d'inventer et d'éliminer l’ennui pas au soft ( pas encore :w00t: !?? ), d'ou l'intérêt de relire ma première phrase pour que d'autres donnent leur avis...si tu veux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation