Aller au contenu

Sony rx100 II


copyrate
 Partager

Messages recommandés

Bonjour NOEL

Dans l'exemple de la vidéo a Lyon avec le PJ810...c'est un peu ambiguë...c'est en effet exactement le type de vidéo où on a le temps de se caler, de choisir ses cadres , de recommencer...c'est parfaitement indiquer pour un APN, car c'est très soignés, peu de contraintes au contraire du reportage...donc un RX100, mais surtout un RX10, ( avec son firmware), pourrait probablement faire mieux ?

On comprendra mieux le rapport entre un appareil et le projet : filmer un peu rapidement des instants familiaux pour mieux les saisir, c'est entre le reportage et le docu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu ... Tu as raison ... mais c'était justement pour montrer qu'on arrive à sortir de bon plans fixes (sans trépied) ainsi que de beaux travellings bien fluides ... alors que c'est plus difficile avec un capteur 1 pouce et sans le système B.O.S.S.

Pour le reste du domaine de la vidéo (reportages /scènes familiales etc...) comme de bien entendu ce sera encore plus la vocation d'un PJ810.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Et merci une fois de plus pour vos explications et votre temps.

Les images du RX100 me semblent plus jolies mais mon besoin étant de filmer mes enfants, et étant un cadreur débutant ayant besoin besoin de beaucoup d'automatismes, je vais définitivement m'orienter vers un camescope.

Dommage, j'aimais le principe du 2 en 1 dans le RX100.

Je vous tiendrai au courant ! :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour à tous,

Quelqu'un sait-il s'il est possible de mettre un micro type rode videomic sur la griffe d'un rx100 ii, sachant qu'il n'y a pas d'entrée audio sur cet apn ?

Merci et Bonne soirée.

Bonjour,

A priori je ne vois pas comment un micro de ce genre pourrait être utilisé, puisque cet APN n'a pas d'entrée micro. La griffe est au standard de tout appareil photo, particulièrement adapté pour un flash.

Sauf erreur de ma part, la seule solution avec ce RX100 II c'est l'utilisation d'un enregistreur externe comme ceux de la marque Zoom .... mais il faut synchroniser ensuite l'audio de l'APN et l'audio de l'enregistreur au moment du montage ... ce qui ne peut s'utiliser qu'exceptionnellement.

Mais attendons la réponse d'un utilisateur de ce Sony RX100 II.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Je pensais qu'il y avait une subtilité pour faire fonctionner le rove et faire passer le son via la griffe, comme c'est le cas sur ce modèle

http://www.amazon.fr/dp/B00BN54FNO/ref=asc_df_B00BN54FNO23631722/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00BN54FNO&linkCode=df0

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Je pensais qu'il y avait une subtilité pour faire fonctionner le rove et faire passer le son via la griffe, comme c'est le cas sur ce modèle

http://www.amazon.fr/dp/B00BN54FNO/ref=asc_df_B00BN54FNO23631722/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00BN54FNO&linkCode=df0

Merci encore.

Si c'était le cas ce serait indiqué comme une griffe active.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Je pensais qu'il y avait une subtilité pour faire fonctionner le rove et faire passer le son via la griffe, comme c'est le cas sur ce modèle

http://www.amazon.fr/dp/B00BN54FNO/ref=asc_df_B00BN54FNO23631722/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00BN54FNO&linkCode=df0

Merci encore.

Si c'était le cas ce serait indiqué comme une griffe active.

Voilà au sujet de la griffe du Sony RX100 II :

La griffe porte accessoire «professionnalise» le petit compact expert de Sony et permet enfin de connecter un viseur électronique, mais également un flash, une torche LED ou un moniteur de contrôle.

... MAIS... c'est bien une griffe "multi-interface" et ce micro Sony est bien compatible:

post-4619-0-92794600-1421007903_thumb.jp

D'ailleurs le test de ce micro a été fait par magazinevideo et on parle bien de sa compatibilité avec le RX100 II.

test ici

Par contre je n'ai pas trouvé d'adaptateur permettant de récupérer une entrée micro sur la griffe multi-interface. (Sony veut qu'on achète ses micros) donc, à priori, aucune possibilité de branchement d'un Rode Videomic.

Pour confirmation appeler ce site ici (vente d'accessoires Sony)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien: Bien vu NOEL ...d'autant qu'il paraissait difficile de vouloir faire fonctionner un micro de marque Rode grâce à des connexions qui seraient compatibles avec celles d'une griffe Sony !? : une griffe propriétaire est compatible avec certains produits de la marque propriétaire seulement...c'est fait un peu exprès.

Si une marque fabrique des produits génériques spécifiques, elle précisera alors pour telle griffe canon pana sony ..etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation