Aller au contenu

camescope HD


JCLOU
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

j'étais assez fan de Sony (je possède un Sony SR11 et un CX740 dont je suis entièrement satisfait) mais aujourd'hui avec leur abandon du capteur 1/3 de pouce dans les modèles grand public, je crois que je prendrais un PANA X920 pendant qu'on en trouve encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue JCLOU ! Bonsoir et salut NOEL !

Correction vu le message suivant de NOEL que je remercie et vue en effet ma confusion avec le sony hdr-pj780 :

Je partage le même regret que NOEL sur le très bon capteur 1/3 de Sony mais je suis également partisan du maintien du tri-capteur chez Panasonic.

C'est pourquoi, je suggère également le panasonic hc-x920 et son 3mos, qui après vérification auprès de google, est actuellement disponible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue JCLOU ! Bonsoir et salut NOEL !

A préciser que le PJ810 a un capteur 1/3 et le système BOSS du cx740 ! Encore faut-il aussi le trouver ...

Je partage le sentiment de NOEL sur Sony mais je suis également partisan du maintien du tri-capteur chez Panasonic.

Bonsoir Ciné7,

Attention ! ...

1) Tu as mal lu ce que j'ai écrit !

2) En plus, on a assez parlé de l'abandon du capteur 1/3 de pouce par Sony sur les modèles grand public, alors je ne comprends pas que tu aies oublié !

Malheureusement le PJ810 n'a qu'un capteur 1/4 de pouce à notre plus grand regret ... s'il avait eu (comme tu l'as écrit par erreur) un capteur 1/3 de pouce il est évident que je lui aurais conseillé un caméscope avec système B.O.S.S.

P.S. ... j'ai compris tu as confondu avec le PJ780 ! (c'est ta remarque : "encore faut-il le trouver " qui m'a fait penser à ton erreur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL ! Tout à fait !

Je suis venu sur le forum pour m'empresser de corriger car j'en étais resté sur la config du pj780 qu'en effet, on ne retrouve plus sur le pj810. Il ne reste que le système BOSS.

Ce que j'ai ajouté est pour conforter le choix de JCLOU pour le panasonic (qui a donc le 3mos dont je suis aussi contre l'abandon éventuel).

(Je n'ai rien oublié mais nous avons des nouveaux membres qui ne sont pas forcément aux faits de tous nos débats :sm42::rolleyes:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Tu as tout à fait raison. Dès qu'un outil informatique utilise de l'intelligence artificielle, il faut recourir à des ordinateurs très puissants et surtout des bases de données gigantesques. Nos ordinateurs personnels sont complètement dépassés par cette technologie. En conséquence, on n'achète plus un produit comme autrefois, mais on paye un service. Les professionnels en profitent pour développer une stratégie markéting agressive et forcer la fidélité du client en l'obligeant à s'abonner. C'est une avancée technique mais un recul commercial. Qu'il soit satisfait ou pas, le client paye dans tous les cas. A ma connaissance, seule l'IA française Mistral est réellement gratuite. Mais ils reconnaissent avoir 3 ans de retard sur leurs concurrents et ne font que des images fixes, pas encore de vidéo. Mistral est leader dans la compréhension du langage. Un autre français, Hedra, est très performant, surtout dans la synchronisation labiale. Mais il fonctionne par abonnement comme les autres et n'a pas d'outil upscal. Le meilleur upscal que j'ai trouvé pour le moment est MyEdit (chinois) payant. Il y a beaucoup de concurrence, ça devrait faire baisser les prix. La génération d'images n'est pas une priorité de développement pour les géants du secteur, contrairement à ce que je pensais. Ils ont d'autres objectifs. Chacun se spécialise dans un secteur pour éviter les secteurs trop concurrentiels. Pour terminer, je signale Deepvid qui m'a rendu service pour modifier une vidéo existante. Mais c'est très cher ! Un article de MagazineVidéo là dessus: https://www.magazinevideo.com/actu/6-des-meilleurs-logiciels-d-upscaler-video-ia-pour-ameliorer-vos-videos-sans-effort/48137.htm
    • Tu as des pistes ?? Pour chercher parfois, je tombe toujours sur des "gratuits" avec un nombre d'essais limités et ensuite des abonnements mensuels... Autant ça ne me gênerait pas d'acquérir, autant payer un abonnement sans trop savoir combien de fois je vais l'utiliser devient redhibitoire...
    • Je tourne mes vidéos en 4K et après montage, j’exporte en HD1080. Tous mes appareils de prise de vue peuvent faire de la 4K et les écrans que j’utilise sont en full HD. Je suis satisfait de la qualité, mais je vois de plus en plus de gens qui courent après la définition toujours plus performante. Je les comprend, car j’ai connu les débuts en basse définition, et j’ai apprécié les progrès. Mais je me demande jusqu’où est il raisonnable de faire la course aux mégas-pixels. Certes, les écrans derniers cris sont superbes. Certes, on se dit que les vieux souvenirs de famille auraient été mieux rendus si on avait eu un matériel plus performant. Du coup, je ne voudrais pas être en retard sur le progrès aujourd’hui. Canon sort un nouveau modèle pour concurrencer celui de Sony. DJI étend sa gamme. Rien de nouveau, ils font ça depuis des décennies. Quoi de neuf ? J’ai trouvé un truc vraiment nouveau qui m’a époustouflé. C’est l’amélioration de vieilles vidéos par l’intelligence artificielle (Upscal). Ces outils numériques sont encore balbutiants mais leurs performances sont à couper le souffle. Une vieille carte postale en piteux état se transforme en image couleur 4K comme si c’était pris avec un APN dernier cri. Un film super8 retrouve les couleurs et la netteté de nos meilleurs écrans. Ce n’est pas un rêve, ni une hallucination. Ça marche !
    • Canon Eos R6 V : le compact expert Plein format taillé pour la vidéo       Que de nouveautés en ce moment ! C'est au tour de Canon de faire parler d'un modèle haut en couleurs, son nouveau EOS R6 V (V = Vidéo), boîtier polyvalent photo-vidéo mais beaucoup plus axé vidéo (il a même un zoom). Sa fiche technique donne le tournis et le boîtier pourrait assurément bien séduire les vidéastes.   L'EOS R6 V est un petit hybride Plein format à monture RF (la monture de Canon), c'est déjà une de ses premières qualités puisqu'il pèse moins de 700 grammes (688 grammes), un poids très proche du Sony FX30 (646 grammes) sorti en 2022, et juste un peu plus large que ce dernier (141,8 x 83,3 x 79,7 mm contre 129 x 84.5 x 77.8 mm). Il est aussi tropicalisé.   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Julien Naudin, bruiteur professionnel, livre un témoignage intéressant (vous découvrirez le secret du bruit du silencieux des Tontons flingueurs !),    Un témoignage touchant aussi lorsqu'il parle de l'iA et du remplacement probable de son métier dans 5-10 ans...  
    • au programme du Festival de Cannes (on attend le communiqué précis de la Pocket 4P qui doit arriver dans les prochaines 24 heures)   Ce qu'on sait : -grand-angle + téléobjectif 3x -zoom hybride 12x  -ouverture variable de F1.7 à F2. -mode couleur 10 bits D-Log2
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation