Aller au contenu

Quels sont les differences entre la XM1 et la XM2 ? (+MVX3i)


elzef
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je suis entrain de voir quelle caméra ( d'occasion ) je vais pouvoir bien acheter. Voyant de-ci de-là des petites annonces pour la XM1 ou la XM2, je me demande quels sont les différences entres elles. Je pose la question car la XM1 n'est pas référencée dans le comparatif de ce site (extrêmement utile).

Par ailleurs je m'intéresse aussi à la Canon Mvx3i. Est-ce qu'il y a une différence notable au niveau de la sensibilité entre la XM2 et la MVX3i ( la première ayant un capteur de 1/4", la seconde de 1/3,4" ).

Voili, voilà pour un premier petit post... ( y'en aura-t-il d'autres...?)

P.S. : j'ai toujours apprécié qu'un forum ait des modérateurs sérieux et blagueurs, on passe du bon temps tout en s'informant. Donc bravo !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par ailleurs je m'intéresse aussi à la Canon Mvx3i. Est-ce qu'il y a une différence notable au niveau de la sensibilité entre la XM2 et la MVX3i ( la première ayant un capteur de 1/4", la seconde de 1/3,4" ).

Le capteur du MVX3i et ses 2 millions de pixels auraient peut-être gagné en sensibilité avec un 1/3 de pouce. Là il s'agit d'un 1/4.

Au fait, je ne crois pas qu'on trouve encore le MVX3i ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par rapport au capteur de la MVX3i :

2,23 millions pixels - 1/3.4 pouce (comparatif magazinevideo.com)

Par ailleurs, on trouve encore la MVX3i sur internet à environ 1000 € mais en stock très limité.

Est-ce que en occase cette caméra vaut-elle encore le coup. Je me demande aussi si elle fait pas un peu comme toutes les autres caméra "grand public" : plastique, légère (trop?), fragile et petite...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'autre part j'ai vu que la canon mvx3i bénéficie du mode 16/9 étendu, appelé selon la doc commerciale "16/9 High Resolution". Quelle est la différence de ce mode par rapport aux autres modes, dont celui de la XM2 en particulier ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le 16/9 étendu ou plein écran ou high resolution exploite toute la surface du capteur. La génération récente de camescopes en est capable.

ce n'est apparemement pas le cas du XM2 qui est plus ancien mais je dis ça de mémoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par ailleurs, on trouve encore la MVX3i sur internet à environ 1000 € mais en stock très limité.

Est-ce que en occase cette caméra vaut-elle encore le coup. Je me demande aussi si elle fait pas un peu comme toutes les autres caméra "grand public" : plastique, légère (trop?), fragile et petite...

Là c'est un point de vue subjectif, en soi la robustesse d'un camescope doit se voir à l'usage. Heureusement, els modèles ne tombent pas en panne 3 mois après leur achat (en général)

Le plastique fait partie de la composition des camescopes, oui

la légèreté : tout dépend, il y a des modèles à 380 g au complet, d'autres à 600, 700 ou 800 grammes, soit le double.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation