Aller au contenu

Quel logiciel niveau débutant pour flouter un visage svp?


bacates
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je souhaite publier des vidéos pour lesquelles je dois d'abord flouter des visages en mouvement pour respecter le droit à l'image. Pour cela j'aurais besoin que l'on me conseille sur quel logiciel choisir. Je sais que tous les produits pro font ça, mais je n'ai pas les moyens de me les offrir ni les compétences pour les exploiter pour ce qu'ils valent.

Donc en clair je cherche un ou des logiciels pour débutants capables de flouter des visages en mouvement sans trop galérer, le moins cher possible et fonctionnant sur un petit core I3 voir même sur un core 2 quad 8200. Les vidéos sont des vidéos toutes simples (de mon gamin sur des compet de judo) filmées avec mon téléphone (motorola atrix) en 720p.

Est-ce que des logiciels basiques comme AVS Video Editor savent faire ça? Ou faut-il passer par des logiciels de gamme supérieure?

En vous remerciant pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je pense que malheureusement, ce n'est pas vraiment facile à faire. je ne connais pas Avs. J'avais essayé avec Movie studio platinum mais, il ne fait pas le suivi automatiquement... Il faut créer un masque flou puis faire la déplacement de la zone flouter à la main...

Je crois que magix peut le faire. C'est sans doute facile de trouver un tuto sur le net et de tester avant d'investir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, la première réponse concerne un plugin pour Pinnacle Studio et je ne suis pas fan de ce logiciel. Quand tu l'achètes, tu découvre que tu peux pas faire grand chose avec si t'achètes pas une multitude de plugins à côté. Quant à magix je l'ai testé il y a longtemps, du temps de Studio 9, et je trouvais que c'était une véritable usine à gaz par rapport à studio. Peut-être qu'il s'est amélioré depuis...

Sinon, ça me gêne pas qu'il n'y ait pas de tracking, j'ai vu un tuto sur Youtube, je crois que c'était sur final cut pro, où le gars appliquait un masque flou sur le visage, puis il faisait 3 clics de souris en avant et déplacait le masque, puis re 3 clics re déplacement du masque, etc...

Mes vidéos sont de courtes séquences de mon gamin au judo, ça ne représenterait pas un gros travail de faire le tracking manuellement pour ne pas payer un logiciel trop cher.

Donc à part Magix et Pinnacle Studio, vous avez d'autres idées? Adobe Premiere Element?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après avoir lu ce lien http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/tous-les-logiciels-de-montage-en-un-clin-d-oeil/4784.htm, il semblerait que Adobe Première Element fasse ce dont j'ai besoin, dans des prix aborbables, ainsi que magix, mais ce dernier me fait toujours l'effet d'une usine à gaz...

Que pensez-vous de Adobe Premiere Element?

Merci pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation